全部回帖
可能有上千万。说到底,就是学和经济公司不想交一部分保证金,换取出国打比赛的方法
可能有上千万。
说到底,就是学和经济公司不想交一部分保证金,换取出国打比赛的方法
我不知道限制出境是要出多少担保金。我只知道诉讼保全,是基本上要交全额的诉请金额到法院账上,才能解除保全的,所以我觉得限制出境应该也差不多。所以现在问题就是没人能拿出来几千万的流动资金,这本来就是一开始就是死局。
我不知道限制出境是要出多少担保金。我只知道诉讼保全,是基本上要交全额的诉请金额到法院账上,才能解除保全的,所以我觉得限制出境应该也差不多。所以现在问题就是没人能拿出来几千万的流动资金,这本来就是一开始就是死局。
edg要数额3000万,一审判了400万edg得还给scout三分之一。你说要不要多出这2600万吧,就算真出,谁能一下子拿出来这么多现金流。
edg要数额3000万,一审判了400万edg得还给scout三分之一。你说要不要多出这2600万吧,就算真出,谁能一下子拿出来这么多现金流。
你说的可以证实么?贴个图?如果只是资产,没人愿意帮忙太假了吧。感觉很诡异。
你说的可以证实么?贴个图?如果只是资产,没人愿意帮忙太假了吧。感觉很诡异。
这有什么可贴图的,民诉法就规定了保证人和保证金两种担保制度,你愿意当保证人的话只要给法院提交资产证明,证明你在中国境内有可供执行的,价值与被担保的标的相当的资产就可以。如果发生了scout从伦敦回韩国再也不来中国了的事项,就从你提供的这些资产进行执行。scout方面宁可不去世界赛都不交保证金,这种情况下,你敢给他担保吗,保证人就是如果债务人跑了,那你就替代债务人还债
这有什么可贴图的,民诉法就规定了保证人和保证金两种担保制度,你愿意当保证人的话只要给法院提交资产证明,证明你在中国境内有可供执行的,价值与被担保的标的相当的资产就可以。如果发生了scout从伦敦回韩国再也不来中国了的事项,就从你提供的这些资产进行执行。scout方面宁可不去世界赛都不交保证金,这种情况下,你敢给他担保吗,保证人就是如果债务人跑了,那你就替代债务人还债
这有什么可贴图的,民诉法就规定了保证人和保证金两种担保制度,你愿意当保证人的话只要给法院提交资产证明,证明你在中国境内有可供执行的,价值与被担保的标的相当的资产就可以。如果发生了scout从伦敦回韩国再也不来中国了的事项,就从你提供的这些资产进行执行。scout方面宁可不去世界赛都不交保证金,这种情况下,你敢给他担保吗,保证人就是如果债务人跑了,那你就替代债务人还债
这有什么可贴图的,民诉法就规定了保证人和保证金两种担保制度,你愿意当保证人的话只要给法院提交资产证明,证明你在中国境内有可供执行的,价值与被担保的标的相当的资产就可以。如果发生了scout从伦敦回韩国再也不来中国了的事项,就从你提供的这些资产进行执行。scout方面宁可不去世界赛都不交保证金,这种情况下,你敢给他担保吗,保证人就是如果债务人跑了,那你就替代债务人还债
这是我最没懂的地方,说他被冻结了1000万,一审300-400万,二审不会区别很大。为啥没人给他担保呢?没啥风险啊?时间来不及?政策不允许了?他也没有签证时间啊,好了就能走。
这是我最没懂的地方,说他被冻结了1000万,一审300-400万,二审不会区别很大。为啥没人给他担保呢?没啥风险啊?时间来不及?政策不允许了?他也没有签证时间啊,好了就能走。
这是我最没懂的地方,说他被冻结了1000万,一审300-400万,二审不会区别很大。为啥没人给他担保呢?没啥风险啊?时间来不及?政策不允许了?他也没有签证时间啊,好了就能走。
这是我最没懂的地方,说他被冻结了1000万,一审300-400万,二审不会区别很大。为啥没人给他担保呢?没啥风险啊?时间来不及?政策不允许了?他也没有签证时间啊,好了就能走。
因为我担保了,他跑了,这个钱就是我赔了,就算最后法院要求赔400w,跟3000w比是不多,但400w也是钱啊,我凭什么平白无故的掏400w……
因为我担保了,他跑了,这个钱就是我赔了,就算最后法院要求赔400w,跟3000w比是不多,但400w也是钱啊,我凭什么平白无故的掏400w……
因为我担保了,他跑了,这个钱就是我赔了,就算最后法院要求赔400w,跟3000w比是不多,但400w也是钱啊,我凭什么平白无故的掏400w……
因为我担保了,他跑了,这个钱就是我赔了,就算最后法院要求赔400w,跟3000w比是不多,但400w也是钱啊,我凭什么平白无故的掏400w……
不是啊,现在不是他已经冻结了1000万,一审才400万,够了啊,二审不是大家都说99,9%不可能3000万的
不是啊,现在不是他已经冻结了1000万,一审才400万,够了啊,二审不是大家都说99,9%不可能3000万的
edg要数额3000万,一审判了400万edg得还给scout三分之一。你说要不要多出这2600万吧,就算真出,谁能一下子拿出来这么多现金流。
[图片]
edg要数额3000万,一审判了400万edg得还给scout三分之一。你说要不要多出这2600万吧,就算真出,谁能一下子拿出来这么多现金流。
我觉得这个不可能是只用现金解决问题的,我没找到相关的法条,但我知道在国内有对应价值的不动产是肯定可以做担保的。
我觉得这个不可能是只用现金解决问题的,我没找到相关的法条,但我知道在国内有对应价值的不动产是肯定可以做担保的。
不是啊,现在不是他已经冻结了1000万,一审才400万,够了啊,二审不是大家都说99,9%不可能3000万的
不是啊,现在不是他已经冻结了1000万,一审才400万,够了啊,二审不是大家都说99,9%不可能3000万的
你的说法没毛病,所以这里面肯定有假消息。如果scout真的被冻结了1000W,lng是完全可以无压力担保的,因为二审判决的结果极大概率是维持原判,小概率会多赔点或者少赔点,但浮动不会太大,1000W是肯定够赔付的,而担保对lng来说,只要愿意担保,那肯定是具备担保资质的。
你的说法没毛病,所以这里面肯定有假消息。如果scout真的被冻结了1000W,lng是完全可以无压力担保的,因为二审判决的结果极大概率是维持原判,小概率会多赔点或者少赔点,但浮动不会太大,1000W是肯定够赔付的,而担保对lng来说,只要愿意担保,那肯定是具备担保资质的。
你的说法没毛病,所以这里面肯定有假消息。如果scout真的被冻结了1000W,lng是完全可以无压力担保的,因为二审判决的结果极大概率是维持原判,小概率会多赔点或者少赔点,但浮动不会太大,1000W是肯定够赔付的,而担保对lng来说,只要愿意担保,那肯定是具备担保资质的。
你的说法没毛病,所以这里面肯定有假消息。如果scout真的被冻结了1000W,lng是完全可以无压力担保的,因为二审判决的结果极大概率是维持原判,小概率会多赔点或者少赔点,但浮动不会太大,1000W是肯定够赔付的,而担保对lng来说,只要愿意担保,那肯定是具备担保资质的。
对吧,不是来不及,就是没有冻结1000万,这中间肯定有假消息
对吧,不是来不及,就是没有冻结1000万,这中间肯定有假消息
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有