全部回帖
没办法有人被比大师之类的洗脑了
期待硬刚比不中
期待硬刚比不中
总之我就觉得你们太金的DD是软骨头，不配和其他人相提并论
这就是我们的素质捏，骂人我们最在行了
这就是我们的素质捏，骂人我们最在行了
有啊，FMVP不是奖吗？邓肯甚至不是击败老詹贡献最大的球员，还有击败是只有在总决赛里击败才是击败吗？假设乔丹没进总决赛的年份，就拿一轮游的赛季来说吧，他被对手球队击败，是不是就能证明乔丹不如对手球员的老大？甚至证明乔丹不如对手球员任何一个非老大（类比拿不到FMVP）球员呢？1986年，乔丹空砍63分，但是依然被伯德率领的凯尔特人3比0淘汰，伯德是FMVP球员，类比07年帕克，14年小卡，他的队友比尔沃顿类比邓肯。所以按照你们的逻辑，不仅是伯德＞乔丹，甚至比尔沃顿也能＞乔丹了是吗？
[图片]
有啊，FMVP不是奖吗？邓肯甚至不是击败老詹贡献最大的球员，还有击败是只有在总决赛里击败才是击败吗？假设乔丹没进总决赛的年份，就拿一轮游的赛季来说吧，他被对手球队击败，是不是就能证明乔丹不如对手球员的老大？甚至证明乔丹不如对手球员任何一个非老大（类比拿不到FMVP）球员呢？1986年，乔丹空砍63分，但是依然被伯德率领的凯尔特人3比0淘汰，伯德是FMVP球员，类比07年帕克，14年小卡，他的队友比尔沃顿类比邓肯。
所以按照你们的逻辑，不仅是伯德＞乔丹，甚至比尔沃顿也能＞乔丹了是吗？
所以黑子都是负能量思维，正常粉丝都是正能量思维，黑子的负能量思维都是假设所有球星都是100分，然后根据他们的黑点扣分，而且都是很片面的只看一方面扣，比如总决赛输赢次数，最后得出结论，这人篮球水平不行。所以常常在证明了科比＞老詹的同时，得出霍里＞乔丹的笑话结论。
而正能量思维是累计，所有球员，球星都是0分开始计算，每一分，每一个数据，每一个荣誉，都是加分项。最后得出总分，也许因为加权会有一点偏差，但是绝对没有很离谱的情况。代表人物就是博闻爱打球大神。这边贴一张他2023年的排名，我认为非常客观公正。
所以黑子都是负能量思维，正常粉丝都是正能量思维，黑子的负能量思维都是假设所有球星都是100分，然后根据他们的黑点扣分，而且都是很片面的只看一方面扣，比如总决赛输赢次数，最后得出结论，这人篮球水平不行。所以常常在证明了科比＞老詹的同时，得出霍里＞乔丹的笑话结论。
而正能量思维是累计，所有球员，球星都是0分开始计算，每一分，每一个数据，每一个荣誉，都是加分项。最后得出总分，也许因为加权会有一点偏差，但是绝对没有很离谱的情况。代表人物就是博闻爱打球大神。这边贴一张他2023年的排名，我认为非常客观公正。
干赢了38岁，39岁的老詹，确实荣誉满满。
干赢了38岁，39岁的老詹，确实荣誉满满。
假如一个自称 goat 的让一个 37 岁的横扫了该如何评价
假如一个自称 goat 的让一个 37 岁的横扫了该如何评价
按你这么说那7>6应该也没问题吧，11更不用说了，你们为了贬低詹姆斯，乔丹的第一都不管了吗？
按你这么说那7>6应该也没问题吧，11更不用说了，你们为了贬低詹姆斯，乔丹的第一都不管了吗？
不管了啊 乔丹说了拉塞尔才是goat才是第一啊 我为什么要管乔丹？
不管了啊 乔丹说了拉塞尔才是goat才是第一啊 我为什么要管乔丹？
乔丹是以什么身份说的呢？历史前十是谁难道要听历史第一来排吗？要是按历史第一来排，那乔丹说过自己和logo张伯伦这些不在一个年代无法比较。是不是乔丹也否定了自己的历史第一？这不成了乔丹悖论了？
[图片]
乔丹是以什么身份说的呢？历史前十是谁难道要听历史第一来排吗？要是按历史第一来排，那乔丹说过自己和logo张伯伦这些不在一个年代无法比较。是不是乔丹也否定了自己的历史第一？这不成了乔丹悖论了？
哪里悖论了？乔丹说了自己不如拉塞尔啊 拉塞尔才是goat啊
哪里悖论了？乔丹说了自己不如拉塞尔啊 拉塞尔才是goat啊
所以，你们真的认可按数量排吗？
不认可啊，随便举个反例有人就破防了
不认可啊，随便举个反例有人就破防了
所以，你们真的认可按数量排吗？
看清楚再发言，真的
看清楚再发言，真的
詹姆斯能不能进前十取决于科比和库里，而不是詹姆斯本身。一个是乔丹亲口说的5＞3，当然也＞4，一个是在詹姆斯脸上拿了王朝的。如果这俩你能排到8和9，那非詹密自然也能接受詹姆斯排到第十。
[图片]
詹姆斯能不能进前十取决于科比和库里，而不是詹姆斯本身。
一个是乔丹亲口说的5＞3，当然也＞4，一个是在詹姆斯脸上拿了王朝的。
如果这俩你能排到8和9，那非詹密自然也能接受詹姆斯排到第十。
乔丹说啥你都信呗
乔丹说啥你都信呗
乔丹说啥你都信呗
不信乔丹的让我信这货的啊？
不信乔丹的让我信这货的啊？
你们这种是开玩笑的还是真这么觉得？
你才是最逗的 竟然真认为他是前十
你才是最逗的 竟然真认为他是前十
有啊，FMVP不是奖吗？邓肯甚至不是击败老詹贡献最大的球员，还有击败是只有在总决赛里击败才是击败吗？假设乔丹没进总决赛的年份，就拿一轮游的赛季来说吧，他被对手球队击败，是不是就能证明乔丹不如对手球员的老大？甚至证明乔丹不如对手球员任何一个非老大（类比拿不到FMVP）球员呢？1986年，乔丹空砍63分，但是依然被伯德率领的凯尔特人3比0淘汰，伯德是FMVP球员，类比07年帕克，14年小卡，他的队友比尔沃顿类比邓肯。所以按照你们的逻辑，不仅是伯德＞乔丹，甚至比尔沃顿也能＞乔丹了是吗？
[图片]
有啊，FMVP不是奖吗？邓肯甚至不是击败老詹贡献最大的球员，还有击败是只有在总决赛里击败才是击败吗？假设乔丹没进总决赛的年份，就拿一轮游的赛季来说吧，他被对手球队击败，是不是就能证明乔丹不如对手球员的老大？甚至证明乔丹不如对手球员任何一个非老大（类比拿不到FMVP）球员呢？1986年，乔丹空砍63分，但是依然被伯德率领的凯尔特人3比0淘汰，伯德是FMVP球员，类比07年帕克，14年小卡，他的队友比尔沃顿类比邓肯。
所以按照你们的逻辑，不仅是伯德＞乔丹，甚至比尔沃顿也能＞乔丹了是吗？
首先，我认为帕克和马努球场表现很强，但是按照一个群体的逻辑来说，不是要看奖项看数据么，啥也没有就说强，依据呢。咋到波什等人就cba了，帕克马努枷锁拜纳姆等人就成大腿了。
fmvp当然算奖，帕克的fmvp谁送的？邓肯都不需要发力对面就无了啊，按照你的逻辑那年充其量双核呗，然后呢。
首先，我认为帕克和马努球场表现很强，但是按照一个群体的逻辑来说，不是要看奖项看数据么，啥也没有就说强，依据呢。咋到波什等人就cba了，帕克马努枷锁拜纳姆等人就成大腿了。
fmvp当然算奖，帕克的fmvp谁送的？邓肯都不需要发力对面就无了啊，按照你的逻辑那年充其量双核呗，然后呢。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
那输给老邓肯的人。。。？再一个，人家主要是赢了浓眉，你一个浓眉没来季后赛都进不去的玩意儿还真把自己当盘菜了？
那输给老邓肯的人。。。？再一个，人家主要是赢了浓眉，你一个浓眉没来季后赛都进不去的玩意儿还真把自己当盘菜了？
按这样说，其他4个人全部拿掉好了，都去打网球和乒乓球，老詹不能有帮手，只要有帮手就是抱大腿，可问题是别人拿了4个总冠军，4个fmvp都是他，究竟谁是大腿？
按这样说，其他4个人全部拿掉好了，都去打网球和乒乓球，老詹不能有帮手，只要有帮手就是抱大腿，可问题是别人拿了4个总冠军，4个fmvp都是他，究竟谁是大腿？
假如一个自称 goat 的让一个 37 岁的横扫了该如何评价
是那个被黑八的那个巨星吗
是那个被黑八的那个巨星吗[捂脸][捂脸][捂脸]