全部回帖
没不让你说,我说詹姆斯只是因为回复楼上的人在说詹姆斯和邓肯,所以才顺着话题说,你这突然冒出个科比就很难绷
[图片]
因为对于你来说邓肯是无效的,还是说科比有意思
有啊,FMVP不是奖吗?邓肯甚至不是击败老詹贡献最大的球员,还有击败是只有在总决赛里击败才是击败吗?假设乔丹没进总决赛的年份,就拿一轮游的赛季来说吧,他被对手球队击败,是不是就能证明乔丹不如对手球员的老大?甚至证明乔丹不如对手球员任何一个非老大(类比拿不到FMVP)球员呢?1986年,乔丹空砍63分,但是依然被伯德率领的凯尔特人3比0淘汰,伯德是FMVP球员,类比07年帕克,14年小卡,他的队友比尔沃顿类比邓肯。所以按照你们的逻辑,不仅是伯德>乔丹,甚至比尔沃顿也能>乔丹了是吗?
07帕克、14小卡、15伊戈达拉这些非球队老大拿fmvp都有个共同点:对位老詹
抱团也是事实,冠军含金量不足也是事实
魔术师和贾巴尔算抱团吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
对症下药罢了,怼你还是说科比有用
按照你们的标准,他们啥水平是有数据,还是有奖项?
你就说是一对一输的吗
说这话才是不把自己队友当人,觉得就输在队友身上
那么是一对一输给了邓肯吗
詹姆斯或许荣誉是够了,但是不管是从球品,人品,更或是球场技术看,他都差得很远很远,这就是包装得好
既然你这么懂,给解释下呗,詹姆斯03到现在这么长职业生涯,球员都换了多少批了,他球品人品技术菜,联盟为啥不包装别人呢?是斯特恩不如你懂球么?还是校花没你有品味呢?
刚看了掘金区,掘金区也认为约老师是历史前10的好苗子....
约老师再拿一个fmvp,3+2+2基本就要进入前10 讨论了,422就稳进前十了
回错
技术别说历史前十,历史前五十里,他技术都是糙的
技术糙能拿到历史得分王?难道一说就是拿的分都是笨分,球球都是easy ball?
丁春秋能排进天龙八部前十高手吗?
丁春秋是人品不好,功夫是实打实的真,人家的三步上篮是不走步的。
那么是队友四对四输给邓肯队友了吗
说他进不去历史前3,可能有人跟你争论一下,像你这种的话除了顺从没别的了
他说进不去前五,都有人会和他认真讨论,进不了前十纯粹就是小丑了