拿吃喝嫖赌来形容一个共和国军阀，你是怎么想的，泼脏水也动动脑子

民族英雄他配吗？民族败类倒也算不上！

31年东北军如果和日本正面开打结果一定是全死绝。因为31年的日本士兵战斗力是非常强大的，而且拿下东北是日本人一定会做的事，而日本找不找理由都无所谓因为他们那会实力强大到没有哪个欧洲列强敢和他滋屁更别说动手了。唯一有点实力的就是那会的沙俄，但沙俄那会也不敢和日本正面打，后来打了一架发现两边都是硬骨头所以就签了个日俄互不侵犯条例，而我们中国那会弱的一批。
要知道38年老蒋集结70万重兵和日本淞沪平原上拉开了大结果是战损比1：10，首都被大屠杀。那会张学良东北军那几杆枪要拉开了和日本打必然结果更是灰飞烟灭。要知道我们后来志愿军号称的世界最强轻步兵那也是在朝鲜山地上打的，逼平美军靠的不仅仅是斗志不怕死还有战略战术，夜战、挖空山体、坑道战这些都是有效利用了地形才打平的。而不是在平原上和火力更强战斗素养更高的对手拼正面火力，平原上我们根本打不赢。这也是为什么淞沪战役打的虽然英勇但其实就是损失了大量武装力量想给列强演出哭戏，虽然确实得到了美苏的支援但1：10的战损比……

东北军拿头和日本陆军精锐关东军碰啊，日本侵华是必然的，中国当时的军阀式军队哪里是日本的对手

第一条有点没看懂
918之后张还能让国家不统一？

你去看看东北的地形就知道，东北平原太多了，山体高地太少了，在平原上就是谁优势火力谁厉害。为什么延安，西安这些地方日本打不下来？因为山多路少，坦克战车用不上，炮火也用不上。就比如后面抗美援朝我们为什么能和美国打成五五开，就是因为朝鲜山多高地多地形复杂，我们那会几次都推过了38线但后面主动后撤依托山地坑道和高地战是为什么？因为毛主席彭老总特别会打仗，战略战术都顶级。上甘岭战役打到最后美国范弗里特火药量都拿不下两座高地那是为啥？因为那个高地就只能上去两个连铺开美国佬上去了也守不住，他也建不了碉堡共事而且我们有坑道可以源源不断补充兵员，如果在平原上我们早被平推了。
换句话说，如果是教员指挥作战他可能会一上来就放弃平原地区，直接依托山地打游击战建立敌后根据地，用持久战消耗日本。毕竟教员是战争天才早看明白了日本打不起长时间的消耗战因为他的补给终究是跟不上的。

就算你说得对，但你一直用后事来论证就有点滑稽