全部回帖
什么叫参与进球？
什么叫参与进球？
你要光看进球，你说说现在的哈弗茨怎样？
你要光看进球，你说说现在的哈弗茨怎样？
你要光看进球，你说说现在的哈弗茨怎样？
你要光看进球，你说说现在的哈弗茨怎样？
如果有另一个同位置球员和哈弗茨各项数据差无几、但比赛时间更少参与进球更多，必然选另一个啊。问题是球队里不存在一个这样的球员，没得选。马丁的边锋位置不就刚好有，马丁上赛季后半段就丢首发位置坐替补席去了，不正好说明塔帅也是会作出这样的选择。这赛季才打几场，且再看，如果马丁参与进球的效率仍然不如戳萨，戳萨继续保持参与进球数更多，马丁仍然是会去坐替补席的，你为他辩解和我说再多也没有用。除非你能去说服塔。
如果有另一个同位置球员和哈弗茨各项数据差无几、但比赛时间更少参与进球更多，必然选另一个啊。问题是球队里不存在一个这样的球员，没得选。马丁的边锋位置不就刚好有，马丁上赛季后半段就丢首发位置坐替补席去了，不正好说明塔帅也是会作出这样的选择。这赛季才打几场，且再看，如果马丁参与进球的效率仍然不如戳萨，戳萨继续保持参与进球数更多，马丁仍然是会去坐替补席的，你为他辩解和我说再多也没有用。除非你能去说服塔。
这个球再传不到萨卡脚下，就不用踢球了两个人都在后卫线身前呢，这几乎是最简单的传中情景了
这个球再传不到萨卡脚下，就不用踢球了两个人都在后卫线身前呢，这几乎是最简单的传中情景了
看看亨利的说法吧，所以本轮埃兰加传给奥多伊的那个球能得到那么多称赞。
看看亨利的说法吧，所以本轮埃兰加传给奥多伊的那个球能得到那么多称赞。
看看亨利的说法吧，所以本轮埃兰加传给奥多伊的那个球能得到那么多称赞。
你首先得知道艾兰加传的那个球和马丁这个球，难度天壤之别，你居然拿到一块来比，服了
你首先得知道艾兰加传的那个球和马丁这个球，难度天壤之别，你居然拿到一块来比，服了
关键是他第二步就降速了，没有再触球，射门时球已经跑到他重心后面了，这个处理太失败，然后射门之前还抬头瞄了眼远角，方面守门员提前预判，这个球体现了他的技术特点，盘带差，哪怕单刀带球都不顺畅，更不要说有人干扰的时候了，然后逆足差，也是他不选择传球的原因之一
关键是他第二步就降速了，没有再触球，射门时球已经跑到他重心后面了，这个处理太失败，然后射门之前还抬头瞄了眼远角，方面守门员提前预判，这个球体现了他的技术特点，盘带差，哪怕单刀带球都不顺畅，更不要说有人干扰的时候了，然后逆足差，也是他不选择传球的原因之一
不用说那么多，就是带球水平不行，包括带球速度、带球路线选择甚至带球精度，都挺差的，二流球员。
如果带球好，直接可以切到范德文跑动线路前那个点，离门近，不用前摇扭身子告诉门将你要大远角。
如果带球好，也是直接切到范德文跑动线路前那个点，直接给个慢速传球到后点门前2米处，萨卡追上打空门，门将来不及回身的。
带球不好，线路跑偏，射门角度也带没了。三球王，孙兴慜，迪亚斯艾泽这些都带的比他好，特罗不行，因为速度不行，努涅斯也不行，带球精度也差。
不用说那么多，就是带球水平不行，包括带球速度、带球路线选择甚至带球精度，都挺差的，二流球员。
如果带球好，直接可以切到范德文跑动线路前那个点，离门近，不用前摇扭身子告诉门将你要大远角。
如果带球好，也是直接切到范德文跑动线路前那个点，直接给个慢速传球到后点门前2米处，萨卡追上打空门，门将来不及回身的。
带球不好，线路跑偏，射门角度也带没了。三球王，孙兴慜，迪亚斯艾泽这些都带的比他好，特罗不行，因为速度不行，努涅斯也不行，带球精度也差。
问题是这场发挥差么？一个单刀，都她妈开贴子分析马丁怎么离谱了，有哪个球员有这待遇？明明前场发挥最好的，还被你们如此待遇，不卖了干什么？只能说我厂部分球迷真她妈的双标。
问题是这场发挥差么？一个单刀，都她妈开贴子分析马丁怎么离谱了，有哪个球员有这待遇？明明前场发挥最好的，还被你们如此待遇，不卖了干什么？只能说我厂部分球迷真她妈的双标。
什么叫双标？
首先，我明确告诉你对于阿森纳球员我只有一个标准——就是要拥有夺得联赛冠军和欧冠冠军的能力。如果平常的比赛都不能很好的处理单刀，换个场景他就能处理得更好吗？
其次，不知道你有没有注意马丁的一个细节。很多时候马丁背身接球，在有防守队员贴身干扰的时候，他会闷着头从对方半场带回我方半场再传球。从上帝视角来看，在他带球的过程中有很多机会选择传球，他的这种处理方式在我厂的其他球员身上从来看不到，为什么？因为他没有提前观察！这不是一个能拿英超冠军和欧冠冠军球队主力球员应有的水平。如果他拿了，只能说塔子把他用出了上限。
赢了北伦敦德比是应该开心，当然我也很开心！但不代表不能开贴分析比赛中球员不进单刀的处理方式。塔子比赛后会不复盘这个球吗？任何球员都会有这个待遇，前提是在比赛中做出了不正确的处理方式。只有球员在比赛中细节处理得比其他球队都好才有可能拿冠军，我相信大部分球迷都是这么认为的。
假如说这场比赛最终比分是0:0，或者是0:1输了呢？那么，我相信绝大部分球迷都会觉得是他对于这个球的错误处理导致平局或输球。
马丁如果能进化，我会很开心！如果他一直保持这种水平，那他距离离队也就不远了。只要左路能有更好的球员流入市场，我相信球队肯定会升级，因为竞技体育靠实力说话！
什么叫双标？
首先，我明确告诉你对于阿森纳球员我只有一个标准——就是要拥有夺得联赛冠军和欧冠冠军的能力。如果平常的比赛都不能很好的处理单刀，换个场景他就能处理得更好吗？
其次，不知道你有没有注意马丁的一个细节。很多时候马丁背身接球，在有防守队员贴身干扰的时候，他会闷着头从对方半场带回我方半场再传球。从上帝视角来看，在他带球的过程中有很多机会选择传球，他的这种处理方式在我厂的其他球员身上从来看不到，为什么？因为他没有提前观察！这不是一个能拿英超冠军和欧冠冠军球队主力球员应有的水平。如果他拿了，只能说塔子把他用出了上限。
赢了北伦敦德比是应该开心，当然我也很开心！但不代表不能开贴分析比赛中球员不进单刀的处理方式。塔子比赛后会不复盘这个球吗？任何球员都会有这个待遇，前提是在比赛中做出了不正确的处理方式。只有球员在比赛中细节处理得比其他球队都好才有可能拿冠军，我相信大部分球迷都是这么认为的。
假如说这场比赛最终比分是0:0，或者是0:1输了呢？那么，我相信绝大部分球迷都会觉得是他对于这个球的错误处理导致平局或输球。
马丁如果能进化，我会很开心！如果他一直保持这种水平，那他距离离队也就不远了。只要左路能有更好的球员流入市场，我相信球队肯定会升级，因为竞技体育靠实力说话！
看看亨利的说法吧，所以本轮埃兰加传给奥多伊的那个球能得到那么多称赞。
你应该知道能获得英超以及欧冠冠军球队的主力左边锋需要具备什么样的实力。
你应该知道能获得英超以及欧冠冠军球队的主力左边锋需要具备什么样的实力。
不用说那么多，就是带球水平不行，包括带球速度、带球路线选择甚至带球精度，都挺差的，二流球员。如果带球好，直接可以切到范德文跑动线路前那个点，离门近，不用前摇扭身子告诉门将你要大远角。如果带球好，也是直接切到范德文跑动线路前那个点，直接给个慢速传球到后点门前2米处，萨卡追上打空门，门将来不及回身的。带球不好，线路跑偏，射门角度也带没了。三球王，孙兴慜，迪亚斯艾泽这些都带的比他好，特罗不行，因为速度不行，努涅斯也不行，带球精度也差。
不用说那么多，就是带球水平不行，包括带球速度、带球路线选择甚至带球精度，都挺差的，二流球员。
如果带球好，直接可以切到范德文跑动线路前那个点，离门近，不用前摇扭身子告诉门将你要大远角。
如果带球好，也是直接切到范德文跑动线路前那个点，直接给个慢速传球到后点门前2米处，萨卡追上打空门，门将来不及回身的。
带球不好，线路跑偏，射门角度也带没了。三球王，孙兴慜，迪亚斯艾泽这些都带的比他好，特罗不行，因为速度不行，努涅斯也不行，带球精度也差。
带球水平可以练，但是想要在足球智慧上开窍就难了。
带球水平可以练，但是想要在足球智慧上开窍就难了。
虽然我说的重点不是他丢了单刀，但是你的楼上已经告诉你答案了。至于挑毛病并没有，这是大家都认可的问题。阿尔特塔也不可能因为赢了比赛就不复盘吧！逆水行舟，不进则退！共勉之……
虽然我说的重点不是他丢了单刀，但是你的楼上已经告诉你答案了。至于挑毛病并没有，这是大家都认可的问题。阿尔特塔也不可能因为赢了比赛就不复盘吧！逆水行舟，不进则退！共勉之……
大家都认为射门应该进，所以你就此批评他就不算挑毛病。你说的重点也不是射丢单刀，只是帖子的名字让人觉得你的重点是射丢单刀。我也很愤怒他射丢单刀，但我看到他本场比赛的勤奋态度以后，我觉得以后阿尔特塔踢强强对抗需要三军用命的时候，马丁内利依然还是主力。比如下一场。我对他射门没啥期待了，我现在很喜欢看到他防守时候的样子。
大家都认为射门应该进，所以你就此批评他就不算挑毛病。你说的重点也不是射丢单刀，只是帖子的名字让人觉得你的重点是射丢单刀。我也很愤怒他射丢单刀，但我看到他本场比赛的勤奋态度以后，我觉得以后阿尔特塔踢强强对抗需要三军用命的时候，马丁内利依然还是主力。比如下一场。我对他射门没啥期待了，我现在很喜欢看到他防守时候的样子。
选择标题的时候确实没有思考您提出的这个问题，以后会多加注意。发帖的本意也不是批评，只是根据这个单刀球可选择的处理方式进行了分析。他在防守端的勤奋态度大家是有目共睹的，不能因为单刀不进就抹杀他的贡献。我也希望未来我们能够在讲事实的基础上来分析他的进步。
选择标题的时候确实没有思考您提出的这个问题，以后会多加注意。发帖的本意也不是批评，只是根据这个单刀球可选择的处理方式进行了分析。他在防守端的勤奋态度大家是有目共睹的，不能因为单刀不进就抹杀他的贡献。我也希望未来我们能够在讲事实的基础上来分析他的进步。
什么叫双标？首先，我明确告诉你对于阿森纳球员我只有一个标准——就是要拥有夺得联赛冠军和欧冠冠军的能力。如果平常的比赛都不能很好的处理单刀，换个场景他就能处理得更好吗？其次，不知道你有没有注意马丁的一个细节。很多时候马丁背身接球，在有防守队员贴身干扰的时候，他会闷着头从对方半场带回我方半场再传球。从上帝视角来看，在他带球的过程中有很多机会选择传球，他的这种处理方式在我厂的其他球员身上从来看不到，为什么？因为他没有提前观察！这不是一个能拿英超冠军和欧冠冠军球队主力球员应有的水平。如果他拿了，只能说塔子把他用出了上限。赢了北伦敦德比是应该开心，当然我也很开心！但不代表不能开贴分析比赛中球员不进单刀的处理方式。塔子比赛后会不复盘这个球吗？任何球员都会有这个待遇，前提是在比赛中做出了不正确的处理方式。只有球员在比赛中细节处理得比其他球队都好才有可能拿冠军，我相信大部分球迷都是这么认为的。假如说这场比赛最终比分是0:0，或者是0:1输了呢？那么，我相信绝大部分球迷都会觉得是他对于这个球的错误处理导致平局或输球。马丁如果能进化，我会很开心！如果他一直保持这种水平，那他距离离队也就不远了。只要左路能有更好的球员流入市场，我相信球队肯定会升级，因为竞技体育靠实力说话！
什么叫双标？
首先，我明确告诉你对于阿森纳球员我只有一个标准——就是要拥有夺得联赛冠军和欧冠冠军的能力。如果平常的比赛都不能很好的处理单刀，换个场景他就能处理得更好吗？
其次，不知道你有没有注意马丁的一个细节。很多时候马丁背身接球，在有防守队员贴身干扰的时候，他会闷着头从对方半场带回我方半场再传球。从上帝视角来看，在他带球的过程中有很多机会选择传球，他的这种处理方式在我厂的其他球员身上从来看不到，为什么？因为他没有提前观察！这不是一个能拿英超冠军和欧冠冠军球队主力球员应有的水平。如果他拿了，只能说塔子把他用出了上限。
赢了北伦敦德比是应该开心，当然我也很开心！但不代表不能开贴分析比赛中球员不进单刀的处理方式。塔子比赛后会不复盘这个球吗？任何球员都会有这个待遇，前提是在比赛中做出了不正确的处理方式。只有球员在比赛中细节处理得比其他球队都好才有可能拿冠军，我相信大部分球迷都是这么认为的。
假如说这场比赛最终比分是0:0，或者是0:1输了呢？那么，我相信绝大部分球迷都会觉得是他对于这个球的错误处理导致平局或输球。
马丁如果能进化，我会很开心！如果他一直保持这种水平，那他距离离队也就不远了。只要左路能有更好的球员流入市场，我相信球队肯定会升级，因为竞技体育靠实力说话！
靠实力，你怎么不开个帖子评价一下特罗萨德踢布莱顿的表现？怎么不开个帖子评价一下特罗这两次比赛在禁区前往人堆里带球的表现？你凭良心说，马丁内利表现那么差么？现在的阿森纳进攻是他一个人的问题？哈弗茨作为前锋浪费多少机会？双标不是指你一个人，是群体性的。
靠实力，你怎么不开个帖子评价一下特罗萨德踢布莱顿的表现？怎么不开个帖子评价一下特罗这两次比赛在禁区前往人堆里带球的表现？你凭良心说，马丁内利表现那么差么？现在的阿森纳进攻是他一个人的问题？哈弗茨作为前锋浪费多少机会？双标不是指你一个人，是群体性的。
大家都认为射门应该进，所以你就此批评他就不算挑毛病。你说的重点也不是射丢单刀，只是帖子的名字让人觉得你的重点是射丢单刀。我也很愤怒他射丢单刀，但我看到他本场比赛的勤奋态度以后，我觉得以后阿尔特塔踢强强对抗需要三军用命的时候，马丁内利依然还是主力。比如下一场。我对他射门没啥期待了，我现在很喜欢看到他防守时候的样子。
大家都认为射门应该进，所以你就此批评他就不算挑毛病。你说的重点也不是射丢单刀，只是帖子的名字让人觉得你的重点是射丢单刀。我也很愤怒他射丢单刀，但我看到他本场比赛的勤奋态度以后，我觉得以后阿尔特塔踢强强对抗需要三军用命的时候，马丁内利依然还是主力。比如下一场。我对他射门没啥期待了，我现在很喜欢看到他防守时候的样子。
选择标题的时候确实没有思考您提出的这个问题，以后会多加注意。发帖的本意也不是批评，只是根据这个单刀球可选择的处理方式进行了分析。他在防守端的勤奋态度大家是有目共睹的，不能因为单刀不进就抹杀他的贡献。我也希望未来我们能够在讲事实的基础上来分析他的进步。
选择标题的时候确实没有思考您提出的这个问题，以后会多加注意。发帖的本意也不是批评，只是根据这个单刀球可选择的处理方式进行了分析。他在防守端的勤奋态度大家是有目共睹的，不能因为单刀不进就抹杀他的贡献。我也希望未来我们能够在讲事实的基础上来分析他的进步。
靠实力，你怎么不开个帖子评价一下特罗萨德踢布莱顿的表现？怎么不开个帖子评价一下特罗这两次比赛在禁区前往人堆里带球的表现？你凭良心说，马丁内利表现那么差么？现在的阿森纳进攻是他一个人的问题？哈弗茨作为前锋浪费多少机会？双标不是指你一个人，是群体性的。
靠实力，你怎么不开个帖子评价一下特罗萨德踢布莱顿的表现？怎么不开个帖子评价一下特罗这两次比赛在禁区前往人堆里带球的表现？你凭良心说，马丁内利表现那么差么？现在的阿森纳进攻是他一个人的问题？哈弗茨作为前锋浪费多少机会？双标不是指你一个人，是群体性的。
第一，看问题要仔细，我说过一句马丁表现差么？没有。我一直谈论的是马丁这个球选择差，脚法运用差。
第二，看问题不要以偏概全，我在谈论阿森纳的进攻问题吗？没有。所以，你的反问在我看来更像在发泄情绪。
第三，看问题要就事论事，拿出证据来论证。一捧一踩没有意义，只会把简单的问题的复杂化。就算要横向对比，那么也要把他们放在同样的环境里面。比如：如果是特罗萨德和哈弗茨会如何处理这个球？哈弗茨作为前锋浪费的机会，马丁能把握住么？特罗萨德在禁区前往人堆里带球，如果是马丁会怎么选择？传球，朝回带，还是有没有出现在这个位置？
什么是双标？
我给你科普一下。双标一般指双重标准。双重标准是指对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为。
那么请问，我对哪位球员在丢单刀的情况做出了截然相反的评论？
也许你会提对布莱顿哈弗茨丢的单刀，难道我不针对这个球开个贴你就能说我双标了吗？你不能，因为我没有表达和这个贴截然相反的观点，所以你不能随便扣帽子，明白了吗？
第一，看问题要仔细，我说过一句马丁表现差么？没有。我一直谈论的是马丁这个球选择差，脚法运用差。
第二，看问题不要以偏概全，我在谈论阿森纳的进攻问题吗？没有。所以，你的反问在我看来更像在发泄情绪。
第三，看问题要就事论事，拿出证据来论证。一捧一踩没有意义，只会把简单的问题的复杂化。就算要横向对比，那么也要把他们放在同样的环境里面。比如：如果是特罗萨德和哈弗茨会如何处理这个球？哈弗茨作为前锋浪费的机会，马丁能把握住么？特罗萨德在禁区前往人堆里带球，如果是马丁会怎么选择？传球，朝回带，还是有没有出现在这个位置？
什么是双标？
我给你科普一下。双标一般指双重标准。双重标准是指对同一性质的事情，会根据自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判断或行为。
那么请问，我对哪位球员在丢单刀的情况做出了截然相反的评论？
也许你会提对布莱顿哈弗茨丢的单刀，难道我不针对这个球开个贴你就能说我双标了吗？你不能，因为我没有表达和这个贴截然相反的观点，所以你不能随便扣帽子，明白了吗？
你应该知道能获得英超以及欧冠冠军球队的主力左边锋需要具备什么样的实力。
你应该知道能获得英超以及欧冠冠军球队的主力左边锋需要具备什么样的实力。
好吧，如果在那个位置马丁每个球都能够复制上赛季那个进球，马丁也应该标价1.1亿（罗德里戈的身价）而不是7000万欧（身价还跌了1000万欧）。我们期望他有罗德里戈甚至小熊那样的水准，但事实上至少目前他还弱于罗德里戈，不然，大家就不会想着明年引进罗德里戈了。
好吧，如果在那个位置马丁每个球都能够复制上赛季那个进球，马丁也应该标价1.1亿（罗德里戈的身价）而不是7000万欧（身价还跌了1000万欧）。我们期望他有罗德里戈甚至小熊那样的水准，但事实上至少目前他还弱于罗德里戈，不然，大家就不会想着明年引进罗德里戈了。
选择标题的时候确实没有思考您提出的这个问题，以后会多加注意。发帖的本意也不是批评，只是根据这个单刀球可选择的处理方式进行了分析。他在防守端的勤奋态度大家是有目共睹的，不能因为单刀不进就抹杀他的贡献。我也希望未来我们能够在讲事实的基础上来分析他的进步。
选择标题的时候确实没有思考您提出的这个问题，以后会多加注意。发帖的本意也不是批评，只是根据这个单刀球可选择的处理方式进行了分析。他在防守端的勤奋态度大家是有目共睹的，不能因为单刀不进就抹杀他的贡献。我也希望未来我们能够在讲事实的基础上来分析他的进步。
你快拉倒吧，大家都不瞎，你本意不是批评是啥？还您您的，这那的，我跟你说:想骂，或者说想数落谁就明目张胆的来，你在这儿磨磨唧唧，阴阴阳阳的更让人膈应。
你快拉倒吧，大家都不瞎，你本意不是批评是啥？还您您的，这那的，我跟你说:想骂，或者说想数落谁就明目张胆的来，你在这儿磨磨唧唧，阴阴阳阳的更让人膈应。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有