登哥近四年天王山分别拿下5、14、17、7分，场均得分10.75分，命中率27.9%，输球就回家的比赛分别拿下22、11、9、16分，场均14.5分，命中率32%，这是自身过硬，都怪别人？哪怕拿到本就拿不出手的季后赛场均22.7分呢。再说下克上的标准本来就是常规赛排名，别人都是以此为准，咋到登哥就不一样了？按你说的不看常规赛就没有标准，完全主观，咋分析都有道理，比如看似热火黑八，实际字母确阵，巴特勒季后赛超神，所以热火强于雄鹿，不算黑八，那每一轮输了的就是弱队赢了的就是强队。根本没有任何下克上，因为已经输了就必然是下狗。自己想是不是这样？

季后赛连打你五个还没老实？张口就来

战绩差不就有下半区的去上半区了吗

关键是登哥季后赛自己都支棱不起来啊，如果自己支棱起来了，可以怪队友。自己打得差还怪队友，那队友还要你这个老大干嘛。

因为都很傲慢，打球这种东西真的很玄学，傲慢真的会输

客观评价就是吹？
哈登从来就是传球至上的类型，得分多纯粹因为阵容太差无奈之举。20年跟少爷同队出手数第二这个有几个当家球星能做到？
有球能力天下第二支配球那叫正常操作，到你口中成了粘球。他支配进攻是因为队内没人比他更适合支配进攻，博尔特百米天下第一，为了证明他全能非得参加110栏证明自己？
约老师和哈登不是一个类型，没啥可比性

火箭阵容不如勇士不就是因为哈登不如库里嘛，19年不叫让杜兰特？那18年也不要说什么保罗受伤啊，何况18年勇士是先伤的伊戈达拉，19年火箭有主力球员受伤嘛，哪一个字是造谣？你是造谣的那个吧，同样的情况，库里能赢，哈登不能赢，还有啥好说的，球队第三节最多落后19分，在淘汰的边缘，逆转的方法居然是球队所谓的老大坐场下看角色球员带队逆转，你还好意思说什么1-3之后场场逆风局，你好好想想，哈登在加盟火箭之后，除了这轮靠队友逆转拿下的系列赛，其它的系列赛在大比分落后的情况下，哈登最终赢过嘛，好像都是被淘汰了吧，哈登要是有能力带火箭夺冠，阿里扎，戈登，塔克就是克莱，格林，伊戈达拉，为什么他们不是，还不是因为哈登能力不如库里

为啥是最近四年而不是最近十四年？为啥只聊天王山和输球就回家的比赛？每一场季后赛难道不是同等重要么。最近四年哈登都断崖下滑成三当家了，输球还让他负责你考虑过大当家们的感受没？

下克上这个概念没意义，总不能说玩命打常规赛的人都是傻子吧。如果说常规赛打的好是一种错误，那么阵容强常规赛排名低甚至不进季后赛的该怎么评价？有些球员热衷常规赛划水或者球队有重大伤病以及中期有大交易的怎么评价。

相信你我都是历史的见证者而不是只看结果的喷子。巴特勒常规赛多年来各种划水热火还能进季后赛甚至排名靠前这是事实不？字母哥缺阵的雄鹿论实力确实不如巴特勒满血复活的热火也是事实。

哈登上半场15中5怒打10铁帮勇士稳住了局势

话都你都说完，就是不管不顾半场零分的大前提

1、登哥职业生涯季后赛场均22.7分，命中率42.5%，34%，这是一个能夺冠的核心球员数据？要知道米切尔、布克、你说了不提最近四年，一说平均就是不说替补的三年，咋其他人都不掐头去尾，只有登哥必须挑巅峰比？2、你说的就是同意我的意见，所谓下克上就是打败比自己常规赛排名高于的对手，否则谁还要打好常规赛？不就为季后赛占个好排位，我说登哥四次被下克上，你说只是常规赛排名不如，不代表球队实力强弱，现在又说对打好常规赛的不公平，意思就是别人输给常规赛排名低于自己的叫被下克上，登哥输了就是实力不如对方，排名不代表实力？咋啥事都是登哥特殊？3、你敢说23赛季季后赛开始前你会觉得热火能淘汰雄鹿？热火神鬼莫测，现在你觉得热火强只是因为热火赢了，是唯结果论，谁不知道胜者才是更强一分方？这样的前提下没有下克上，赢的就是强队。而咱们讨论的下克上是季后赛前开始前排名靠后球队干掉靠前球队，如果你每次都觉得登哥球队是理所当然的弱者，那就不用说了，那活该拿不到冠军，还说啥？就像这次对小牛，无数登密在开赛前和赢了第一场后无比乐观地看好快船，那时可没有卡子受伤打不过的说法，最后输了再分析原因有意义吗？说到底，你可以认为登哥一点问题没有，输了都怪队友教练裁判伤病……但结果就是登哥没有夺冠过，你看保罗威少巴特勒还有夺冠前的塔图姆会管他是为什么无法夺冠吗？只知道结果，没有人管原因的，没有冠军就是没有冠军，靠球迷洗没有用的。

笑了，杜兰特带飞你5场你说哈登不如库里

因为除了得分外的库里有的是帮助球队的方法，而哈登所谓的助攻是建立在他的得分之上的，如果他手感不好，人放投不放突，那哈登就只剩碰瓷这一招了

因为这个逆转真的是太奇怪了，快船也没怎么犯错，对面的当家球星坐板凳，但你能想到月食和布鲁尔这种中投靓仔居然突然大爆发？这个真的有向天借五分钟的感觉。

谁不喜欢在自己的舒适圈打球呢，在自己的舒适圈打好也是对的起自己，也是对的起球队了，对得起球迷了不是吗，尊重一下其他明星球员吧，哪怕你说的不是哈登