从老马接手我就在观察他到底想打什么进攻战术，这场比赛菲子和帕尔默的不同打法也给了我启发，试着和大家分享一下
谈进攻战术之前先简单过一下这场比赛。
马大帅有两套中后场战术，在进攻时，一种时边后卫内收打后腰的同时，一个后腰（恩佐）前移成为前场球员。另一种是两后腰站死，一个边后卫前移成为前场球员。
本场比赛是第二种，由于伤病原因，上的是传球组织能力很弱的维嘉和库库，这导致了左侧出球不流畅，配合质量也一般，转移球基本没有。
这个镜头可以看到库库在进攻中居然能到前腰位置去接球，我是不理解这样做的好处，但我理解这样做的坏处，第一就是他比赛的跑动范围要很大，对体能有很大的消耗，第二就是他不适合那个位置。 我以为边后卫前提差不多提到双后腰平行去帮助后场出球更合理，马大帅每次都得提到前腰线，费解。
下面谈进攻
讲宏观之前讲个微观的：
从26分钟开始，短时间内切尔西尝试了5次右路进攻，据此我确信切尔西并没有明确的进攻套路，属于踢到哪里算哪里。
第一球马杜没想突破，回了。注意一下帕尔默的站位，比较远，如果这是教练安排的，那么就是拉开马杜单打的意思，那马杜为啥没有执行的意思，从接球开始就是背对进攻方向。
第二球，帕尔默回来试试，结果居然是在中场转圈圈。。。被断就是一个反击。这球帕尔默回撤接球，但是回撤也用，因为两个后腰和库库都在左半区呢，这里强打右路就是2打3，要靠传球突破，至少也要3人，2打3就是得靠某个人突破，但也没人突。
第三球，凯赛多加入，没打出配合，马杜随便带带。他要是能给到帕尔默，有机会反插。但是他第一脚是踩球倚人。
第四球，迪萨西前插了，马杜居然给个二过一，真能把迪萨西当古斯托用了？
这四个球看下来，我都快抑郁了，真是踢到哪里算哪里啊，是不是没有任何的既定方案啊。球员都没有一个怎么去踢的共识，我认为这是教练的问题。我待会会说，这个阵型本质适合打宽度。所以右路阵地战在对方紧逼的情况下，确实会出现人少的问题，那么对此切尔西的预案是啥？可以尝试强行突破，没做。可以试着引入凯赛多的情况下打小配合，也没做。如果说都可以理解的话，那么至少要懂得这个阵型的长处是宽度，那么往左路大脚转移呢，也没有啊，这就不好理解了。
紧接着打出一个好进攻，对比之下可以看出，切尔西十分依靠快攻。一旦慢下来，真不知道该怎么踢。
Ok，接着讲宏观的战术。我用帕尔默和菲力克斯作为对比，由于他们都是理论上的前腰球员，如果说前锋和边锋的站位相对固定，前腰的站位更能影响和体现战术思路。
几场比赛看下来，很明显在帕尔默上场的时候，切尔西是打宽度的。因为帕尔默站位偏向于右边前腰，他不会到左路，也不是很喜欢在中路游动。他喜欢拉边或者是顶着后防线走。
这是刚刚用过的图，可以拿来看看进攻站位，内托，库库，杰克逊，帕尔默，马杜基本上是一条弧线。这种又宽又薄的站位感觉只适合一种打法啊，那就是转移。
这就是典型例子啊，还有上次怎么赢狼队的总不会忘了吧，就靠宽度靠转移。这种套路的关键就是左路吸引防守，然后转移到右路，帕尔默和马杜埃科双鬼拍门。但是本场比赛执行的真是太糟糕了，大范围的转移屈指可数，很奇怪啊。
相比之下菲子是更传统的前腰球员，他的活动范围重心在中路，而且习惯爹贴近其他球员寻求小球的机会。我觉得这代表小球渗透的打法。
这球是菲子在左路的小球配合，本场比赛他和桑乔有不少合作，这两名球员，还有恩昆库小球技术都不错，也愿意配合，可能能够擦出点火花，。
这球是菲力克斯给帕尔默套边跑位，相当不错的无球跑动。
不过本场比赛菲子总体而言还是个小丑就是了，球权丢太多了，我只是发现了他和帕尔默能给球队的进攻带来不一样的元素。事实上由于一直没有执行转移的战术，本场球队的打法，倒是更适合小球渗透。加上恩昆库在小禁区的表演，导致侥幸拿下3分。
我有时在思考，上次大胜狼队，马大帅是看准了努里的问题才上了帕尔默加马杜打宽度，还是纯粹是瞎猫碰上死耗子。 这场比赛上半场看到球员互相抱怨，不知道该怎么踢的时候，我是颇有点悲观啊。
从老马接手我就在观察他到底想打什么进攻战术，这场比赛菲子和帕尔默的不同打法也给了我启发，试着和大家分享一下
谈进攻战术之前先简单过一下这场比赛。
马大帅有两套中后场战术，在进攻时，一种时边后卫内收打后腰的同时，一个后腰（恩佐）前移成为前场球员。另一种是两后腰站死，一个边后卫前移成为前场球员。
本场比赛是第二种，由于伤病原因，上的是传球组织能力很弱的维嘉和库库，这导致了左侧出球不流畅，配合质量也一般，转移球基本没有。
这个镜头可以看到库库在进攻中居然能到前腰位置去接球，我是不理解这样做的好处，但我理解这样做的坏处，第一就是他比赛的跑动范围要很大，对体能有很大的消耗，第二就是他不适合那个位置。 我以为边后卫前提差不多提到双后腰平行去帮助后场出球更合理，马大帅每次都得提到前腰线，费解。
下面谈进攻
讲宏观之前讲个微观的：
从26分钟开始，短时间内切尔西尝试了5次右路进攻，据此我确信切尔西并没有明确的进攻套路，属于踢到哪里算哪里。
第一球马杜没想突破，回了。注意一下帕尔默的站位，比较远，如果这是教练安排的，那么就是拉开马杜单打的意思，那马杜为啥没有执行的意思，从接球开始就是背对进攻方向。
第二球，帕尔默回来试试，结果居然是在中场转圈圈。。。被断就是一个反击。这球帕尔默回撤接球，但是回撤也用，因为两个后腰和库库都在左半区呢，这里强打右路就是2打3，要靠传球突破，至少也要3人，2打3就是得靠某个人突破，但也没人突。
第三球，凯赛多加入，没打出配合，马杜随便带带。他要是能给到帕尔默，有机会反插。但是他第一脚是踩球倚人。
第四球，迪萨西前插了，马杜居然给个二过一，真能把迪萨西当古斯托用了？
这四个球看下来，我都快抑郁了，真是踢到哪里算哪里啊，是不是没有任何的既定方案啊。球员都没有一个怎么去踢的共识，我认为这是教练的问题。我待会会说，这个阵型本质适合打宽度。所以右路阵地战在对方紧逼的情况下，确实会出现人少的问题，那么对此切尔西的预案是啥？可以尝试强行突破，没做。可以试着引入凯赛多的情况下打小配合，也没做。如果说都可以理解的话，那么至少要懂得这个阵型的长处是宽度，那么往左路大脚转移呢，也没有啊，这就不好理解了。
紧接着打出一个好进攻，对比之下可以看出，切尔西十分依靠快攻。一旦慢下来，真不知道该怎么踢。
Ok，接着讲宏观的战术。我用帕尔默和菲力克斯作为对比，由于他们都是理论上的前腰球员，如果说前锋和边锋的站位相对固定，前腰的站位更能影响和体现战术思路。
几场比赛看下来，很明显在帕尔默上场的时候，切尔西是打宽度的。因为帕尔默站位偏向于右边前腰，他不会到左路，也不是很喜欢在中路游动。他喜欢拉边或者是顶着后防线走。
这是刚刚用过的图，可以拿来看看进攻站位，内托，库库，杰克逊，帕尔默，马杜基本上是一条弧线。这种又宽又薄的站位感觉只适合一种打法啊，那就是转移。
这就是典型例子啊，还有上次怎么赢狼队的总不会忘了吧，就靠宽度靠转移。这种套路的关键就是左路吸引防守，然后转移到右路，帕尔默和马杜埃科双鬼拍门。但是本场比赛执行的真是太糟糕了，大范围的转移屈指可数，很奇怪啊。
相比之下菲子是更传统的前腰球员，他的活动范围重心在中路，而且习惯爹贴近其他球员寻求小球的机会。我觉得这代表小球渗透的打法。
这球是菲子在左路的小球配合，本场比赛他和桑乔有不少合作，这两名球员，还有恩昆库小球技术都不错，也愿意配合，可能能够擦出点火花，。
这球是菲力克斯给帕尔默套边跑位，相当不错的无球跑动。
不过本场比赛菲子总体而言还是个小丑就是了，球权丢太多了，我只是发现了他和帕尔默能给球队的进攻带来不一样的元素。事实上由于一直没有执行转移的战术，本场球队的打法，倒是更适合小球渗透。加上恩昆库在小禁区的表演，导致侥幸拿下3分。
我有时在思考，上次大胜狼队，马大帅是看准了努里的问题才上了帕尔默加马杜打宽度，还是纯粹是瞎猫碰上死耗子。 这场比赛上半场看到球员互相抱怨，不知道该怎么踢的时候，我是颇有点悲观啊。
