全部回帖
因为你没什么逻辑啊
麻烦你别搞混了，讨论的是EDG与scout和RNG被列入失信名单，这些是民事法律行为，民事诉讼，民事法律关系，民事纠纷，是属于民法领域的事实，你学的什么逻辑学教的你有诡辩来讨论民事法律领域的事实啊？
麻烦你别搞混了，讨论的是EDG与scout和RNG被列入失信名单，这些是民事法律行为，民事诉讼，民事法律关系，民事纠纷，是属于民法领域的事实，你学的什么逻辑学教的你有诡辩来讨论民事法律领域的事实啊？
经典扯开话题，民事法律行为你扯什么逻辑学啊？
有欠款证据，没还款证据，然后呢？凭你一张嘴就还了？
有欠款证据，没还款证据，然后呢？凭你一张嘴就还了？
能不能别学个新词就乱用啊，小学应该教查字典了吧？
这东西对于你来说还是个需要查的新词吗？
这东西对于你来说还是个需要查的新词吗？
有欠款证据，没还款证据，然后呢？凭你一张嘴就还了？
所以你主张没有还款的证据是基于什么事实提出的，你有什么证据来证实他没有还款？是被列入名单了还是被执行了？
所以你主张没有还款的证据是基于什么事实提出的，你有什么证据来证实他没有还款？是被列入名单了还是被执行了？
麻烦你别搞混了，讨论的是EDG与scout和RNG被列入失信名单，这些是民事法律行为，民事诉讼，民事法律关系，民事纠纷，是属于民法领域的事实，你学的什么逻辑学教的你有诡辩来讨论民事法律领域的事实啊？
[图片]
麻烦你别搞混了，讨论的是EDG与scout和RNG被列入失信名单，这些是民事法律行为，民事诉讼，民事法律关系，民事纠纷，是属于民法领域的事实，你学的什么逻辑学教的你有诡辩来讨论民事法律领域的事实啊？
有欠款证据，没还款证据，然后呢？凭你一张嘴就还了？
有欠款证据，没还款证据，然后呢？凭你一张嘴就还了？
一不懂法，二没有逻辑
确实啊，但凡你懂法也不会一开始就问出“RNG违法了吗？”
确实啊，但凡你懂法也不会一开始就问出“RNG违法了吗？”
所以你主张没有还款的证据是基于什么事实提出的，你有什么证据来证实他没有还款？是被列入名单了还是被执行了？
我主张的是有欠款证据，你怎么证明还了？
我主张的是有欠款证据，你怎么证明还了？
确实啊，但凡你懂法也不会一开始就问出“RNG违法了吗？”
什么时候被执行名单可以作为还款证据了？
什么时候被执行名单可以作为还款证据了？
我主张的是有欠款证据，你怎么证明还了？
不是，你学逻辑学学哪去了，你一开始提出的是他没有还款，你应该主张他没有还款的证据啊
不是，你学逻辑学学哪去了，你一开始提出的是他没有还款，你应该主张他没有还款的证据啊
确实啊，但凡你懂法也不会一开始就问出“RNG违法了吗？”
自己一点法不懂，你证据呢？我依据欠款证据说你在欠款有毛病吗
自己一点法不懂，你证据呢？我依据欠款证据说你在欠款有毛病吗
不是，你学逻辑学学哪去了，你一开始提出的是他没有还款，你应该主张他没有还款的证据啊
我依据欠款证据说你没还款，还在欠款有什么问题？
我依据欠款证据说你没还款，还在欠款有什么问题？
什么时候被执行名单可以作为还款证据了？
列入名单被执行就是违法了，没列入名单没被执行就是没法对于你来说很难理解吗？
列入名单被执行就是违法了，没列入名单没被执行就是没法对于你来说很难理解吗？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你那地放就好好替南方放羊就行了，别的不用考虑
你那地放就好好替南方放羊就行了，别的不用考虑
列入名单被执行就是违法了，没列入名单没被执行就是没法对于你来说很难理解吗？
列入名单被执行就是违法了，没列入名单没被执行就是没法对于你来说很难理解吗？
我就问你你还款证据呢？我依据欠款证据说你没还
我就问你你还款证据呢？我依据欠款证据说你没还
自己一点法不懂，你证据呢？我依据欠款证据说你在欠款有毛病吗
我问你RNG被列入名单被执行，违法了吗？
我问你RNG被列入名单被执行，违法了吗？
你那地放就好好替南方放羊就行了，别的不用考虑
热知识，南方的羊主要来自西南牧区
热知识，南方的羊主要来自西南牧区