全部回帖
宋朝农民起义400多 到底怎么来的？ 你把出处拿来列一下？ 好好去看看 古代人口变化跟朝代的相关性。 汉初到汉武的人口增长率 对比下汉武之后的 唐处到唐玄宗之前的人口增长率对比下 唐玄宗之后的。 总体来说人口应该是随着技术的发展和高产植物的发现而越来越多的， 清就是受高产植物的出现人口越来越多。 其实道理很简单，宋不限制土地兼并， 经济发达，贫富差距大， 类似美国， 确实有钱的很有钱， 穷的流浪汉也很多， 这些流浪汉聚集了就算起义呗， 就好比美国各种街头枪战呗。 你可以说美国的平民生活的水生火热， 但是你能说美国的平民过的比中国的平民更水深火热吗？ 懂了吗？
宋朝农民起义400多 到底怎么来的？ 你把出处拿来列一下？ 好好去看看 古代人口变化跟朝代的相关性。 汉初到汉武的人口增长率 对比下汉武之后的 唐处到唐玄宗之前的人口增长率对比下 唐玄宗之后的。 总体来说人口应该是随着技术的发展和高产植物的发现而越来越多的， 清就是受高产植物的出现人口越来越多。
其实道理很简单，宋不限制土地兼并， 经济发达，贫富差距大， 类似美国， 确实有钱的很有钱， 穷的流浪汉也很多， 这些流浪汉聚集了就算起义呗， 就好比美国各种街头枪战呗。 你可以说美国的平民生活的水生火热， 但是你能说美国的平民过的比中国的平民更水深火热吗？ 懂了吗？
最后一段 简直是意淫典范
说到底 屁证据没有 就一个人口数据 就开始按自己的想象各种脑补
告诉你了 清朝人口逆增长的例子 告诉你了 宋朝课税繁重和起义频繁的事实 就装瞎
嘴硬到底 纯杠精而已
最后一段 简直是意淫典范
说到底 屁证据没有 就一个人口数据 就开始按自己的想象各种脑补
告诉你了 清朝人口逆增长的例子 告诉你了 宋朝课税繁重和起义频繁的事实 就装瞎
嘴硬到底 纯杠精而已
宋朝农民起义400多 到底怎么来的？ 你把出处拿来列一下？ 好好去看看 古代人口变化跟朝代的相关性。 汉初到汉武的人口增长率 对比下汉武之后的 唐处到唐玄宗之前的人口增长率对比下 唐玄宗之后的。 总体来说人口应该是随着技术的发展和高产植物的发现而越来越多的， 清就是受高产植物的出现人口越来越多。 其实道理很简单，宋不限制土地兼并， 经济发达，贫富差距大， 类似美国， 确实有钱的很有钱， 穷的流浪汉也很多， 这些流浪汉聚集了就算起义呗， 就好比美国各种街头枪战呗。 你可以说美国的平民生活的水生火热， 但是你能说美国的平民过的比中国的平民更水深火热吗？ 懂了吗？
宋朝农民起义400多 到底怎么来的？ 你把出处拿来列一下？ 好好去看看 古代人口变化跟朝代的相关性。 汉初到汉武的人口增长率 对比下汉武之后的 唐处到唐玄宗之前的人口增长率对比下 唐玄宗之后的。 总体来说人口应该是随着技术的发展和高产植物的发现而越来越多的， 清就是受高产植物的出现人口越来越多。
其实道理很简单，宋不限制土地兼并， 经济发达，贫富差距大， 类似美国， 确实有钱的很有钱， 穷的流浪汉也很多， 这些流浪汉聚集了就算起义呗， 就好比美国各种街头枪战呗。 你可以说美国的平民生活的水生火热， 但是你能说美国的平民过的比中国的平民更水深火热吗？ 懂了吗？
一面说人口变化和朝代的相关性 说晚清不能作为人口不减反增的例子
一面为了给自己的结论加码 拿特么现代美国的情况举例子
双标还得是你哦 嘴硬还得是你哦
一面说人口变化和朝代的相关性 说晚清不能作为人口不减反增的例子
一面为了给自己的结论加码 拿特么现代美国的情况举例子
双标还得是你哦 嘴硬还得是你哦
一面说人口变化和朝代的相关性 说晚清不能作为人口不减反增的例子一面为了给自己的结论加码 拿特么现代美国的情况举例子 双标还得是你哦 嘴硬还得是你哦
[图片]
一面说人口变化和朝代的相关性 说晚清不能作为人口不减反增的例子
一面为了给自己的结论加码 拿特么现代美国的情况举例子
双标还得是你哦 嘴硬还得是你哦
你的阅读理解有点烂。。。我说清朝不能做为例子不是说不减反增的例子， 只是意思清朝的人口增长过快不代表清朝就比汉唐盛世那么好， 因为清朝有高产作物加成。。。。 清朝盛世是所有朝代里面最长的， 清朝皇帝的选择也是相对选贤，清朝皇帝总体确实比很多朝代的皇帝总体来的好。
你的阅读理解有点烂。。。我说清朝不能做为例子不是说不减反增的例子， 只是意思清朝的人口增长过快不代表清朝就比汉唐盛世那么好， 因为清朝有高产作物加成。。。。 清朝盛世是所有朝代里面最长的， 清朝皇帝的选择也是相对选贤，清朝皇帝总体确实比很多朝代的皇帝总体来的好。