全部回帖
那以后我先踢到球我直接剪刀脚问就是我先踢到球了
[图片]
这球说白了就是裁判没认定是危险动作,不然先碰到球然后踢到脚踝吃红的也不是一个两个案例了,我真不知道为什么都在说不能给红的。
就那个冲突,我说一下。 廷贝尔踩脚踝红牌动作,裁判吹哨,廷贝尔不理,继续进攻。 球出界,门将上前理论。廷贝尔双手抓住维卡里奥的衣领挑衅。 这一系列操作结束以后。裁判给维卡里奥补了个黄牌。 换任何其他球队都不可能这样判。 更别说廷贝尔和哈佛次还有双手抱人拉倒的权利,连犯规都不是。
首先廷贝尔想控住球 菠萝也想控住球 两人都踩球上了 球滑动导致廷贝尔踩到了菠萝脚踝 并不是红牌动作 其次 廷贝尔是没听到裁判响哨 才继续带球进攻 最后 球被破坏出底线后 与维卡里奥的冲突 我们并不知道维卡里奥是理论还是直接开骂 反正制造了冲突 裁判给他俩各五十大板 要用眼睛看球 不要用脑子去臆想
引用内容可能违规暂时被隐藏
那门将吃黄了么?没逃吧。上手拽着领子,该不该黄?
从前年开始,我最期待的就是北伦敦德比了,属实好看。比双红会好看。真的,你们信我。
很英超的一场比赛,身体对抗像是在打橄榄球
廷贝尔踢菠萝黄牌,揪维卡领子只给维卡黄?正常来说两黄下去了
不好意思, 廷贝尔一早领了黄, 那个动作跟冲突对于他来说是零代价
我倒是看个乐呵,感觉速度很快,失误都不少
好多离谱失误
我都懒得跟你说。其他球队拿的红牌里有的是这种例子了。先碰球就能对着脚踝踩了? 其他球队的判罚你看不见?你们单独用一个判罚体系
其他?喜欢说提前?昨天利物浦索伯那脚算不算延误发球了?他也一张黄牌,咋没吹?我都懒得跟你说
那个吹哨带球揪维卡为什么维卡拿黄啊?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不是维卡先犯贱挑衅的?
廷贝尔,这球给红也是可以的,黄牌也是可以的。话说刚太乱了,他吃没吃牌?热刺门将是上去直接拉住他了吧,吃的牌。话说卢库那也没醒成什么核心机会,怎么也吃拍了。
你图里的人都说了,这个球是先踩到球再带到了腿,踩到了脚踝也只能算黄牌,后面的冲突看慢镜头确实没得洗,裁判水多加面面多加水原则估计不敢两张黄牌一起给
这不是没剪刀脚吗?剪刀脚就是红牌没问题啊,没有就没红呗,大家观点一样你争个啥,我还谢谢你替阿森纳说话呢
热刺属于一赛季吃70%亏,偶尔10%得利被无限放大
被阿森纳连续黑了好几场了,上赛季也是
引用内容由于违规已被删除
你还挺有自知之明,id告诉大家自己是个啥
你看看维卡里奥和廷贝尔的冲突地点,他是从哪里冲过去的。
这场搞不好真是零比零
一两个球可能都不解渴 这场比赛预计都是进球大战
你懒得说就不要说了,说也没说利索