说的差不多意思 edg就是想恶心一把小学弟 没想到的是也把lng恶心到了 最离谱的是lng还不知道有这么回事蒙在鼓里

起码要通知lng吧，好让队伍有足够时间物色一个中单替补

和我理解的差不多，反正是我的话。我就拖到二审出来交个400万结束

我支持缴纳保证金。但我同样希望原告能缴纳一定比例的费用，如果是恶意上诉可以有相应的处罚，比如保证金的10%～20%。
无成本上诉就会造成很多的恶意上诉。大企业和小企业、个人打官司，双方成本是不一样的。大企业拖的起，小企业和个人不一定拖的起。恶意上诉行为也很可恶。

怎么可能没通知呢，这真实电竞太tm能瞎说吧，为了帮scout能黑我国法院的。

3000xxn一人一w不就解决了吗？

跨国金融保险公司就是干这个的啊，一张经济保函都不用几百万，全球有足够资产就行。
不愿意承担一点点的法律风险的蠢货，我只能说活该。

他先说自己有人在那个经纪公司，昨天晚上潘总说已经把录屏交给律师了，节后就起诉他。
今天马上把那个视频删了，发个视频一直说“据说”“有可能”“不保真”“据我推测”

那告诉他的人g了，这个案件属于不公开案件，两边在法院签了保密协议的，如果真是经济公司告诉他的，经济公司有人要坐三年牢了。
如果不是经济公司告诉他的，他就是造谣，要赔偿经济损失。
潘总已经直播说了节后法院传票就到他家里，告造谣还是告泄密就看情况了。
他自己都把视频下了，发个新视频都改口了

本来就有缴纳的，申请诉讼保全（包括财产保全和行为保全，这种限制出境就属于行为保全）的一方，法院一是会审理他的保全申请合不合理，二是会要求申请方也提供对等的担保，因为保全本身肯定会对相对方造成影响，在诉讼尚未判决还不确定谁输谁赢的情况下肯定会要求申请保全方提供担保，等到诉讼结果出来，根据结果和被保全方关于保全损失的举证，会相应扣减申请方的保证金予以赔偿

不过当然，edg作为咱本土的有一定实力的企业，在这种保全担保的时候肯定是更有利的，因为它本身相对有信用，所以会有金融机构（银行或保险）愿意替他出保函/保险，而且可能不需要提供全额保证金质押，比如啊edg要缴纳的这个保全担保是3000万，但根据他的资信情况，可能会有金融机构愿意让他只提供30%或者50%的保证金质押也就是收他900万或者1500万，就替他出具3000万的保函。但是作为外国人的scout方，国内的金融机构肯定不愿意给他出具这样的保函的，那他只能考虑找韩国那边在国内金融市场相对能认可的金融机构转开保函，但这个一是麻烦二是韩国金融机构愿不愿意也不好说三是国内金融机构接不接也不好说，总之在提供对等担保这方面，肯定是edg会更有优势一点。当然，大企业和小企业打官司，企业和个人打官司，有钱人和没钱的打官司，都会有这个问题，一样的，只要一方更有经济实力，就会有这种情况。

二审大概率维持原判，只是这个保证金不好凑