全部回帖
哪个林?如果是林丹,那还超不了,还差3个世锦赛冠军呢
如果龙能拿三个奥运冠军,那确实是奥运男单羽毛球第一人了
如果龙能拿三个奥运冠军,那确实是奥运男单羽毛球第一人了
如果龙能拿三个奥运冠军,那确实是奥运男单羽毛球第一人了
如果龙能拿三个奥运冠军,那确实是奥运男单羽毛球第一人了
奥运男单第一人现在不就是安塞龙吗?
奥运男单第一人现在不就是安塞龙吗?
你得了吧,时代本来就应该是向前发展的,不存在说是现在的球员一定不如以前。相反,我反而觉得08-13年那阶段没有顶级天才涌现能挑战林丹,是一个遗憾。
你得了吧,时代本来就应该是向前发展的,不存在说是现在的球员一定不如以前。相反,我反而觉得08-13年那阶段没有顶级天才涌现能挑战林丹,是一个遗憾。
所以纯看荣誉有问题?荣誉不够也超以前?别人好歹有理有据说了自己的衡量标准,你张口就来个得了吧?说林丹那几年都没有人挑战,安赛龙就有人挑战了?纯放屁的逻辑就别搁这教育别人了。纯乐子
所以纯看荣誉有问题?荣誉不够也超以前?别人好歹有理有据说了自己的衡量标准,你张口就来个得了吧?说林丹那几年都没有人挑战,安赛龙就有人挑战了?纯放屁的逻辑就别搁这教育别人了。纯乐子
所以纯看荣誉有问题?荣誉不够也超以前?别人好歹有理有据说了自己的衡量标准,你张口就来个得了吧?说林丹那几年都没有人挑战,安赛龙就有人挑战了?纯放屁的逻辑就别搁这教育别人了。纯乐子
[图片]
所以纯看荣誉有问题?荣誉不够也超以前?别人好歹有理有据说了自己的衡量标准,你张口就来个得了吧?说林丹那几年都没有人挑战,安赛龙就有人挑战了?纯放屁的逻辑就别搁这教育别人了。纯乐子
安赛龙24年奥运会好歹赢了骆建佑,昆拉武特两个世锦赛冠军,21年决赛赢了大满贯得主谌龙。林丹呢?奥运会有过啥硬仗?08年赢陈金还算不错了,但那会儿陈金还不是世界冠军。12年倒是赢了大满贯得主陶菲克,不过那会儿陶菲克都快退役了,啥状态大家都清楚。剩下的也就李炫一,朴成焕,佐佐木翔之流,所以不捧起李软蛋的话,无法证明其荣誉含金量哦。
安赛龙24年奥运会好歹赢了骆建佑,昆拉武特两个世锦赛冠军,21年决赛赢了大满贯得主谌龙。林丹呢?奥运会有过啥硬仗?08年赢陈金还算不错了,但那会儿陈金还不是世界冠军。12年倒是赢了大满贯得主陶菲克,不过那会儿陶菲克都快退役了,啥状态大家都清楚。剩下的也就李炫一,朴成焕,佐佐木翔之流,所以不捧起李软蛋的话,无法证明其荣誉含金量哦。
哪个林?如果是林丹,那还超不了,还差3个世锦赛冠军呢
现在安赛龙第二都有点悬,羽毛球不是只看你奥运会冠军的,其他多项比赛积分加一块安赛龙四连奥运冠才能赶上林丹,这也是为什么李宗伟奥运没冠军但仍然是羽球届第二的原因,他就是超长待机各种比赛冠军多的要命
现在安赛龙第二都有点悬,羽毛球不是只看你奥运会冠军的,其他多项比赛积分加一块安赛龙四连奥运冠才能赶上林丹,这也是为什么李宗伟奥运没冠军但仍然是羽球届第二的原因,他就是超长待机各种比赛冠军多的要命
安赛龙24年奥运会好歹赢了骆建佑,昆拉武特两个世锦赛冠军,21年决赛赢了大满贯得主谌龙。林丹呢?奥运会有过啥硬仗?08年赢陈金还算不错了,但那会儿陈金还不是世界冠军。12年倒是赢了大满贯得主陶菲克,不过那会儿陶菲克都快退役了,啥状态大家都清楚。剩下的也就李炫一,朴成焕,佐佐木翔之流,所以不捧起李软蛋的话,无法证明其荣誉含金量哦。
[图片]
安赛龙24年奥运会好歹赢了骆建佑,昆拉武特两个世锦赛冠军,21年决赛赢了大满贯得主谌龙。林丹呢?奥运会有过啥硬仗?08年赢陈金还算不错了,但那会儿陈金还不是世界冠军。12年倒是赢了大满贯得主陶菲克,不过那会儿陶菲克都快退役了,啥状态大家都清楚。剩下的也就李炫一,朴成焕,佐佐木翔之流,所以不捧起李软蛋的话,无法证明其荣誉含金量哦。
厉害
厉害[捂脸]
安赛龙24年奥运会好歹赢了骆建佑,昆拉武特两个世锦赛冠军,21年决赛赢了大满贯得主谌龙。林丹呢?奥运会有过啥硬仗?08年赢陈金还算不错了,但那会儿陈金还不是世界冠军。12年倒是赢了大满贯得主陶菲克,不过那会儿陶菲克都快退役了,啥状态大家都清楚。剩下的也就李炫一,朴成焕,佐佐木翔之流,所以不捧起李软蛋的话,无法证明其荣誉含金量哦。
[图片]
安赛龙24年奥运会好歹赢了骆建佑,昆拉武特两个世锦赛冠军,21年决赛赢了大满贯得主谌龙。林丹呢?奥运会有过啥硬仗?08年赢陈金还算不错了,但那会儿陈金还不是世界冠军。12年倒是赢了大满贯得主陶菲克,不过那会儿陶菲克都快退役了,啥状态大家都清楚。剩下的也就李炫一,朴成焕,佐佐木翔之流,所以不捧起李软蛋的话,无法证明其荣誉含金量哦。
李宗伟是软蛋怎么34岁还赢过安赛龙啊?总不能赢了“快退役”的大满贯不值一提,但输给“快退役”的软蛋却配叫goat吧?
“没有硬仗”会不会是因为林丹本身太强了?乔丹带队72胜10负是联盟那年都菜对吧?林丹什么时候面对同一个对手十几连败过?就这也配叫goat?
李宗伟是软蛋怎么34岁还赢过安赛龙啊?总不能赢了“快退役”的大满贯不值一提,但输给“快退役”的软蛋却配叫goat吧?
“没有硬仗”会不会是因为林丹本身太强了?乔丹带队72胜10负是联盟那年都菜对吧?林丹什么时候面对同一个对手十几连败过?就这也配叫goat?
如果龙能拿三个奥运冠军,那确实是奥运男单羽毛球第一人了
如果龙能拿三个奥运冠军,那确实是奥运男单羽毛球第一人了
现在就是啊
现在就是啊
谁跟你说李宗伟第二了
看看统计数据不难,349周世界第一,69个公开赛冠军,4个年终冠军,7个世界顶级老二奖,职业生涯胜率更是恐怖的83%+,这还是他生活在前林丹后谌龙的时代之中。他不是空想的羽球第二,人家实打实技术+荣誉摆在那。之前就是一林二李三赛龙,四谌五陶菲六贤斗,不过现在安赛龙多了个奥运金牌+几个公开赛冠军,确实可以跻身第二的
看看统计数据不难,349周世界第一,69个公开赛冠军,4个年终冠军,7个世界顶级老二奖,职业生涯胜率更是恐怖的83%+,这还是他生活在前林丹后谌龙的时代之中。他不是空想的羽球第二,人家实打实技术+荣誉摆在那。之前就是一林二李三赛龙,四谌五陶菲六贤斗,不过现在安赛龙多了个奥运金牌+几个公开赛冠军,确实可以跻身第二的
李宗伟是软蛋怎么34岁还赢过安赛龙啊?总不能赢了“快退役”的大满贯不值一提,但输给“快退役”的软蛋却配叫goat吧?“没有硬仗”会不会是因为林丹本身太强了?乔丹带队72胜10负是联盟那年都菜对吧?林丹什么时候面对同一个对手十几连败过?就这也配叫goat?
[图片]
李宗伟是软蛋怎么34岁还赢过安赛龙啊?总不能赢了“快退役”的大满贯不值一提,但输给“快退役”的软蛋却配叫goat吧?
“没有硬仗”会不会是因为林丹本身太强了?乔丹带队72胜10负是联盟那年都菜对吧?林丹什么时候面对同一个对手十几连败过?就这也配叫goat?
因为很多球员不会太把公开赛当回事儿,而李软蛋始终是公开赛之王,大赛软脚虾。
因为很多球员不会太把公开赛当回事儿,而李软蛋始终是公开赛之王,大赛软脚虾。
看看统计数据不难,349周世界第一,69个公开赛冠军,4个年终冠军,7个世界顶级老二奖,职业生涯胜率更是恐怖的83%+,这还是他生活在前林丹后谌龙的时代之中。他不是空想的羽球第二,人家实打实技术+荣誉摆在那。之前就是一林二李三赛龙,四谌五陶菲六贤斗,不过现在安赛龙多了个奥运金牌+几个公开赛冠军,确实可以跻身第二的
[图片]
看看统计数据不难,349周世界第一,69个公开赛冠军,4个年终冠军,7个世界顶级老二奖,职业生涯胜率更是恐怖的83%+,这还是他生活在前林丹后谌龙的时代之中。他不是空想的羽球第二,人家实打实技术+荣誉摆在那。之前就是一林二李三赛龙,四谌五陶菲六贤斗,不过现在安赛龙多了个奥运金牌+几个公开赛冠军,确实可以跻身第二的
看统计数据,交手记录,任何人几乎都不可能相信李软蛋一个大赛冠军都没有。所以有啥参考价值?还是那句话,有的人都已经是大满贯了,奥运会2金了,还需要靠刷公开赛证明自己?开玩笑一样。
看统计数据,交手记录,任何人几乎都不可能相信李软蛋一个大赛冠军都没有。所以有啥参考价值?还是那句话,有的人都已经是大满贯了,奥运会2金了,还需要靠刷公开赛证明自己?开玩笑一样。
看看统计数据不难,349周世界第一,69个公开赛冠军,4个年终冠军,7个世界顶级老二奖,职业生涯胜率更是恐怖的83%+,这还是他生活在前林丹后谌龙的时代之中。他不是空想的羽球第二,人家实打实技术+荣誉摆在那。之前就是一林二李三赛龙,四谌五陶菲六贤斗,不过现在安赛龙多了个奥运金牌+几个公开赛冠军,确实可以跻身第二的
[图片]
看看统计数据不难,349周世界第一,69个公开赛冠军,4个年终冠军,7个世界顶级老二奖,职业生涯胜率更是恐怖的83%+,这还是他生活在前林丹后谌龙的时代之中。他不是空想的羽球第二,人家实打实技术+荣誉摆在那。之前就是一林二李三赛龙,四谌五陶菲六贤斗,不过现在安赛龙多了个奥运金牌+几个公开赛冠军,确实可以跻身第二的
在我这儿,李软蛋不可能是世界前五,否则就是对那样拿了大满贯荣誉球员的侮辱。所以我这里:
1.林丹,2.安赛龙,3.谌龙,4.陶菲克,5.桃田贤斗。李软蛋最高只能拿第6,我这儿排第7,不如陈金。
在我这儿,李软蛋不可能是世界前五,否则就是对那样拿了大满贯荣誉球员的侮辱。所以我这里:
1.林丹,2.安赛龙,3.谌龙,4.陶菲克,5.桃田贤斗。李软蛋最高只能拿第6,我这儿排第7,不如陈金。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有