全部回帖
人家是自写底层代码，程序都不兼容安卓，跟你那种改名的骗术不一样，别装糊涂了，舔着脸硬蹭
人家是自写底层代码，程序都不兼容安卓，跟你那种改名的骗术不一样，别装糊涂了，舔着脸硬蹭
任正非玩秘书玩傻了？自己认为自己是央企了？
这话任正非可不敢说，老头都差不多退了别抓出来折腾了
这话任正非可不敢说，老头都差不多退了别抓出来折腾了
鸿蒙和小米ov的系统有什么不同？说到根子上，还是安卓，而不是像苹果那样有自己的ios，那才是真正的纯血
鸿蒙和小米ov的系统有什么不同？说到根子上，还是安卓，而不是像苹果那样有自己的ios，那才是真正的纯血
换个壳叫纯血这么多年，我都听烦了
换个壳叫纯血这么多年，我都听烦了
基于开源的东西来做二次开发，应该可以算自研吧。 像国产操作系统就承认是基于Linux的某个版本开发，这也没被追着骂。之前广州那个自研IDE才是套壳vscode，logo都不改，改个名字加个会员功能就叫自研了。像AOSP是宏内核，鸿蒙改造之后变成微内核，加了服务框架和分布式软总线。 而且鸿蒙运行环境和安卓不一样。 鸿蒙现在都使用Ark TS，安卓还是在用java。编译方式都不一样了。因此我觉得鸿蒙在宏观上不是安卓，它是基于AOSP的深度二开。
基于开源的东西来做二次开发，应该可以算自研吧。
像国产操作系统就承认是基于Linux的某个版本开发，这也没被追着骂。之前广州那个自研IDE才是套壳vscode，
logo都不改，改个名字加个会员功能就叫自研了。
像AOSP是宏内核，鸿蒙改造之后变成微内核，加了服务框架和分布式软总线。 而且鸿蒙运行环境和安卓不一样。 鸿蒙现在都使用Ark TS，安卓还是在用java。编译方式都不一样了。
因此我觉得鸿蒙在宏观上不是安卓，它是基于AOSP的深度二开。
无非就是从0→1和从1→x的区别，基于底层开源架构在上面构建自己的生态可以叫自研。。。我觉得扯这个没啥意义
无非就是从0→1和从1→x的区别，基于底层开源架构在上面构建自己的生态可以叫自研。。。我觉得扯这个没啥意义
美国政府都没说，看把你们急的，赶紧让他们禁他呀
美国政府都没说，看把你们急的，赶紧让他们禁他呀
哦，难怪小米用别人专利不给专利费被人家告了，原来原告是怕小米变成大触
哦，难怪小米用别人专利不给专利费被人家告了，原来原告是怕小米变成大触
那么华为给高通补交18亿美元专利费是什么行为？
那么华为给高通补交18亿美元专利费是什么行为？
美国政府都没说，看把你们急的，赶紧让他们禁他呀
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
美国政府都没说，看把你们急的，赶紧让他们禁他呀
华为多聪明啊，在外面只敢自称emui
华为多聪明啊，在外面只敢自称emui
澎湃本来就说自己基于安卓。用别人的东西不丢脸，用了还不承认才是大触
澎湃本来就说自己基于安卓。用别人的东西不丢脸，用了还不承认才是大触
不是说自研吗拿别人的东西改一下界面就叫自研囖
不是说自研吗拿别人的东西改一下界面就叫自研囖
不是说自研吗拿别人的东西改一下界面就叫自研囖
一颗柚子树嫁接了橘子过来给树取个新名字
一颗柚子树嫁接了橘子过来给树取个新名字