那nba母队新秀合同后优先匹配岂不是卖身契
按这个逻辑你詹当年签1+1的时候,岂不是年年被卡合同
那nba母队新秀合同后优先匹配岂不是卖身契
按这个逻辑你詹当年签1+1的时候,岂不是年年被卡合同
那nba母队新秀合同后优先匹配岂不是卖身契
按这个逻辑你詹当年签1+1的时候,岂不是年年被卡合同
那nba母队新秀合同后优先匹配岂不是卖身契
按这个逻辑你詹当年签1+1的时候,岂不是年年被卡合同
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
卡合同了,但是直播照开,比赛照打,别问,问就是卡合同,全世界都在害我家鸽鸽
卡合同了,但是直播照开,比赛照打,别问,问就是卡合同,全世界都在害我家鸽鸽
有一说一,藤竞不允许1+1合同,那1+1合同就是不允许,nba是因为nba允许这种合同,所以1+1成立
有一说一,藤竞不允许1+1合同,那1+1合同就是不允许,nba是因为nba允许这种合同,所以1+1成立
1+1这个形式是既能保证选手的经济利益,又能保证俱乐部的投入不会打水漂,对整个联赛的生态建设是完全正向的,我不能理解为什么LPL不允许
1+1这个形式是既能保证选手的经济利益,又能保证俱乐部的投入不会打水漂,对整个联赛的生态建设是完全正向的,我不能理解为什么LPL不允许
全部回帖
有一说一,藤竞不允许1+1合同,那1+1合同就是不允许,nba是因为nba允许这种合同,所以1+1成立
有一说一,藤竞不允许1+1合同,那1+1合同就是不允许,nba是因为nba允许这种合同,所以1+1成立
可能我是先看NBA再看的LPL吧,所以我实在是不能理解为什么1+1不能被允许,就比如说,我前脚刚围绕着你为核心搭了一套阵容,你转眼就要跑了,这我玩锤子
可能我是先看NBA再看的LPL吧,所以我实在是不能理解为什么1+1不能被允许,就比如说,我前脚刚围绕着你为核心搭了一套阵容,你转眼就要跑了,这我玩锤子
有一说一,藤竞不允许1+1合同,那1+1合同就是不允许,nba是因为nba允许这种合同,所以1+1成立
有一说一,藤竞不允许1+1合同,那1+1合同就是不允许,nba是因为nba允许这种合同,所以1+1成立
1+1这个形式是既能保证选手的经济利益,又能保证俱乐部的投入不会打水漂,对整个联赛的生态建设是完全正向的,我不能理解为什么LPL不允许
1+1这个形式是既能保证选手的经济利益,又能保证俱乐部的投入不会打水漂,对整个联赛的生态建设是完全正向的,我不能理解为什么LPL不允许
1+1这个形式是既能保证选手的经济利益,又能保证俱乐部的投入不会打水漂,对整个联赛的生态建设是完全正向的,我不能理解为什么LPL不允许
1+1这个形式是既能保证选手的经济利益,又能保证俱乐部的投入不会打水漂,对整个联赛的生态建设是完全正向的,我不能理解为什么LPL不允许
shadow在lck爆料scout有一份合同棘手 这又是什么合同。如果是1+1 在lck谈队伍就没问题 为什么lck会推进不下去?
shadow在lck爆料scout有一份合同棘手 这又是什么合同。如果是1+1 在lck谈队伍就没问题 为什么lck会推进不下去?
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。
edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。
edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。
edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
不一样的 联盟选手签约合同 双方同意只要对面俱乐部付转会费即可 EDG这个大概率是商务合同参考娱乐圈那个经济合约(违约赔的都是很多的)
不一样的 联盟选手签约合同 双方同意只要对面俱乐部付转会费即可 EDG这个大概率是商务合同参考娱乐圈那个经济合约(违约赔的都是很多的)
可能我是先看NBA再看的LPL吧,所以我实在是不能理解为什么1+1不能被允许,就比如说,我前脚刚围绕着你为核心搭了一套阵容,你转眼就要跑了,这我玩锤子
可能我是先看NBA再看的LPL吧,所以我实在是不能理解为什么1+1不能被允许,就比如说,我前脚刚围绕着你为核心搭了一套阵容,你转眼就要跑了,这我玩锤子
从我个人角度,1+1合同在lpl这,本身就很可疑,一定不是正规的1+1。因为藤竞是需要在休赛期审合同盖章的,审了合同盖完章才允许俱乐部官宣,不然要罚款,lck也是这么干的,这个大家都认可吧,不然也不会有尺帝对doinb的前据而后恭,前脚否认后面官宣了就说自己不好明说签了jdg。
那么问题来了,scout签的那份1+1,即22年的那份合同,如果类似于nba的1+1,理论上腾讯当场就否决,而不是到23年才否决,是不是这个逻辑。
所以我个人倾向于他所谓的1+1,其实不是放在一起的1+1,而是分成两份的1+1,第一年审了1年合同,第二年审了早就签好的去年的+1合同,那藤竞肯定给你否了,哪有这么搞的
从我个人角度,1+1合同在lpl这,本身就很可疑,一定不是正规的1+1。因为藤竞是需要在休赛期审合同盖章的,审了合同盖完章才允许俱乐部官宣,不然要罚款,lck也是这么干的,这个大家都认可吧,不然也不会有尺帝对doinb的前据而后恭,前脚否认后面官宣了就说自己不好明说签了jdg。
那么问题来了,scout签的那份1+1,即22年的那份合同,如果类似于nba的1+1,理论上腾讯当场就否决,而不是到23年才否决,是不是这个逻辑。
所以我个人倾向于他所谓的1+1,其实不是放在一起的1+1,而是分成两份的1+1,第一年审了1年合同,第二年审了早就签好的去年的+1合同,那藤竞肯定给你否了,哪有这么搞的
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。
edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
你这没道理说edg心胸狭窄的,edg解约送选手走的事情不是第一次了,远的不说,当年hope,还有今年的meiko,不都是这样吗
你这没道理说edg心胸狭窄的,edg解约送选手走的事情不是第一次了,远的不说,当年hope,还有今年的meiko,不都是这样吗
不一样的 联盟选手签约合同 双方同意只要对面俱乐部付转会费即可 EDG这个大概率是商务合同参考娱乐圈那个经济合约(违约赔的都是很多的)
不一样的 联盟选手签约合同 双方同意只要对面俱乐部付转会费即可 EDG这个大概率是商务合同参考娱乐圈那个经济合约(违约赔的都是很多的)
那如果是商务合同就更说不通了,商务合同本身是为了补偿你超额的薪水,因为工资帽的限制,不能给你发更多的工资,只能通过商务合同的方式,那这个时候你要跑那我商务合同不得要你赔吗
那如果是商务合同就更说不通了,商务合同本身是为了补偿你超额的薪水,因为工资帽的限制,不能给你发更多的工资,只能通过商务合同的方式,那这个时候你要跑那我商务合同不得要你赔吗
从我个人角度,1+1合同在lpl这,本身就很可疑,一定不是正规的1+1。因为藤竞是需要在休赛期审合同盖章的,审了合同盖完章才允许俱乐部官宣,不然要罚款,lck也是这么干的,这个大家都认可吧,不然也不会有尺帝对doinb的前据而后恭,前脚否认后面官宣了就说自己不好明说签了jdg。那么问题来了,scout签的那份1+1,即22年的那份合同,如果类似于nba的1+1,理论上腾讯当场就否决,而不是到23年才否决,是不是这个逻辑。所以我个人倾向于他所谓的1+1,其实不是放在一起的1+1,而是分成两份的1+1,第一年审了1年合同,第二年审了早就签好的去年的+1合同,那藤竞肯定给你否了,哪有这么搞的
从我个人角度,1+1合同在lpl这,本身就很可疑,一定不是正规的1+1。因为藤竞是需要在休赛期审合同盖章的,审了合同盖完章才允许俱乐部官宣,不然要罚款,lck也是这么干的,这个大家都认可吧,不然也不会有尺帝对doinb的前据而后恭,前脚否认后面官宣了就说自己不好明说签了jdg。
那么问题来了,scout签的那份1+1,即22年的那份合同,如果类似于nba的1+1,理论上腾讯当场就否决,而不是到23年才否决,是不是这个逻辑。
所以我个人倾向于他所谓的1+1,其实不是放在一起的1+1,而是分成两份的1+1,第一年审了1年合同,第二年审了早就签好的去年的+1合同,那藤竞肯定给你否了,哪有这么搞的
确实,就是说,如果联盟不允许1+1,他是通过什么手段实现的这个所谓1+1的,但是合同库我记得显示一直是2022年到期的呀
确实,就是说,如果联盟不允许1+1,他是通过什么手段实现的这个所谓1+1的,但是合同库我记得显示一直是2022年到期的呀
那如果是商务合同就更说不通了,商务合同本身是为了补偿你超额的薪水,因为工资帽的限制,不能给你发更多的工资,只能通过商务合同的方式,那这个时候你要跑那我商务合同不得要你赔吗
那如果是商务合同就更说不通了,商务合同本身是为了补偿你超额的薪水,因为工资帽的限制,不能给你发更多的工资,只能通过商务合同的方式,那这个时候你要跑那我商务合同不得要你赔吗
我吃到的瓜是,edg 和 scout 签的商业约和选守约时间不同步。scout 选手约到期后最后去了 lng,但此时他的商业约没有结束。联盟不承认这种私下签的商业约,所以同意了 scout 去 lng,但不履行商业约是不符合法律的,所以 edg 能直接把 scout 告上法院
我吃到的瓜是,edg 和 scout 签的商业约和选守约时间不同步。scout 选手约到期后最后去了 lng,但此时他的商业约没有结束。联盟不承认这种私下签的商业约,所以同意了 scout 去 lng,但不履行商业约是不符合法律的,所以 edg 能直接把 scout 告上法院
我吃到的瓜是,edg 和 scout 签的商业约和选守约时间不同步。scout 选手约到期后最后去了 lng,但此时他的商业约没有结束。联盟不承认这种私下签的商业约,所以同意了 scout 去 lng,但不履行商业约是不符合法律的,所以 edg 能直接把 scout 告上法院
我吃到的瓜是,edg 和 scout 签的商业约和选守约时间不同步。scout 选手约到期后最后去了 lng,但此时他的商业约没有结束。联盟不承认这种私下签的商业约,所以同意了 scout 去 lng,但不履行商业约是不符合法律的,所以 edg 能直接把 scout 告上法院
商业合同压根就不会管 就是选手的签的经济公司经济约 只不过scout签的是EDG俱乐部而已
商业合同压根就不会管 就是选手的签的经济公司经济约 只不过scout签的是EDG俱乐部而已
那如果是商务合同就更说不通了,商务合同本身是为了补偿你超额的薪水,因为工资帽的限制,不能给你发更多的工资,只能通过商务合同的方式,那这个时候你要跑那我商务合同不得要你赔吗
那如果是商务合同就更说不通了,商务合同本身是为了补偿你超额的薪水,因为工资帽的限制,不能给你发更多的工资,只能通过商务合同的方式,那这个时候你要跑那我商务合同不得要你赔吗
商务合同怎么可能只是补薪水 商务合同有代言直播合同之类的呀
商务合同怎么可能只是补薪水 商务合同有代言直播合同之类的呀
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
好聚好散不行吗?canna在还有一年合同的情况下和t1要解约要去dk,t1都放手了,虽然送去了ns,但后来双方也没有什么过不去了,就翻篇了。第二年canna确实去了dk,t1也没再怎么样了。
edg有没有理都看得出来心胸狭窄。
canna菜t1不想要,如果是大飞就算是跪着都要留下
canna菜t1不想要,如果是大飞就算是跪着都要留下
确实,就是说,如果联盟不允许1+1,他是通过什么手段实现的这个所谓1+1的,但是合同库我记得显示一直是2022年到期的呀
确实,就是说,如果联盟不允许1+1,他是通过什么手段实现的这个所谓1+1的,但是合同库我记得显示一直是2022年到期的呀
我不是说了吗,我的猜想是其实搞了2份合同,第一份是2022约,第二份是2023约,并且在2023约中注明edg可以在2022年赛季结束前无条件毁约,这也是简单的实现了nba1+1约的效果
当然我只是猜想,广义的nba的1+1优先续约其实有很多种,有1+1优先续约,有1+1球员选项,有1+1球队选项,各种版本的都有,我的猜想是1+1球队选项
我不是说了吗,我的猜想是其实搞了2份合同,第一份是2022约,第二份是2023约,并且在2023约中注明edg可以在2022年赛季结束前无条件毁约,这也是简单的实现了nba1+1约的效果
当然我只是猜想,广义的nba的1+1优先续约其实有很多种,有1+1优先续约,有1+1球员选项,有1+1球队选项,各种版本的都有,我的猜想是1+1球队选项
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有