全部回帖
按你逻辑 那你咋不问问海外华人为啥这么多?
[图片]
按这个比例,海外华人得有一百亿,有吗
相当于海南的东北人
海南自古以来。。
不如问问大英当年干了啥,让美国多这么多爱尔兰人
大部分是19世纪过来的,但由于美国刚建国时英格兰裔大概占到2/3,导致至今“统治阶层”始终是盎格鲁·撒克逊文化占主导,40多任美国总统里爱尔兰、德国、荷兰、苏格兰、威尔士加一起也就占1/3,剩下都是英格兰裔。
可是他们出美国总统的比例最高,这是为啥捏
美国总统不需要选智商最高的,最好的是选最听话的
大陆人口密度146.8/km²,香港人口密度6761/km²,爱尔兰人口密度73.1/km²,美国人口密度36.3/km²香港人口密度是中国大陆的46倍,美国人口密度是爱尔兰的一半不到,美国爱尔兰裔就更低了
算数不错,逻辑为零
到底谁逻辑有问题?他不是说美国爱尔兰裔是爱尔兰人的十倍,言外之意带英作恶害的爱尔兰人都跑光了?但是一比人口密度美国爱尔兰裔比爱尔兰本土人口密度小得多,抛开领土面积不谈只比绝对人口有什么意义?
但是英国迫害爱尔兰人是事实啊,你当爱尔兰共和军无缘无故吗,我们的逻辑是跑出去的人多,繁衍的多,就在本地的少,繁衍的少,而且你只看密度,不看国土差距吗?美国多大?爱尔兰多大?这点都不能搞清楚,就在这跟人抬杠,说你逻辑为零是好听的
没人说不是事实啊,你的逻辑才有问题吧?跑出去的人多所以一定就繁衍的多?不看繁衍环境的吗?如果当初从爱尔兰跑到威尔士相同多的人,可能繁衍出3000多万吗?他只有跑到美国那片广袤的土壤,才有可能繁衍这么多人。所以他从现有的美国爱尔兰裔人口比爱尔兰本土多,就倒推100多年前跑出去的爱尔兰人比留下来的多,这是绝对错误的逻辑。
阿三在这点也是完全继承了带英
阿三自古就不做人,跟大英没区别。大英还帮助阿三去除寡妇殉葬制度,看起来阿三下限比大英低
查了一下,约6000W,占4%左右,远低于爱尔兰人的占比
卧槽,不愧是三哥