全部回帖
臂展很短的样子，关键是这完全当内线使了，估计没啥前途
臂展很短的样子，关键是这完全当内线使了，估计没啥前途
多短
多短
打cba有可能，但身材比例不太好，这个腿的纬度，基本上没有多少运动力可以挖掘。这个打法也没有任何观赏性。没有太高的上限，没有观赏性。在cba也多半是功能性球员。没有太多关注的必要。。。。
打cba有可能，但身材比例不太好，这个腿的纬度，基本上没有多少运动力可以挖掘。
这个打法也没有任何观赏性。
没有太高的上限，没有观赏性。在cba也多半是功能性球员。没有太多关注的必要。。。。
最无知的就是一个觉得腿细才有运动能力，苏炳添黄种人中跑得最快，他的腿细吗？
最无知的就是一个觉得腿细才有运动能力，苏炳添黄种人中跑得最快，他的腿细吗？
最无知的就是一个觉得腿细才有运动能力，苏炳添黄种人中跑得最快，他的腿细吗？
最无知拿最强的苏炳添开做其他人参考。
人家是粗也快。你是粗的时候都不快，还觉得自己粗也能和苏炳添一样快。
最无知拿最强的苏炳添开做其他人参考。
人家是粗也快。你是粗的时候都不快，还觉得自己粗也能和苏炳添一样快。
多短
这比例真的畸形
这比例真的畸形
最无知拿最强的苏炳添开做其他人参考。人家是粗也快。你是粗的时候都不快，还觉得自己粗也能和苏炳添一样快。
最无知拿最强的苏炳添开做其他人参考。
人家是粗也快。你是粗的时候都不快，还觉得自己粗也能和苏炳添一样快。
说你无知还不信。首先在这个年龄段2米08这种速度绝对算快了，其次，看起来粗不一定粗，当你的肌肉饱满更有立体感的时候，看起来反而没那么粗，王治郅就是nba回来之后看起来腿更细了，但其实围度更粗。真正腿粗的是陶汉林这种，但看起来也不是很粗，运动能力也不错，在发福之前还是挺快的
说你无知还不信。首先在这个年龄段2米08这种速度绝对算快了，其次，看起来粗不一定粗，当你的肌肉饱满更有立体感的时候，看起来反而没那么粗，王治郅就是nba回来之后看起来腿更细了，但其实围度更粗。真正腿粗的是陶汉林这种，但看起来也不是很粗，运动能力也不错，在发福之前还是挺快的
最无知的就是一个觉得腿细才有运动能力，苏炳添黄种人中跑得最快，他的腿细吗？
人家苏炳添，细腿的时候就快。
你不会以为，你粗腿就跑的过苏炳添细腿时候吧。。。。
人家苏炳添，细腿的时候就快。
你不会以为，你粗腿就跑的过苏炳添细腿时候吧。。。。
人家苏炳添，细腿的时候就快。
你不会以为，你粗腿就跑的过苏炳添细腿时候吧。。。。
那苏炳添腿粗的时候比腿细的时候更快就完全能否定你的腿细等于运动能力的论调啦。我只是说腿粗不等于运动能力差，没说过腿粗就一定能运动能力好。充分条件和必要条件你分不清吗？
那苏炳添腿粗的时候比腿细的时候更快就完全能否定你的腿细等于运动能力的论调啦。我只是说腿粗不等于运动能力差，没说过腿粗就一定能运动能力好。充分条件和必要条件你分不清吗？
那苏炳添腿粗的时候比腿细的时候更快就完全能否定你的腿细等于运动能力的论调啦。我只是说腿粗不等于运动能力差，没说过腿粗就一定能运动能力好。充分条件和必要条件你分不清吗？
[图片]
那苏炳添腿粗的时候比腿细的时候更快就完全能否定你的腿细等于运动能力的论调啦。我只是说腿粗不等于运动能力差，没说过腿粗就一定能运动能力好。充分条件和必要条件你分不清吗？
问题是你粗腿的时候就慢，就永远不要希望自己还能快多少，就是平庸的运动能力，永远也别想快。
问题是你粗腿的时候就慢，就永远不要希望自己还能快多少，就是平庸的运动能力，永远也别想快。
人家苏炳添，细腿的时候就快。
你不会以为，你粗腿就跑的过苏炳添细腿时候吧。。。。
逆天逻辑
逆天逻辑
问题是你粗腿的时候就慢，就永远不要希望自己还能快多少，就是平庸的运动能力，永远也别想快。
问题是你粗腿的时候就慢，就永远不要希望自己还能快多少，就是平庸的运动能力，永远也别想快。
罗伯特卡洛斯身高1米68，腿围达到69厘米，比很多健美运动员都粗，他的速度可是绝对一流的。
罗伯特卡洛斯身高1米68，腿围达到69厘米，比很多健美运动员都粗，他的速度可是绝对一流的。
看完了没扣一个
看完了没扣一个
罗伯特卡洛斯身高1米68，腿围达到69厘米，比很多健美运动员都粗，他的速度可是绝对一流的。
你是听不懂还是什么？
人家腿粗，是腿细的时候快，人家练粗以后就更快。
你是腿粗的就慢，就觉得自己粗腿会和顶级运动能力的粗腿运动员一样快。。。。
还觉得自己逻辑无敌。。。
你是听不懂还是什么？
人家腿粗，是腿细的时候快，人家练粗以后就更快。
你是腿粗的就慢，就觉得自己粗腿会和顶级运动能力的粗腿运动员一样快。。。。
还觉得自己逻辑无敌。。。