全部回帖
实际上,一审结束后保证金是法院定的,大体上会参考一审的结果(可能会低但绝对不会高),跟二审上诉提出的金额关系不大。
实际上,一审结束后保证金是法院定的,大体上会参考一审的结果(可能会低但绝对不会高),跟二审上诉提出的金额关系不大。
你如果没有律师执业资格证的话 最好不要说什么保证金会根据一审认定这种话 没有法律依据
你如果没有律师执业资格证的话 最好不要说什么保证金会根据一审认定这种话 没有法律依据
你如果没有律师执业资格证的话 最好不要说什么保证金会根据一审认定这种话 没有法律依据
xmm你继续说保证金要几千万吧,说不定真会引来舆论同情!!!
xmm你继续说保证金要几千万吧,说不定真会引来舆论同情!!!
实际上,一审结束后保证金是法院定的,大体上会参考一审的结果(可能会低但绝对不会高),保证金就是参考一审金额。楼里xmm说保证金超大金额几千万啥的没用。法院是不会把保证金判那么高了,会参考一审判决,法院是有理有据的。懂吗?
[图片]
实际上,一审结束后保证金是法院定的,大体上会参考一审的结果(可能会低但绝对不会高),保证金就是参考一审金额。
楼里xmm说保证金超大金额几千万啥的没用。法院是不会把保证金判那么高了,会参考一审判决,法院是有理有据的。懂吗?
请问你有律师执业资格证吗?这种瞎编的东西不怕穿帮?
请问你有律师执业资格证吗?这种瞎编的东西不怕穿帮?
请问你有律师执业资格证吗?这种瞎编的东西不怕穿帮?
行为保全的保证金,能被上升的几千万超大金额,那才是一眼瞎编,知道吗?
不过知道你们是为了引来同情。
行为保全的保证金,能被上升的几千万超大金额,那才是一眼瞎编,知道吗?
不过知道你们是为了引来同情。
xmm你继续说保证金要几千万吧,说不定真会引来舆论同情!!!
我不是xmm 但是也知道保证金会根据上诉金额进行合理上调 你的说法没有任何法律依据 说100遍也不会真
我不是xmm 但是也知道保证金会根据上诉金额进行合理上调 你的说法没有任何法律依据 说100遍也不会真
我不是xmm 但是也知道保证金会根据上诉金额进行合理上调 你的说法没有任何法律依据 说100遍也不会真
行为保全的保证金,能被上升的几千万超大金额,说1000遍,也是一眼假。知道吗?
行为保全的保证金,能被上升的几千万超大金额,说1000遍,也是一眼假。知道吗?
行为保全的保证金,能被上升的几千万超大金额,那才是一眼瞎编,知道吗?
不过知道你们是为了引来同情。
现在没有什么上诉超几千万的说法 但是肯定是对400万不满才会上诉。现在他们粉丝据说是1000万 没有任何说法是几千万。而且再说一遍 从来没有保证金等于一审数额的书法 没有法律依据 你回我100遍我就发100遍这图
现在没有什么上诉超几千万的说法 但是肯定是对400万不满才会上诉。现在他们粉丝据说是1000万 没有任何说法是几千万。而且再说一遍 从来没有保证金等于一审数额的书法 没有法律依据 你回我100遍我就发100遍这图
行为保全的保证金,能被上升的几千万超大金额,说1000遍,也是一眼假。知道吗?
怎么会有人信你什么几千万上诉的说法 你有依据吗?目前已知400多万不服 上诉 那么金额肯定超400万。再说一遍 没有保证金和一审判罚金额一致的说法及法律依据
怎么会有人信你什么几千万上诉的说法 你有依据吗?目前已知400多万不服 上诉 那么金额肯定超400万。再说一遍 没有保证金和一审判罚金额一致的说法及法律依据
现在没有什么上诉超几千万的说法 但是肯定是对400万不满才会上诉。现在他们粉丝据说是1000万 没有任何说法是几千万。而且再说一遍 从来没有保证金等于一审数额的书法 没有法律依据 你回我100遍我就发100遍这图
[图片]
现在没有什么上诉超几千万的说法 但是肯定是对400万不满才会上诉。现在他们粉丝据说是1000万 没有任何说法是几千万。而且再说一遍 从来没有保证金等于一审数额的书法 没有法律依据 你回我100遍我就发100遍这图
一审不满再上诉,太正常不过,太合理合规,这是EDG享有的权利。
你们粉丝的一千万是哪里来的?倒是一审法院判定的400万是被爆出来,还有个出处。
你们粉丝说的一千万或金额很大导致scout无法承担的说辞,是真正纯属瞎猜。
一审不满再上诉,太正常不过,太合理合规,这是EDG享有的权利。
你们粉丝的一千万是哪里来的?倒是一审法院判定的400万是被爆出来,还有个出处。
你们粉丝说的一千万或金额很大导致scout无法承担的说辞,是真正纯属瞎猜。
怎么会有人信你什么几千万上诉的说法 你有依据吗?目前已知400多万不服 上诉 那么金额肯定超400万。再说一遍 没有保证金和一审判罚金额一致的说法及法律依据
[图片]
怎么会有人信你什么几千万上诉的说法 你有依据吗?目前已知400多万不服 上诉 那么金额肯定超400万。再说一遍 没有保证金和一审判罚金额一致的说法及法律依据
一审不满再上诉,太正常不过,太合理合规,这是EDG享有的权利。
你们粉丝的一千万是哪里来的?倒是一审法院判定的400万是被爆出来,还有个出处。
你们粉丝说的一千万或金额很大导致scout无法承担的说辞,纯属瞎编,甚至是你们煽动舆论的术语。
一审不满再上诉,太正常不过,太合理合规,这是EDG享有的权利。
你们粉丝的一千万是哪里来的?倒是一审法院判定的400万是被爆出来,还有个出处。
你们粉丝说的一千万或金额很大导致scout无法承担的说辞,纯属瞎编,甚至是你们煽动舆论的术语。[吃瓜]
400万就不是保证金数额 你用的朱开视频只是说的罚款金额 和保证金半点关系都没有 你楼里人都阴阳你偷换概念 没看出来?
400万就不是保证金数额 你用的朱开视频只是说的罚款金额 和保证金半点关系都没有 你楼里人都阴阳你偷换概念 没看出来?
还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
一审不满再上诉,太正常不过,太合理合规,这是EDG享有的权利。你们粉丝的一千万是哪里来的?倒是一审法院判定的400万是被爆出来,还有个出处。你们粉丝说的一千万或金额很大导致scout无法承担的说辞,纯属瞎编,甚至是你们煽动舆论的术语。[吃瓜]
[图片]
一审不满再上诉,太正常不过,太合理合规,这是EDG享有的权利。
你们粉丝的一千万是哪里来的?倒是一审法院判定的400万是被爆出来,还有个出处。
你们粉丝说的一千万或金额很大导致scout无法承担的说辞,纯属瞎编,甚至是你们煽动舆论的术语。[吃瓜]
首先我不是xmm 我只是纯路人。抛开那些传闻 只谈上诉本身 那么上诉金额就肯定超400万。没有任何法律依据可以证明你说的一审金额等于保障金 你这标题就是纯法盲。你继续回我我继续发这图 嘴硬不等于法律
首先我不是xmm 我只是纯路人。抛开那些传闻 只谈上诉本身 那么上诉金额就肯定超400万。没有任何法律依据可以证明你说的一审金额等于保障金 你这标题就是纯法盲。你继续回我我继续发这图 嘴硬不等于法律
还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
我从来没说过保证金1000万。我说了会根据上诉金额合理上调。你说一审判罚金额等于保障金纯法盲
我从来没说过保证金1000万。我说了会根据上诉金额合理上调。你说一审判罚金额等于保障金纯法盲
我从来没说过保证金1000万。我说了会根据上诉金额合理上调。你说一审判罚金额等于保障金纯法盲
还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
只有法盲才会被舆论引导。
还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
只有法盲才会被舆论引导。
我从来没说过保证金1000万。我说了会根据上诉金额合理上调。你说一审判罚金额等于保障金纯法盲
保证金是法院判定的。你猜来猜去有什么用???
都给你说了,行为保全的保证金不高,听不懂吗?
还在1000万,超高金额,你到底怎么想的?怎么需要同情啊?
保证金是法院判定的。你猜来猜去有什么用???
都给你说了,行为保全的保证金不高,听不懂吗?
还在1000万,超高金额,你到底怎么想的?怎么需要同情啊?
还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗? 只有法盲才会被舆论引导。
[图片]
还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
只有法盲才会被舆论引导。
我没有说过什么几千万那种话。也没有人会相信你这种不靠谱的说辞。没台阶可以不用硬找 进这楼里看人耍猴戏好玩得很
我没有说过什么几千万那种话。也没有人会相信你这种不靠谱的说辞。没台阶可以不用硬找 进这楼里看人耍猴戏好玩得很
我没有说过什么几千万那种话。也没有人会相信你这种不靠谱的说辞。没台阶可以不用硬找 进这楼里看人耍猴戏好玩得很
不管你用什么话术。还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
只有法盲才妄想去引导舆论。
不管你用什么话术。还是那句话,行为保全的保证金不会高,也绝对不可能被上升到几千万和超大金额,说1000遍那也是一眼假。知道吗?
只有法盲才妄想去引导舆论。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有