把战术体系打出来就是最大的战略，就是要用利物浦检验自己的体系，找出自己的软肋。打防反你以为不会啊，上赛季足总杯打利物浦就是防反，只是一次普通的联赛不值得而已。

一直想说滕哈格就是只讲战术，不讲战略。联赛是个漫长的赛程，打平不算吃亏上一场明显要先稳扎稳打，顶多下半场看情况再调整，以前弗格森的时候面对强势的队伍也是先稳住

和利物浦打对攻英超就两家曼城和车子，真别不信，破车打对攻是真猛

[图片]

滕也没那么无脑 上赛季首回合打利物浦不就苟了一场平局么 这赛季主要是又来了几个藤甲军 觉得自己行了[捂脸]

腾子就是老想把自己的那一套打出来，以我为主赢了对手。你说腾子没有战术水平，那绝对不是，他可以有很针对性的战术，但是就不想用，一有机会就试验自己理想的那一套，结果各种原因适应不了，有球员能力的，有自己临场调整不够的，也有运气的。他老老实实把自己放在低位，也能踢得很好，就是不愿意，或者说不屑于搞。

滕哈赫就是老爱犯轴 跟我玩fm一样赢不了球老觉得是球员垃圾 没想过是自己战术不行

腾有时候是挺头铁，咱们现在踢这种强队，就该务实一点。今年足总杯决赛咱们好像只有四分之一的控球率，我全程看了，观感上也确实是大部分时间都被曼城围着，但最后还是赢了

腾有时候是挺头铁，咱们现在踢这种强队，就该务实一点。今年足总杯决赛咱们好像只有四分之一的控球率，我全程看了，观感上也确实是大部分时间都被曼城围着，但最后还是赢了

说话过过脑子吧，对利物浦的布置不就是抓攻防转换机会吗，刚有反击机会一脚把球传给对手，或者后场直接被断，才丢的球，这也骂战术不对，森林赢了正好证明上场我们战术是对的。不过跟你们说这些都是废话，观点认死了理由都是随便找。