看了隔壁森林打马桶 29回复/ 1419439 浏览

全部回帖

收起

曼联现在比较大的问题是有不少运动能力差的球员,对抗跑动都差一点,特别是中场,所以中场经常被对面抢

曼联现在比较大的问题是有不少运动能力差的球员,对抗跑动都差一点,特别是中场,所以中场经常被对面抢

亮了(0)
回复

因为它是森林,你是曼联,你不能一直靠反击活着,建立高位体系就是你的使命,打利物浦就是要用高位,要么冲垮它,要么找到自己的薄弱点,继续改进。

因为它是森林,你是曼联,你不能一直靠反击活着,建立高位体系就是你的使命,打利物浦就是要用高位,要么冲垮它,要么找到自己的薄弱点,继续改进。

亮了(0)
回复

这是有看球吗?昨天多少配合不错,最后没进的?阵地还是没啥套路真是张口就来

这是有看球吗?昨天多少配合不错,最后没进的?阵地还是没啥套路真是张口就来[你再骂]

亮了(0)
回复

真不会是一点原因,综合考虑吧

真不会是一点原因,综合考虑吧

亮了(0)
回复

艾兰加其实卖了没什么问题,他在弱队表现会更好,问题是买了安东尼,战术作用比艾兰加还不如

艾兰加其实卖了没什么问题,他在弱队表现会更好,问题是买了安东尼,战术作用比艾兰加还不如

亮了(0)
回复

逻辑混乱
“极致的运动能力 对抗能力 扫荡能力 体力”这不是球员能力?
“两个边后卫锁死利物浦边锋”这不是球员能力?
“替补上来两个黑又硬直接冲亏 艾兰加还是我魔出去的这不比东子强1万倍?”这不是球员能力?
“如果今天两个他的反击单刀给格林伍德已经4比0带走比赛了”这不是球员能力?

怎么得出“战术体系>球员能力”的?

逻辑混乱
“极致的运动能力 对抗能力 扫荡能力 体力”这不是球员能力?
“两个边后卫锁死利物浦边锋”这不是球员能力?
“替补上来两个黑又硬直接冲亏 艾兰加还是我魔出去的这不比东子强1万倍?”这不是球员能力?
“如果今天两个他的反击单刀给格林伍德已经4比0带走比赛了”这不是球员能力?

怎么得出“战术体系>球员能力”的?

亮了(2)
回复

真就是咱腾帅头铁,战术绝对不变。我也看了森林,人家主帅就是掐死三叉戟,快速反击打利物浦身后,解围通通开大脚,可能赢不了,但先保证自己防守不输,曼联高位压迫体系还没完成前,还是应该务实一些,摆大巴的胜利那也是三分呀

真就是咱腾帅头铁,战术绝对不变。我也看了森林,人家主帅就是掐死三叉戟,快速反击打利物浦身后,解围通通开大脚,可能赢不了,但先保证自己防守不输,曼联高位压迫体系还没完成前,还是应该务实一些,摆大巴的胜利那也是三分呀

亮了(0)
回复
查看评论(1)

那个森林右后卫硬的一批

那个森林右后卫硬的一批

亮了(0)
回复
引用 @aumike 发表的:
只看此人

真就是咱腾帅头铁,战术绝对不变。我也看了森林,人家主帅就是掐死三叉戟,快速反击打利物浦身后,解围通通开大脚,可能赢不了,但先保证自己防守不输,曼联高位压迫体系还没完成前,还是应该务实一些,摆大巴的胜利那也是三分呀

[图片]

查看更多

真就是咱腾帅头铁,战术绝对不变。我也看了森林,人家主帅就是掐死三叉戟,快速反击打利物浦身后,解围通通开大脚,可能赢不了,但先保证自己防守不输,曼联高位压迫体系还没完成前,还是应该务实一些,摆大巴的胜利那也是三分呀

感觉INEOS有要求 不允许一直苟着

今年哪怕一直苟也拿不了冠军 索性让滕练练战术 反正成绩实在太糟糕把滕换了就行 人也给你买了 提点要求也很正常

感觉INEOS有要求 不允许一直苟着

今年哪怕一直苟也拿不了冠军 索性让滕练练战术 反正成绩实在太糟糕把滕换了就行 人也给你买了 提点要求也很正常

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @银风射手 发表的:
只看此人

感觉INEOS有要求 不允许一直苟着 今年哪怕一直苟也拿不了冠军 索性让滕练练战术 反正成绩实在太糟糕把滕换了就行 人也给你买了 提点要求也很正常

感觉INEOS有要求 不允许一直苟着

今年哪怕一直苟也拿不了冠军 索性让滕练练战术 反正成绩实在太糟糕把滕换了就行 人也给你买了 提点要求也很正常

也只好这么理解了,但我还是认为,遇到明显踢不过的强队,该苟还是要苟,不然没进前四,赛季报销。安切洛蒂欧冠决赛踢曼城,不是也一样蹲坑打防反才拿了冠军么,只要能赢,战术该变还是要变

也只好这么理解了,但我还是认为,遇到明显踢不过的强队,该苟还是要苟,不然没进前四,赛季报销。安切洛蒂欧冠决赛踢曼城,不是也一样蹲坑打防反才拿了冠军么,只要能赢,战术该变还是要变

亮了(0)
回复
Re:看了隔壁森林打马桶