马刺的战术是全联盟出了名的复杂多样的，波波能安排索汉打了半个赛季控卫，这球商就不可能低。
伊森大学教练说他记不住战术，惠特摩尔打球不是扔就是往里冲没传球键。这是硬伤，基本就是个替补乱战高手的角色了。

说的对，但是篮球只靠球商吗

篮球不是田径啊，五个人靠球商和战术联系在一起才是整体。你看过哪个球星给人评价是球商低的。

球商高就代表综合实力更好吗，并不觉得索汗实力比伊森更高一筹。防守和投射显然伊森更好

选秀时定位就不一样，索汉是19岁的天赋毛坯，伊森是21岁的即战力。伊森目前看就是替补4号位做好防守篮板和二次进攻，而马刺对索汉的培养则是疯狂的，蓝领4号位转控卫不说，防守端看下图，索汉的对位防守难度，对位位置跨度都是联盟前列的，而防守效果勉强接近平均值，马刺对索汉的定位是1-4号位的防守大师加部分进攻组织者。

问题你说这些也得不出索汗是比伊森更好的球员这结论啊

伊森比索汉大2岁，第二年基本算报销没打，你说伊森防守比索汉好，样本太少，且从上图可看出，火箭外线防守压力最重的其实是狄龙，但狄龙防守压力都不如索汉，且狄龙防守效果也不如索汉。

看一下神秘球探的视频

第一句话就没法看了

索汗在马刺是首发，伊森在火箭只是替补。获得的机会不一样所以只能比效率。受伤前伊森防守效率联盟第一

首先看效率都是要把出差时间不足的晒掉的，要不然数据失真。且索汉面对的是首发，且对位难度联盟前几，和伊森替补防守对面替补，这防守效果能一起比吗。

唉，多的不说了自己看吧。除了助攻这方面伊森全方面包围索汗了。数据不能说明全部但也是有分量的。比一句球商碾压就得出结论靠谱

上场22场，全部替补，时间22分钟不到，和上场75场，全部首发 上场30分钟，这种效率是能一起比的吗。。。就好像你搜全联盟的效率值 前几肯定是有几个基本没上几场的球员，甚至是打垃圾时间刷起来的数据。
更不用说最后一节关键时刻，索汉肯定在场的，伊森只能板凳，面对的球员级别也不一样。所以说 伊森要和索汉比，先打上首发，有一定的首发场次，再比。说实话，按马刺对索汉的培养力度，对标的不会是伊森，要对标也是贾巴里啊。

不是你在比他俩么，就是因为上场时间和出手次数不同，才只能比效率啊。不然直接比数据公平吗。

开始时我只说球商，是兄弟你开的比实力的头。

所以你认为索汗球商很棒，但是为什么多项数据如此惨淡呢。你是觉得他空有脑子吗

横扫火箭

索汉属于是加法做多了的反面案例，本来是蓝领4号位进入联盟，上赛季马刺没有文班的建队核心时期，索汉是按斯科蒂巴恩斯为目标按组织前锋培养的，本赛季为了首发阵容甚至打了半个赛季控卫，在负责一定组织任务同时还有全队最重的防守任务。打完2个赛季也才21岁，说实话，这能打的好，那索汉真是天纵奇才了。而保罗来后，索汉需要做减法了。