全部回帖
好家伙，你会员费是只能看J联赛吗？不是啊，是五大联赛啥的都可以看啊！这些比赛的版权DAZN不是花钱买的是吧？
好家伙，你会员费是只能看J联赛吗？不是啊，是五大联赛啥的都可以看啊！
这些比赛的版权DAZN不是花钱买的是吧？
这个我没研究过它那个一个月4200能看什么比赛
但是你想想你国内哪个直播APP能买一个会员把所有赛事影视资源全部看完的？
这个我没研究过它那个一个月4200能看什么比赛
但是你想想你国内哪个直播APP能买一个会员把所有赛事影视资源全部看完的？
别的频道是，但是CCTV5不是，就是按比赛来卖的。你好好看看就知道了。
别的频道是，但是CCTV5不是，就是按比赛来卖的。你好好看看就知道了。
你意思CCTV的广告招商按天招标？
你意思CCTV的广告招商按天招标？
你意思CCTV的广告招商按天招标？
有按年招标的也有按赛事招标的。不同赛事的广告主是明显不同的。
有按年招标的也有按赛事招标的。不同赛事的广告主是明显不同的。
这个我没研究过它那个一个月4200能看什么比赛
但是你想想你国内哪个直播APP能买一个会员把所有赛事影视资源全部看完的？
当然不会全部看完，但是这和只看一个比赛完全是两码事。这不是最简单的逻辑问题吗？
当然不会全部看完，但是这和只看一个比赛完全是两码事。这不是最简单的逻辑问题吗？
好家伙，你会员费是只能看J联赛吗？不是啊，是五大联赛啥的都可以看啊！这些比赛的版权DAZN不是花钱买的是吧？
好家伙，你会员费是只能看J联赛吗？不是啊，是五大联赛啥的都可以看啊！
这些比赛的版权DAZN不是花钱买的是吧？
还有你质疑DAZN给J联赛的转播权收入和它DAZN能不能赚回来没意义啊
起码人家现在没跑路
中国转播权费用报高了就直接跑路的事不止发生一次了吧
说明只有不跑路的转播费才是中超的合理价格
还有你质疑DAZN给J联赛的转播权收入和它DAZN能不能赚回来没意义啊
起码人家现在没跑路
中国转播权费用报高了就直接跑路的事不止发生一次了吧
说明只有不跑路的转播费才是中超的合理价格
还有你质疑DAZN给J联赛的转播权收入和它DAZN能不能赚回来没意义啊起码人家现在没跑路中国转播权费用报高了就直接跑路的事不止发生一次了吧说明只有不跑路的转播费才是中超的合理价格
[图片]
还有你质疑DAZN给J联赛的转播权收入和它DAZN能不能赚回来没意义啊
起码人家现在没跑路
中国转播权费用报高了就直接跑路的事不止发生一次了吧
说明只有不跑路的转播费才是中超的合理价格
对啊，没有跑路难道不是说明海外市场贡献的价值吗？
对啊，没有跑路难道不是说明海外市场贡献的价值吗？
当然不会全部看完，但是这和只看一个比赛完全是两码事。这不是最简单的逻辑问题吗？
当然不会全部看完，但是这和只看一个比赛完全是两码事。这不是最简单的逻辑问题吗？
所以你想表达什么？
就算，就算DAZN赚不回来这个版权费，问题DAZN没跑路啊，说明就算这玩意亏，也是资本能接受的亏损
中超因为版权费过高导致平台方跑路不止一次发生过吧，说明这个数就是不可接受的价格，它就不可能是合理的啊
所以你想表达什么？
就算，就算DAZN赚不回来这个版权费，问题DAZN没跑路啊，说明就算这玩意亏，也是资本能接受的亏损
中超因为版权费过高导致平台方跑路不止一次发生过吧，说明这个数就是不可接受的价格，它就不可能是合理的啊
对啊，没有跑路难道不是说明海外市场贡献的价值吗？
对啊，没有跑路难道不是说明海外市场贡献的价值吗？
为什么不能说明本土贡献呢？
海外贡献你有数据吗？
为什么不能说明本土贡献呢？
海外贡献你有数据吗？
所以你想表达什么？就算，就算DAZN赚不回来这个版权费，问题DAZN没跑路啊，说明就算这玩意亏，也是资本能接受的亏损中超因为版权费过高导致平台方跑路不止一次发生过吧，说明这个数就是不可接受的价格，它就不可能是合理的啊
[图片]
所以你想表达什么？
就算，就算DAZN赚不回来这个版权费，问题DAZN没跑路啊，说明就算这玩意亏，也是资本能接受的亏损
中超因为版权费过高导致平台方跑路不止一次发生过吧，说明这个数就是不可接受的价格，它就不可能是合理的啊
这不是最简单的逻辑吗？日本本土的订阅费用根本不足以覆盖J联赛的版权费，那么海外市场扮演了什么角色呢？
这不是最简单的逻辑吗？日本本土的订阅费用根本不足以覆盖J联赛的版权费，那么海外市场扮演了什么角色呢？
为什么不能说明本土贡献呢？
海外贡献你有数据吗？
这不是简单的算数题吗？日本本土的年费总额是多少，减去J联赛版权费还剩多少？
别的赛事的版权费就不说了，合着DAZN在本土是0成本运营的是吧？
这不是简单的算数题吗？日本本土的年费总额是多少，减去J联赛版权费还剩多少？
别的赛事的版权费就不说了，合着DAZN在本土是0成本运营的是吧？
这不是最简单的逻辑吗？日本本土的订阅费用根本不足以覆盖J联赛的版权费，那么海外市场扮演了什么角色呢？
这不是最简单的逻辑吗？日本本土的订阅费用根本不足以覆盖J联赛的版权费，那么海外市场扮演了什么角色呢？
日本本土不足以覆盖是你的说法啊
按用户数据算是营收至少是J联赛版权费的3倍以上
日本本土不足以覆盖是你的说法啊
按用户数据算是营收至少是J联赛版权费的3倍以上
日本本土不足以覆盖是你的说法啊
按用户数据算是营收至少是J联赛版权费的3倍以上
按你这种算法，咪咕体育的所有会员费用来买中超的版权可以吗？
按你这种算法，咪咕体育的所有会员费用来买中超的版权可以吗？
这不是简单的算数题吗？日本本土的年费总额是多少，减去J联赛版权费还剩多少？别的赛事的版权费就不说了，合着DAZN在本土是0成本运营的是吧？
这不是简单的算数题吗？日本本土的年费总额是多少，减去J联赛版权费还剩多少？
别的赛事的版权费就不说了，合着DAZN在本土是0成本运营的是吧？
首先，150万用户和看J联赛需要给5万一年的费用，这两个数字相乘为什么就是DAZN的日本总营收呢？
你认为DAZN赚不回来这笔钱的前提是，DAZN的150万用户，每个人只需要交5万日元一年就可以享受DAZN的所有服务
首先，150万用户和看J联赛需要给5万一年的费用，这两个数字相乘为什么就是DAZN的日本总营收呢？
你认为DAZN赚不回来这笔钱的前提是，DAZN的150万用户，每个人只需要交5万日元一年就可以享受DAZN的所有服务
首先，150万用户和看J联赛需要给5万一年的费用，这两个数字相乘为什么就是DAZN的日本总营收呢？你认为DAZN赚不回来这笔钱的前提是，DAZN的150万用户，每个人只需要交5万日元一年就可以享受DAZN的所有服务
[图片]
首先，150万用户和看J联赛需要给5万一年的费用，这两个数字相乘为什么就是DAZN的日本总营收呢？
你认为DAZN赚不回来这笔钱的前提是，DAZN的150万用户，每个人只需要交5万日元一年就可以享受DAZN的所有服务
DAZN在日本的付费会员价格，单月为3000日元（折合人民币148元），每月自动扣费的订阅会员可优惠至2600日元（折合人民币129元），全年订阅价为27000日元（折合人民币1339元）
DAZN在日本的付费会员价格，单月为3000日元（折合人民币148元），每月自动扣费的订阅会员可优惠至2600日元（折合人民币129元），全年订阅价为27000日元（折合人民币1339元）
这不是简单的算数题吗？日本本土的年费总额是多少，减去J联赛版权费还剩多少？别的赛事的版权费就不说了，合着DAZN在本土是0成本运营的是吧？
这不是简单的算数题吗？日本本土的年费总额是多少，减去J联赛版权费还剩多少？
别的赛事的版权费就不说了，合着DAZN在本土是0成本运营的是吧？
你要聊DAZN的日本总支出
你得聊他的总收入啊
它总收入会是150万*5万日元吗？
你要聊DAZN的日本总支出
你得聊他的总收入啊
它总收入会是150万*5万日元吗？
DAZN在日本的付费会员价格，单月为3000日元（折合人民币148元），每月自动扣费的订阅会员可优惠至2600日元（折合人民币129元），全年订阅价为27000日元（折合人民币1339元）
DAZN在日本的付费会员价格，单月为3000日元（折合人民币148元），每月自动扣费的订阅会员可优惠至2600日元（折合人民币129元），全年订阅价为27000日元（折合人民币1339元）
所以我说至少3倍啊
按4200一个月是七百多亿日元，接近4倍收入了
所以我说至少3倍啊
按4200一个月是七百多亿日元，接近4倍收入了
你要聊DAZN的日本总支出
你得聊他的总收入啊
它总收入会是150万*5万日元吗？
是150万X2.7万日元
是150万X2.7万日元