全部回帖
我就在用,比这强?谁没事那这个平板到处工作?
我就在用,比这强?谁没事那这个平板到处工作?
如果你是现场看图的,折叠容易坏,因为脆弱,你要在现场做各种动作,而且大屏幕手机也能看,续航更好。如果你是在公司或者办公室看图的,公司里图纸有移动需求的用平板或者电脑,买折叠图什么,图它容易坏,还是图它有折痕?还有我是真的不明白,你说的两块手机大小折叠比单屏强在哪儿,是图纸不能放大,还是单屏幕手机不允许装cad,或者续航更高?折叠手机能办到的手机都能办到,平板更佳。只用在图纸做理由就是伪需求,我想了半天他只有三个需求合理,1.喜欢,2.装b,3.好玩,其他都是附加项。
如果你是现场看图的,折叠容易坏,因为脆弱,你要在现场做各种动作,而且大屏幕手机也能看,续航更好。如果你是在公司或者办公室看图的,公司里图纸有移动需求的用平板或者电脑,买折叠图什么,图它容易坏,还是图它有折痕?还有我是真的不明白,你说的两块手机大小折叠比单屏强在哪儿,是图纸不能放大,还是单屏幕手机不允许装cad,或者续航更高?折叠手机能办到的手机都能办到,平板更佳。只用在图纸做理由就是伪需求,我想了半天他只有三个需求合理,1.喜欢,2.装b,3.好玩,其他都是附加项。
如果你是现场看图的,折叠容易坏,因为脆弱,你要在现场做各种动作,而且大屏幕手机也能看,续航更好。如果你是在公司或者办公室看图的,公司里图纸有移动需求的用平板或者电脑,买折叠图什么,图它容易坏,还是图它有折痕?还有我是真的不明白,你说的两块手机大小折叠比单屏强在哪儿,是图纸不能放大,还是单屏幕手机不允许装cad,或者续航更高?折叠手机能办到的手机都能办到,平板更佳。只用在图纸做理由就是伪需求,我想了半天他只有三个需求合理,1.喜欢,2.装b,3.好玩,其他都是附加项。
如果你是现场看图的,折叠容易坏,因为脆弱,你要在现场做各种动作,而且大屏幕手机也能看,续航更好。如果你是在公司或者办公室看图的,公司里图纸有移动需求的用平板或者电脑,买折叠图什么,图它容易坏,还是图它有折痕?还有我是真的不明白,你说的两块手机大小折叠比单屏强在哪儿,是图纸不能放大,还是单屏幕手机不允许装cad,或者续航更高?折叠手机能办到的手机都能办到,平板更佳。只用在图纸做理由就是伪需求,我想了半天他只有三个需求合理,1.喜欢,2.装b,3.好玩,其他都是附加项。
而你说的大频幕手机,我换之前用的13pm也算大频幕吧,能用也仅限于能用。我只能说不是折叠屏多少,折痕个问题也不是很好受,就算因为直面看不出来,但是用手机不可能都是直面,所以时不时也会感觉他的存在,但是他起码让我的工作效率提高了1/3,对于我来说这点就是我目前的需求。
而你说的大频幕手机,我换之前用的13pm也算大频幕吧,能用也仅限于能用。我只能说不是折叠屏多少,折痕个问题也不是很好受,就算因为直面看不出来,但是用手机不可能都是直面,所以时不时也会感觉他的存在,但是他起码让我的工作效率提高了1/3,对于我来说这点就是我目前的需求。
如果你是现场看图的,折叠容易坏,因为脆弱,你要在现场做各种动作,而且大屏幕手机也能看,续航更好。如果你是在公司或者办公室看图的,公司里图纸有移动需求的用平板或者电脑,买折叠图什么,图它容易坏,还是图它有折痕?还有我是真的不明白,你说的两块手机大小折叠比单屏强在哪儿,是图纸不能放大,还是单屏幕手机不允许装cad,或者续航更高?折叠手机能办到的手机都能办到,平板更佳。只用在图纸做理由就是伪需求,我想了半天他只有三个需求合理,1.喜欢,2.装b,3.好玩,其他都是附加项。
如果你是现场看图的,折叠容易坏,因为脆弱,你要在现场做各种动作,而且大屏幕手机也能看,续航更好。如果你是在公司或者办公室看图的,公司里图纸有移动需求的用平板或者电脑,买折叠图什么,图它容易坏,还是图它有折痕?还有我是真的不明白,你说的两块手机大小折叠比单屏强在哪儿,是图纸不能放大,还是单屏幕手机不允许装cad,或者续航更高?折叠手机能办到的手机都能办到,平板更佳。只用在图纸做理由就是伪需求,我想了半天他只有三个需求合理,1.喜欢,2.装b,3.好玩,其他都是附加项。
还有。曾经去年我上班的时候也和你一样想法。平时我用不到折叠那么大频幕,工作反正回公司或者回家在处理,但是这一年我车都跑了7万公里了,我呆在家呆着办公室的时间太少,无法让我什么都等到我到现场或者我到办公室家里等场所在处理事情。
还有。曾经去年我上班的时候也和你一样想法。平时我用不到折叠那么大频幕,工作反正回公司或者回家在处理,但是这一年我车都跑了7万公里了,我呆在家呆着办公室的时间太少,无法让我什么都等到我到现场或者我到办公室家里等场所在处理事情。
而你说的大频幕手机,我换之前用的13pm也算大频幕吧,能用也仅限于能用。我只能说不是折叠屏多少,折痕个问题也不是很好受,就算因为直面看不出来,但是用手机不可能都是直面,所以时不时也会感觉他的存在,但是他起码让我的工作效率提高了1/3,对于我来说这点就是我目前的需求。
而你说的大频幕手机,我换之前用的13pm也算大频幕吧,能用也仅限于能用。我只能说不是折叠屏多少,折痕个问题也不是很好受,就算因为直面看不出来,但是用手机不可能都是直面,所以时不时也会感觉他的存在,但是他起码让我的工作效率提高了1/3,对于我来说这点就是我目前的需求。
我在公司用电脑,在外用手机,华为手机亮度不行,就用小米。
我在公司用电脑,在外用手机,华为手机亮度不行,就用小米。
你觉得可能吗,如果折叠能跟平板一样厚一样重,那平板肯定能更轻更薄,因为只要折叠肯定需要有额外的配件铰链传感器啥的。非折叠肯定比你便宜比你轻比你薄。折叠不是刚需,但是轻薄便宜是刚需
你觉得可能吗,如果折叠能跟平板一样厚一样重,那平板肯定能更轻更薄,因为只要折叠肯定需要有额外的配件铰链传感器啥的。非折叠肯定比你便宜比你轻比你薄。折叠不是刚需,但是轻薄便宜是刚需
便携呀,平板再薄再轻,你也不可能把它揣在裤兜里,折叠技术如果成熟或者再进一步,确实还是有使用场景的,就好比折叠的伞就是比长柄的伞方便携带。虽然我觉得现在折叠的痕迹还是太明显,太是厚。
便携呀,平板再薄再轻,你也不可能把它揣在裤兜里,折叠技术如果成熟或者再进一步,确实还是有使用场景的,就好比折叠的伞就是比长柄的伞方便携带。虽然我觉得现在折叠的痕迹还是太明显,太是厚。
便携呀,平板再薄再轻,你也不可能把它揣在裤兜里,折叠技术如果成熟或者再进一步,确实还是有使用场景的,就好比折叠的伞就是比长柄的伞方便携带。虽然我觉得现在折叠的痕迹还是太明显,太是厚。
便携呀,平板再薄再轻,你也不可能把它揣在裤兜里,折叠技术如果成熟或者再进一步,确实还是有使用场景的,就好比折叠的伞就是比长柄的伞方便携带。虽然我觉得现在折叠的痕迹还是太明显,太是厚。
所以这种二合一的注定是个小众产品,不可能替代手机或者平板的。就像前几年很火的二合一翻转触屏笔记本,依然有但是小众。
所以这种二合一的注定是个小众产品,不可能替代手机或者平板的。就像前几年很火的二合一翻转触屏笔记本,依然有但是小众。
但更多人是不需要看
但更多人是不需要看
这东西也不是为了给所有人用的,覆盖目标群体就够了
这东西也不是为了给所有人用的,覆盖目标群体就够了
苹果就是信了你消费者的邪出个小屏你看每年有多少人买?反而万众狂骂的取消耳机口现在大多数人戴着蓝牙耳机真香,有时候甲方是没办法正确描述自己需求的……苹果这么些年来做了很多超前设计,也有做不下去的,但是很多被消费者反对的做下来了也是真香(电池不可拆卸以提高防尘水,取消指纹,取消耳机口)
苹果就是信了你消费者的邪出个小屏你看每年有多少人买?反而万众狂骂的取消耳机口现在大多数人戴着蓝牙耳机真香,有时候甲方是没办法正确描述自己需求的……苹果这么些年来做了很多超前设计,也有做不下去的,但是很多被消费者反对的做下来了也是真香(电池不可拆卸以提高防尘水,取消指纹,取消耳机口)
苹果出小屏主要是为了清零件库存吧。。
苹果出小屏主要是为了清零件库存吧。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有