全部回帖
我同意未来可能可以,但不要贷款,现在折叠做得好的是华为 未来第一个做出无痕的就会是华为?既然不一定他为什么贷款?没毛病吧?
谁说一定是华为了
谁说一定是华为了
我觉得小折叠还挺不错的,大折叠确实不适合日常
小折叠太厚只适合女性放包里,放裤兜就是两倍手机厚度半个板砖,尺寸在那做薄了电池直接尿崩,大折叠现在都是超薄路线,折起来也差不多是直板手机的正常厚度
小折叠太厚只适合女性放包里,放裤兜就是两倍手机厚度半个板砖,尺寸在那做薄了电池直接尿崩,大折叠现在都是超薄路线,折起来也差不多是直板手机的正常厚度
我的曲面屏 和折叠也一样 开始图新鲜 搞了一个结果 都是噱头 没卵用 更本就不好用 除了一看就知道你的手机型号 同事会拿去摸几下 毫无卵用
[图片]
我的曲面屏 和折叠也一样 开始图新鲜 搞了一个结果 都是噱头 没卵用 更本就不好用 除了一看就知道你的手机型号 同事会拿去摸几下 毫无卵用
最难受的就是贴不了钢化膜,疏油层都磨没了只能忍着了
最难受的就是贴不了钢化膜,疏油层都磨没了只能忍着了
折叠手机是成不了主流,但以后ipad怎么卖啊
折叠手机是成不了主流,但以后ipad怎么卖啊
苹果最好的游戏设备是mini6,手机的娱乐性能这辈子都比不过平板,
苹果最好的游戏设备是mini6,手机的娱乐性能这辈子都比不过平板,
你们试想下,你们现在用的手机,还是那个价格,重量不变,但是多了个可以折叠的功能,不仅有外屏,还有大内屏,你们会不要?? 现在的折叠手机只是 价格 技术 还不到位,不然2000多的红米手机,再免费加个可以折叠大内屏的技术,不仅可以看大图片和视频,甚至跟人视频聊天 还是大屏幕的,这不就是给 那些有点老花眼的,或者年龄大点的,可以用的 梦中情"机" 吗??所以不是 折叠手机不适合大部分用户,是 价格高的手机不适合大部分用户
[图片]
你们试想下,你们现在用的手机,还是那个价格,重量不变,但是多了个可以折叠的功能,不仅有外屏,还有大内屏,你们会不要??
现在的折叠手机只是 价格 技术 还不到位,不然2000多的红米手机,再免费加个可以折叠大内屏的技术,不仅可以看大图片和视频,甚至跟人视频聊天 还是大屏幕的,这不就是给 那些有点老花眼的,或者年龄大点的,可以用的 梦中情"机" 吗??
所以不是 折叠手机不适合大部分用户,是 价格高的手机不适合大部分用户
折叠天生零件数量就比直屏模式多,折叠轻的话直屏只会更轻,而且由于均热板无法弯折,折叠永远没法解决发热不均匀的问题
折叠天生零件数量就比直屏模式多,折叠轻的话直屏只会更轻,而且由于均热板无法弯折,折叠永远没法解决发热不均匀的问题
你用过折叠屏就知道了,我买过一个三星w22刚买来图新鲜用内屏多,后面基本上不用了,因为展开基本是正方形的,看个视频屏幕只能放一半,打字也很别扭,没什么适用场景。而且折叠续航巨垃,亮屏只能用三四个小时,夏天不在空调房里用就巨烫,还很重,用了一年卖掉了。苹果当年取消键盘解决了用户不用键盘时键盘没用还占地方以及屏幕比例的问题,而如今折叠屏需要我自己找他究竟有什么用,但是知道我把他卖掉那天我都没找到
你用过折叠屏就知道了,我买过一个三星w22刚买来图新鲜用内屏多,后面基本上不用了,因为展开基本是正方形的,看个视频屏幕只能放一半,打字也很别扭,没什么适用场景。而且折叠续航巨垃,亮屏只能用三四个小时,夏天不在空调房里用就巨烫,还很重,用了一年卖掉了。苹果当年取消键盘解决了用户不用键盘时键盘没用还占地方以及屏幕比例的问题,而如今折叠屏需要我自己找他究竟有什么用,但是知道我把他卖掉那天我都没找到
你用过折叠屏就知道了,我买过一个三星w22刚买来图新鲜用内屏多,后面基本上不用了,因为展开基本是正方形的,看个视频屏幕只能放一半,打字也很别扭,没什么适用场景。而且折叠续航巨垃,亮屏只能用三四个小时,夏天不在空调房里用就巨烫,还很重,用了一年卖掉了。苹果当年取消键盘解决了用户不用键盘时键盘没用还占地方以及屏幕比例的问题,而如今折叠屏需要我自己找他究竟有什么用,但是直到我把他卖掉那天我都没找到
你用过折叠屏就知道了,我买过一个三星w22刚买来图新鲜用内屏多,后面基本上不用了,因为展开基本是正方形的,看个视频屏幕只能放一半,打字也很别扭,没什么适用场景。而且折叠续航巨垃,亮屏只能用三四个小时,夏天不在空调房里用就巨烫,还很重,用了一年卖掉了。苹果当年取消键盘解决了用户不用键盘时键盘没用还占地方以及屏幕比例的问题,而如今折叠屏需要我自己找他究竟有什么用,但是直到我把他卖掉那天我都没找到
当年取消实体键盘也是这么吼的,全面屏能有啥场景,打字玩游戏都不利索,指纹解锁出来也是这么吼的,我滑动图案比你指纹快,你指纹歪点,沾点汗就不行你有啥前景……后面面部解锁喷的更多,甚至现在都有人喷,实际上随着科技升级体验放第一位,体验好了用的就多了,体验不好商家拉满也能接受,比如取消3.5mm耳机口,折叠拼真发展到无痕加轻薄还不是真香
[图片]
当年取消实体键盘也是这么吼的,全面屏能有啥场景,打字玩游戏都不利索,指纹解锁出来也是这么吼的,我滑动图案比你指纹快,你指纹歪点,沾点汗就不行你有啥前景……后面面部解锁喷的更多,甚至现在都有人喷,实际上随着科技升级体验放第一位,体验好了用的就多了,体验不好商家拉满也能接受,比如取消3.5mm耳机口,折叠拼真发展到无痕加轻薄还不是真香
这两种性质都不一样,取消实体键盘和去掉大下巴是解决问题。折叠屏是创造需求,给你3秒想折叠屏能做到但是普通手机做不到的的事情,321想不到,那就是没用
这两种性质都不一样,取消实体键盘和去掉大下巴是解决问题。折叠屏是创造需求,给你3秒想折叠屏能做到但是普通手机做不到的的事情,321想不到,那就是没用
这两种性质都不一样,取消实体键盘和去掉大下巴是解决问题。折叠屏是创造需求,给你3秒想折叠屏能做到但是普通手机做不到的的事情,321想不到,那就是没用
[图片]
这两种性质都不一样,取消实体键盘和去掉大下巴是解决问题。折叠屏是创造需求,给你3秒想折叠屏能做到但是普通手机做不到的的事情,321想不到,那就是没用
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
[图片]
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
其实这本质也是创造需求,但你没提一个最重要的问题就是价格,指纹解锁够把手机的价格提高到几万吗?高刷快充都是同理,这个地方有一个概念叫做试验成本,因为普通价格的手机也能做到高刷快充,因为没有试验成本,所以可以认定快充高刷指纹解锁也算是“解决问题”,创造需求指的是需要你以一个更高的售价或者需要多买一台设备才能实现的功能,除了折叠屏,ipad也是同理,但是ipad创造的需求他很多人都能用上,所以ipad成为了苹果很重要的产品线
其实这本质也是创造需求,但你没提一个最重要的问题就是价格,指纹解锁够把手机的价格提高到几万吗?高刷快充都是同理,这个地方有一个概念叫做试验成本,因为普通价格的手机也能做到高刷快充,因为没有试验成本,所以可以认定快充高刷指纹解锁也算是“解决问题”,创造需求指的是需要你以一个更高的售价或者需要多买一台设备才能实现的功能,除了折叠屏,ipad也是同理,但是ipad创造的需求他很多人都能用上,所以ipad成为了苹果很重要的产品线
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
[图片]
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
如果折叠屏没有续航发热问题,同时也卖三四千,你看谁还买普通手机,创造需求的痛点就是你要付出相应的成本
如果折叠屏没有续航发热问题,同时也卖三四千,你看谁还买普通手机,创造需求的痛点就是你要付出相应的成本
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
[图片]
给你3秒想指纹解锁比图案解锁好的优点…说出指纹怎么解决睡着被人偷偷解锁的处理方式,要这么杠可以随便提……取消3.5耳机口是不是创造需求在你这毫无意义?人耳机卖全球第一了……科技进步需要不同尝试有些会踩坑,商业反而需要去创造需求
如果折叠屏没有续航发热问题,同时也卖三四千,你看谁还买普通手机,创造需求的痛点就是你要付出相应的成本
如果折叠屏没有续航发热问题,同时也卖三四千,你看谁还买普通手机,创造需求的痛点就是你要付出相应的成本
其实这本质也是创造需求,但你没提一个最重要的问题就是价格,指纹解锁够把手机的价格提高到几万吗?高刷快充都是同理,这个地方有一个概念叫做试验成本,因为普通价格的手机也能做到高刷快充,因为没有试验成本,所以可以认定快充高刷指纹解锁也算是“解决问题”,创造需求指的是需要你以一个更高的售价或者需要多买一台设备才能实现的功能,除了折叠屏,ipad也是同理,但是ipad创造的需求他很多人都能用上,所以ipad成为了苹果很重要的产品线
[图片]
其实这本质也是创造需求,但你没提一个最重要的问题就是价格,指纹解锁够把手机的价格提高到几万吗?高刷快充都是同理,这个地方有一个概念叫做试验成本,因为普通价格的手机也能做到高刷快充,因为没有试验成本,所以可以认定快充高刷指纹解锁也算是“解决问题”,创造需求指的是需要你以一个更高的售价或者需要多买一台设备才能实现的功能,除了折叠屏,ipad也是同理,但是ipad创造的需求他很多人都能用上,所以ipad成为了苹果很重要的产品线
研发和成本都是随着时间改变的,你不能说你定义它是解决问题它就是解决问题,比如核心的指纹到底解决了什么问题。你嘴一叭叭折叠屏就是提出需求,指纹就成了解决问题,最后售价问题,所以技术都是下放,以前全面屏,拍照,指纹,高刷也都是旗舰机才有,技术成熟了,市场接受了下放,折叠屏技术突破了下放到2000元机型到时候就是真香而不是我拿折叠屏来有啥用了…当年你拿指纹来有啥用
研发和成本都是随着时间改变的,你不能说你定义它是解决问题它就是解决问题,比如核心的指纹到底解决了什么问题。你嘴一叭叭折叠屏就是提出需求,指纹就成了解决问题,最后售价问题,所以技术都是下放,以前全面屏,拍照,指纹,高刷也都是旗舰机才有,技术成熟了,市场接受了下放,折叠屏技术突破了下放到2000元机型到时候就是真香而不是我拿折叠屏来有啥用了…当年你拿指纹来有啥用
研发和成本都是随着时间改变的,你不能说你定义它是解决问题它就是解决问题,比如核心的指纹到底解决了什么问题。你嘴一叭叭折叠屏就是提出需求,指纹就成了解决问题,最后售价问题,所以技术都是下放,以前全面屏,拍照,指纹,高刷也都是旗舰机才有,技术成熟了,市场接受了下放,折叠屏技术突破了下放到2000元机型到时候就是真香而不是我拿折叠屏来有啥用了…当年你拿指纹来有啥用
[图片]
研发和成本都是随着时间改变的,你不能说你定义它是解决问题它就是解决问题,比如核心的指纹到底解决了什么问题。你嘴一叭叭折叠屏就是提出需求,指纹就成了解决问题,最后售价问题,所以技术都是下放,以前全面屏,拍照,指纹,高刷也都是旗舰机才有,技术成熟了,市场接受了下放,折叠屏技术突破了下放到2000元机型到时候就是真香而不是我拿折叠屏来有啥用了…当年你拿指纹来有啥用
并没有下放这回事,拿苹果为例,苹果5s支持指纹解锁但他并没有比不支持指纹的5贵多少,而且成本问题这个很复杂你我都谈论不了,毕竟这东西出来三四年了,毕竟多一大块屏幕多一个铰链一个更复杂的结构注定他就是会更贵,如果哪天折叠也卖三四千同时没有发热续航问题那我会重新把折叠屏买来当做我的主力手机,但现在谈这些都太早了,在成本降下来之前,续航发热折痕耐用性这些问题都没有被解决,现在谈未来和你谈比亚迪不研究氢动力汽车所以会像诺基亚一样被淘汰,没什么意义
并没有下放这回事,拿苹果为例,苹果5s支持指纹解锁但他并没有比不支持指纹的5贵多少,而且成本问题这个很复杂你我都谈论不了,毕竟这东西出来三四年了,毕竟多一大块屏幕多一个铰链一个更复杂的结构注定他就是会更贵,如果哪天折叠也卖三四千同时没有发热续航问题那我会重新把折叠屏买来当做我的主力手机,但现在谈这些都太早了,在成本降下来之前,续航发热折痕耐用性这些问题都没有被解决,现在谈未来和你谈比亚迪不研究氢动力汽车所以会像诺基亚一样被淘汰,没什么意义
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有