全部回帖
还体系，两次半决赛对广东，赵继伟都拉称什么样了，要不是郭艾伦辽宁怎么进决赛
还体系，两次半决赛对广东，赵继伟都拉称什么样了，要不是郭艾伦辽宁怎么进决赛
然后呢？
然后呢？
打的合理才是好，我不看个人表现，看的是否能带领全队的取得胜利。
打的合理才是好，我不看个人表现，看的是否能带领全队的取得胜利。
这场难道不是带领全队胜利么，说话讲讲逻辑
这场难道不是带领全队胜利么，说话讲讲逻辑
打的合理才是好，我不看个人表现，看的是否能带领全队的取得胜利。
打的合理才是好，我不看个人表现，看的是否能带领全队的取得胜利。
国家队打的太合理了，核心都不知道是谁，一个爆点没有，弧顶先传个七八回手，要么失误要么剩七八秒大眼瞪小眼，战绩太好了，关键球战术打不出来找一圈没一个能硬解的。
国家队打的太合理了，核心都不知道是谁，一个爆点没有，弧顶先传个七八回手，要么失误要么剩七八秒大眼瞪小眼，战绩太好了，关键球战术打不出来找一圈没一个能硬解的。
打的合理才是好，我不看个人表现，看的是否能带领全队的取得胜利。
打的合理才是好，我不看个人表现，看的是否能带领全队的取得胜利。
国家队最合理，球都分不出来
国家队最合理，球都分不出来
好了，看出来你是个完全的球盲了，处于扫盲的好意我就给你掰扯掰扯。
首先，我指的防守侧重不是郭无论什么时候无论在哪一拿球就夹击他，是一但郭到了他最有威胁的肘区（突破上篮，急停中距离，直接塞饼，三个威胁并存的最大公约区域）就会吸引过量防守资源，现代篮球那种你都能看出来的直接夹击已经很少见了，离篮筐越近越危险不是个太难懂的道理吧？
就拿你这个p1举例，你想说的是广东没在三分线外夹击还是放他投了？首先，三分线外夹击是兵家大忌，库里享受这待遇的比例都不高，且郭还不是以远投见长的球员，过度夹击意味着离篮筐更近的区域将会多一个辽宁球员，且赵睿这球到底是想放他投还是在绕拆的过程中被非法掩护（这球铁非法掩护，不过整轮系列赛两边强度是匹配的，所以不吹没啥大问题）拦住被迫失位了你看不出来吗？胡后续有没有补防动作你看不出来吗？
你这个p2也是同理，郭撤出三分线外了就不具备我上段说的条件了，且胡看到空位三分最稳定的弗格即将获得投篮空间，且后续赵睿可以赌博扑一手郭的时候选择换到弗格面前有什么问题？简单点说，胡去防弗格，赵睿能照顾到郭，但是如果胡不换，弗格就能获得一个完全的空位，看不明白吗？这叫放郭？
你这个p3更是有意思，找个快攻回合，广东防守阵型还没落位呢郭就出手了怎么夹郭，在后面夹吗？现代篮球转换很重要的原因不就是大家都在动，防守端不容易形成完备体系，进攻端选择更多吗？
仨图没一个是郭在三分线里面的，个例还是普遍看不明白？
好了，看出来你是个完全的球盲了，处于扫盲的好意我就给你掰扯掰扯。
首先，我指的防守侧重不是郭无论什么时候无论在哪一拿球就夹击他，是一但郭到了他最有威胁的肘区（突破上篮，急停中距离，直接塞饼，三个威胁并存的最大公约区域）就会吸引过量防守资源，现代篮球那种你都能看出来的直接夹击已经很少见了，离篮筐越近越危险不是个太难懂的道理吧？
就拿你这个p1举例，你想说的是广东没在三分线外夹击还是放他投了？首先，三分线外夹击是兵家大忌，库里享受这待遇的比例都不高，且郭还不是以远投见长的球员，过度夹击意味着离篮筐更近的区域将会多一个辽宁球员，且赵睿这球到底是想放他投还是在绕拆的过程中被非法掩护（这球铁非法掩护，不过整轮系列赛两边强度是匹配的，所以不吹没啥大问题）拦住被迫失位了你看不出来吗？胡后续有没有补防动作你看不出来吗？
你这个p2也是同理，郭撤出三分线外了就不具备我上段说的条件了，且胡看到空位三分最稳定的弗格即将获得投篮空间，且后续赵睿可以赌博扑一手郭的时候选择换到弗格面前有什么问题？简单点说，胡去防弗格，赵睿能照顾到郭，但是如果胡不换，弗格就能获得一个完全的空位，看不明白吗？这叫放郭？
你这个p3更是有意思，找个快攻回合，广东防守阵型还没落位呢郭就出手了怎么夹郭，在后面夹吗？现代篮球转换很重要的原因不就是大家都在动，防守端不容易形成完备体系，进攻端选择更多吗？
仨图没一个是郭在三分线里面的，个例还是普遍看不明白？