那么第五场最佳选戈登是最合适的 保罗上半场7中0 全场19中6 最后一节得7分 戈登全场15中6最后一节10分 无论从上下半场表现 命中率 以及最后一节表现 戈登都是更好的

戈登上半场命中率也低，保罗7中0拿2+4+5，整场比戈登助攻多5个，篮板多3个，下半场两人表现差不多，保罗各种神仙球咬住比分加了点印象分，最后选保罗最佳争议不大

让球迷投票本身就很容易出现不合理的结果 为什么周最佳 月最佳 MVP 一阵 不让球迷投票呢 姚明被投进首发就是例子 他的实力够首发吗 说白了球迷投票的就是作秀 图个乐子 可那这个结果来评论球员实力和发挥 说实话 有点不合理

球员综合输出的指标‌‌篮球GBPM是球员综合输出的指标。‌‌12GBPM（Gbpm）在篮球领域被用作评价球员单场贡献的一体化数据指标。它基于面板数据，这些数据包括球员在比赛中的场均数据。具体来说，GBPM衡量的是球员在比赛中的综合表现，包括‌进攻和‌防守两方面的贡献。通过这种指标，可以比较不同球员在同一场比赛中的表现，从而评估他们的整体效能。例如，在某个具体的比赛中，‌哈登被认为是在队内表现最好的球员，其次是‌马克西和‌恩比德。这表明GBPM不仅能够反映球员的得分能力，还能体现他们在比赛中的综合表现和贡献。此外，GBPM的使用也体现了对球员表现的全面评估，包括他们的进攻篮板、防守篮板、‌助攻、‌抢断、‌盖帽等多方面的数据。这种综合评估方法有助于更全面地了解球员在比赛中的作用和价值，从而为球队管理和战术安排提供参考。因此，GBPM不仅是评价球员个人表现的指标，也是球队管理和战术布置的重要依据。

但直播吧能把他的文章发到新闻栏目里 说明人家是有可取之处的 类似的还有静易墨

命中率差了将近十个百分点 得分差了四分 最后一节差了三分

nba官方发出来的你都不认可，认可直播吧发出来的文章

[图片]

哪来的十个百分点

[图片]

这个指标有考虑第一节得分跟第四节得分的区别吗，有考虑防守库里跟防守格林的区别吗，还有，官方认可这项指标最高的就是最佳球员吗

说到底还是球迷投票得出的 太多主观因素了 而gbpm是用公式计算出来的 起码能做到一视同仁

姚明那个是极端个例，不管是全明星还是单场最佳，官方让球迷投也认可这个结果，到你这不同意了，要不你去发起投票选个出来

[图片]

保罗31.6% 戈登40% 可不就是差了将近十个百分点

这个数值各队都拿来对球员进行分析 有没有用可以去查一下 之前各队不会用球迷投票来分析球员 这个数据告诉你的是 谁对球队贡献最大 是不是最佳官方没有说 我也不敢乱讲 估计是他想吧

最佳球迷投出来的 我认不认可又改变不了！但是拿最佳来嘲讽 就不合适了 因为gbpm也反映出哈登并不是有些人说的一无是处

你认不认可压根不重要，官方认可就行我说g4保罗最佳，有说哈登一无是处吗，一无是处的是g5，妥妥的卧底

我不是说你 是那些登黑 包括那个@09101114 哈登西决表现就被他们说的一无是处 第六场第七场一个人带队打不过四星勇士也怪哈登不给力 就是硬黑 一反驳他们 就拿三场赢球哈登一个最佳没有说事 用来说哈登表现差

有用但是不全面，之前官方发出来的全场最佳大家也没有异议，隔了几年登蜜才开始跳出来

8.4叫将近十个点，你好会算啊

[图片]

数据是冰冷的，不能完全体现场上的表现，比如开局拿10跟最后两分钟拿8分，数据算出来10分贡献更大，但是看过比赛的人都知道，最后得8分含金量更高

最佳本来没什么 可是太多人拿这个最佳黑哈登 你看看每次说到这个最佳时 跟着的都是什么 哈登太拉了 拖累保罗 把保罗累伤了 哈登太拉 一个最佳都没有 这个最佳就是用来攻击哈登的刀