哈哈哈，开始搬出来继伟小崔了哈！
这跟说不过找家长有啥区别。

我还就告诉你，赵继伟说的不支持你的观点。

谈到张镇麟最后的进攻选择时，赵继伟表示，“其实从我的观念来讲，这次进攻没有太大问题。你可能回过头来看，那么大空位为什么不进去扣篮？当然，如果冲进去上篮或者扣篮，这是一个把握性比较大的一个方式，但是我觉得从张镇麟的个人习惯上来说，这个中距离投篮他可能认为这样更有把握、更舒服一些。这个东西我觉得没有什么可以去热议的一个点。”
于嘉表示，“我理解，运动员做的最合适的就是第一反应的选择。”
赵继伟表示赞同，“对，因为他是最想把球投进去的那个人”。

总结三点：
1、有些人恶意解读的“应该断章取义”，其实来自于“不应该断章取义”。
2、继伟认为这球张镇麟是最想把球投进去的那个人，而且这次进攻没有太大问题。
3、老乔布置挡拆，请问挡拆在哪呢？全是甩锅；老乔强调冲击篮筐造杀伤。时间够的时候谁造杀伤了，到三秒了还击鼓传花呢。导致最后接球人只能仓促出手

控卫不主动要球是常识？哪学的？

你要赌这场黑心的裁判会在你到三秒的时候照顾你？
常识就是已经三秒了，裁判吹你违例是规则，裁判没吹你
不要认为是理所当然的。

规则？谈规则的话，詹姆斯都要被扣几千分，那走步走的！多少岁呀，这幼稚！

如果控卫必须运球过半场，那上个回合的失误球为啥不给控卫，要自己干失误呢？都是相当英雄又不想抗责任的主。

咱别双标，
上个回合要是必须把球给控卫，小胡自己控球过半场是错的，那这个回个控卫不接球就不对。
上个回合要是不给后卫有情可原，那这个回合不给控卫也是正常情况。

总结：小胡如果错了、继伟也错了；小胡如果没错、那么继伟也没错。

它可以球球躲前场底角，胡明轩可以球球后场接球运过半场！睚眦必报的豪爽大汉

哈哈哈，人家没被吹获利了！你就认为自己也应该理所当然的获利？
这是啥逻辑？你中国队有那待遇吗？世界杯获利了吗？打日本获利了吗？赵继伟本回合的犯规举手裁判给哨了吗？

还好意思说别人幼稚，哈哈哈

怎么洗都改变不了这球应该冲进去扣而不应该中投的结论。不中还只会抱头，一生的黑点。

说实话楼主这个三秒论倒是个很好的角度。
楼上那些，你们为什么顾左右而言他？回复一下楼主是不是三秒了行吗？

这点事墨迹快一年了

有什么不一样？都是看场合的。这不是全明星赛场，在全明星赛场投不进而且还有比赛没结束，这时候别说抱头，躺下睡觉都没人黑。偷笑门也是一样，换个场合香槟随便开。最重要的是结果输了，总得有人顶啊，2019周琦全场表现得第二好，就一个失误，不也顶了波兰琦几年。

哈哈哈，分锅还是最在行的。
为什么常规时间小胡不给控卫就对的、最后时刻继伟不要球就是错的？

打菲律宾明明大家都有责任，可就是薅张镇麟一个。
打日本明明大家都有责任，可就是薅赵继伟一个。

同样的最后一攻未果，朱俊龙是因为其他人不接球，张镇麟是自己选择和做法错误。小胡是因为摔倒了没办法所以躲在三秒区外看着，赵睿是因为战术安排所以躲在三分线外看着，

在cba这么横，就是不知道为啥替国征战就这么菜，但凡他能和你的嘴硬一点我都说不动他

这是基于事实和规则的观点，谁都可以反驳，但请拿出来依据。
而不是简单的闭着眼“三秒也不会吹、很少吹三秒、张镇麟压根没注意到三秒”，这些都属于无能搅合！
总之，最后一攻：
1、 三秒就是三秒了，所以球到张镇麟手里的投篮选择是最优的（当然球没到他手里之前，别人进攻可能更优，但球到手之后投篮就是最优选择，没有更优）。
2、 张镇麟不进不去抢篮板不去犯规抱头，就是有错误的。
3、 小胡摔倒站起来啥也没做光在三秒区外站着看，就是错误的。
4、 赵睿接甩锅球又甩出去本没有错，但传完球之后光站在三分线外看，甚至一动不动，就是错误的。