到底是谁不认可啊？我就没见过科密说科比后两冠是单核带队的，虚空索敌？

符合 id

奥尼尔说没有科比就没有冠军，科比说没有加索尔就没有冠军，只有那么是只想营造自己单核夺冠的舆论。

3对1，如果还不比一个核心强，这3人是不是吃干饭的？

加索尔为啥没有球迷，是实力太强了吗

2000年科比2阵一防，2001年，科比一阵一防，2002一阵一防；09-10年加索尔3阵。

2001年，科比4轮季后赛29.4分，7.6板，6.4次助攻，2002年，科比4轮季后赛26.6分。替换12-13年的2FMVP詹姆斯，科比就是2FMVP，因为两者的数据十分接近，且都是两连冠，都有牛逼队友，可以相互比较。

如果科比这样的别的年份的FMVP和老大表现的牛逼角色才叫核心，加索尔有什么资格叫核心？

2000年科比2阵一防，2001年，科比一阵一防，2002一阵一防；09-10年加索尔3阵。

2001年，科比4轮季后赛29.4分，7.6板，6.4次助攻，2002年，科比4轮季后赛26.6分。替换12-13年的2FMVP詹姆斯，科比就是2FMVP，因为两者的数据十分接近，且都是两连冠，都有牛逼队友，可以相互比较。

如果科比这样的别的年份的FMVP和老大表现的牛逼角色才叫核心，加索尔有什么资格叫核心？

因为科比没有拉胯任何一个系列赛，相对表现加索尔没有在任何一个系列赛打成基本盘。
科比在奥尼尔被打爆的系列赛，打成了基本盘

2000年科比2阵一防，2001年，科比一阵一防，2002一阵一防；09-10年加索尔3阵。

2001年，科比4轮季后赛29.4分，7.6板，6.4次助攻，2002年，科比4轮季后赛26.6分。替换12-13年的2FMVP詹姆斯，科比就是2FMVP，因为两者的数据十分接近，且都是两连冠，都有牛逼队友，可以相互比较。

如果科比这样的别的年份的FMVP和老大表现的牛逼角色才叫核心，加索尔有什么资格叫核心？

2000年科比2阵一防，2001年，科比一阵一防，2002一阵一防；09-10年加索尔3阵。

2001年，科比4轮季后赛29.4分，7.6板，6.4次助攻，2002年，科比4轮季后赛26.6分。替换12-13年的2FMVP詹姆斯，科比就是2FMVP，因为两者的数据十分接近，且都是两连冠，都有牛逼队友，可以相互比较。

如果科比这样的别的年份的FMVP和老大表现的牛逼角色才叫核心，加索尔有什么资格叫核心？

认真说，加索尔来湖人前季后赛没赢过一场，连续三年秃头，然后来第二年就46开了？这要是这么多作用，总不能连续三年秃头吧？

孙悦为科比带来了巨大的东方流量（doge）

讲个笑话，一个季后赛4抡场均30分，助攻第一，抢断第一，篮板第二的球员跟一个场均18分，篮板第一的球员对于胜利的贡献值竟然是差不多的，甚至30分的球员的贡献值还低于18分的球员的。

我是真不明白，你们这群人是怎么做到选择无视巨大的表现差距，然后侮辱自己的智商，算出来两者胜利贡献值差不多，甚至18分的球员还比30分的球员贡献值更高的？

能告诉我你们的脑子是怎么想的吗？

施罗德世界杯MVP

那肯定是老鱼打爆了对面控卫，阿里扎打爆了对面小前

又来书写春秋了，科比和加索尔相得益彰，典型的双核配置。

三连冠总决赛时期，鲨鱼肯定是老大，说双核就是让老壳地位提升一些。后期总决赛，家嫂在场面和贡献来讲 稍弱于老壳，但是媒体造势老壳为孤胆英雄，此时的家嫂咖位又不大，就称为单核。

别瞎扯，加索尔没有一个系列赛场均得分高过科比，大多数系列赛分差都是场均十几分，说明根本不是一个档次，加索尔从来没有全明星首发过，说明人气也不是超巨，加索尔从来没有联盟前几过，也从来没有人说在湖人加索尔是老大或者平级双核，反观三连湖人的科比，年年全明星首发且压轴，公认联盟前几的巨星之一，西部第一后卫，多次系列赛得分超鲨鱼，没超的系列赛也有几个接近的，0304更是连续五个系列赛超鲨鱼，鲨鱼说科比是联盟最强，波波维奇说科比是季后赛mvp，鲨鱼和布莱恩肖、禅师等人都说科比是老大湖人是双老大，艾弗森说没有人能一个人打全队，他自己不行科比也不行，不都证明了2连加索尔的地位远不如3连的科比，多次系列赛都是科比场均30+加索尔15+，这是平等双核吗？不要偷换概念

邓肯球迷也少，你见过有人说他不是核的吗

这不是瞎扯淡吗？也从来没人说09.10科比是单核夺冠啊，不是单核不就是至少双核