全部回帖
这个主要的是三折叠这个载体,呈现的效果比较逼真。
这个主要的是三折叠这个载体,呈现的效果比较逼真。
??? 这个根本不会有裸眼3d效果 你现在看到的是视频录制以后的效果
??? 这个根本不会有裸眼3d效果 你现在看到的是视频录制以后的效果
这不你说的么,手机拍出来是立体效果所以不是裸眼3d?广义上的裸眼3d就这样的啊,全国过场打着裸眼3d屏推广的就这效果啊
这不你说的么,手机拍出来是立体效果所以不是裸眼3d?广义上的裸眼3d就这样的啊,全国过场打着裸眼3d屏推广的就这效果啊
这个“灰烬”开始看着像是讨论技术的,可说说就露馅了,再翻翻以往回复看就是个花黑,美国技术就是好的。应该对HR 1157感到亲切。🐶
这个“灰烬”开始看着像是讨论技术的,可说说就露馅了,再翻翻以往回复看就是个花黑,美国技术就是好的。应该对HR 1157感到亲切。🐶
果然又来法不责众这招是吧 那你也承认这个压根就没有裸眼3d的效果了?
法不责众是贬义词吗?你搁这秀智商呢?
法不责众是贬义词吗?你搁这秀智商呢?
什么真伪的,咬文嚼字有什么意思。能达到效果才是真的,为什么这次这么轰动,就是因为效果很好,你觉得效果不好那是你的事,至少大部分人都觉得好。不然户外大屏幕也不会用这个
什么真伪的,咬文嚼字有什么意思。能达到效果才是真的,为什么这次这么轰动,就是因为效果很好,你觉得效果不好那是你的事,至少大部分人都觉得好。不然户外大屏幕也不会用这个
效果好??哥们你到底看没看过这种屏幕的效果??
他只有录制成视频才有这个立体感 除非你就一个眼睛看他
效果好??哥们你到底看没看过这种屏幕的效果??
他只有录制成视频才有这个立体感 除非你就一个眼睛看他
这个“灰烬”开始看着像是讨论技术的,可说说就露馅了,再翻翻以往回复看就是个花黑,美国技术就是好的。应该对HR 1157感到亲切。🐶
这个“灰烬”开始看着像是讨论技术的,可说说就露馅了,再翻翻以往回复看就是个花黑,美国技术就是好的。应该对HR 1157感到亲切。🐶
又来了 我是对所有技术上搞这种华而不实的喷死他 我支持华为干思科时候你在干嘛 别说十几年前了 就现在你有啥技术底子 我洗耳恭听
又来了 我是对所有技术上搞这种华而不实的喷死他 我支持华为干思科时候你在干嘛 别说十几年前了 就现在你有啥技术底子 我洗耳恭听
哥们你这截图不就是证明了我说的吗???光屏障呢? 柱状透视呢?就他这个顶多叫做伪裸眼3d
哥们你这截图不就是证明了我说的吗???
光屏障呢? 柱状透视呢?
就他这个顶多叫做伪裸眼3d
兄弟我们先来看定义,实现3D效果,这OK吧
其他他下面2个技术用的是主要有XX XX,作为我们普通老百姓,就认为这个是裸眼3D没问题。可能你们业界的觉得需要类似全息投影才算还是什么的。你也没举个例子给我看到底啥是裸眼3D。
举个例子:主食指的是我们的主要热量来源。我国的主食主要有大米和白面。那玉米也可以作为主要热量来源,这里又没说,那玉米算不算主食呢?
老百姓叫法可能和你们专业的不一样,比如一个老人问你,新买了一个小汽车啊?你说,这不是小汽车,这是电动车。没意义啊。
另外如果华为这个不叫裸眼3D,是不是全国那种网红外墙大屏都不叫裸眼3D呢?但是每个城市介绍的时候说的都是裸眼3D大屏啊。
兄弟我们先来看定义,实现3D效果,这OK吧
其他他下面2个技术用的是主要有XX XX,作为我们普通老百姓,就认为这个是裸眼3D没问题。可能你们业界的觉得需要类似全息投影才算还是什么的。你也没举个例子给我看到底啥是裸眼3D。
举个例子:主食指的是我们的主要热量来源。我国的主食主要有大米和白面。那玉米也可以作为主要热量来源,这里又没说,那玉米算不算主食呢?
老百姓叫法可能和你们专业的不一样,比如一个老人问你,新买了一个小汽车啊?你说,这不是小汽车,这是电动车。没意义啊。
另外如果华为这个不叫裸眼3D,是不是全国那种网红外墙大屏都不叫裸眼3D呢?但是每个城市介绍的时候说的都是裸眼3D大屏啊。
要不你去步行街看看吧,如果效果不好,为什么大型步行街都放这个
要不你去步行街看看吧,如果效果不好,为什么大型步行街都放这个
我就问你 你看过吗 我当然知道他啥效果 要不我给你上知网找找十几年前我写的论文 虽然现在看来没啥可说的了 因为技术已经进步到可以实现大面积光栅了 但是这种伪3d效果怎么产生的 大脑为什么看这个不会有3d效果 但是你录制视频就有 我论文里都写过
而且你看我会楼主的第一个帖子 是我给学生上课时候做的小制作 你真实见到的时候一点都不觉得有立体效果 但是手机录制就有
我就问你 你看过吗 我当然知道他啥效果 要不我给你上知网找找十几年前我写的论文 虽然现在看来没啥可说的了 因为技术已经进步到可以实现大面积光栅了 但是这种伪3d效果怎么产生的 大脑为什么看这个不会有3d效果 但是你录制视频就有 我论文里都写过
而且你看我会楼主的第一个帖子 是我给学生上课时候做的小制作 你真实见到的时候一点都不觉得有立体效果 但是手机录制就有
法不责众是贬义词吗?你搁这秀智商呢?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
法不责众是贬义词吗?你搁这秀智商呢?
你厉害 竟然认为是褒义的
你厉害 竟然认为是褒义的
真·裸眼3d的手机六月中兴刚发布 你们到底是关心科技还是不关心啊
中兴的裸眼3d设备去年就有了吧,不过忘了是先有手机还是板子的
中兴的裸眼3d设备去年就有了吧,不过忘了是先有手机还是板子的
兄弟我们先来看定义,实现3D效果,这OK吧其他他下面2个技术用的是主要有XX XX,作为我们普通老百姓,就认为这个是裸眼3D没问题。可能你们业界的觉得需要类似全息投影才算还是什么的。你也没举个例子给我看到底啥是裸眼3D。举个例子:主食指的是我们的主要热量来源。我国的主食主要有大米和白面。那玉米也可以作为主要热量来源,这里又没说,那玉米算不算主食呢?老百姓叫法可能和你们专业的不一样,比如一个老人问你,新买了一个小汽车啊?你说,这不是小汽车,这是电动车。没意义啊。另外如果华为这个不叫裸眼3D,是不是全国那种网红外墙大屏都不叫裸眼3D呢?但是每个城市介绍的时候说的都是裸眼3D大屏啊。
兄弟我们先来看定义,实现3D效果,这OK吧
其他他下面2个技术用的是主要有XX XX,作为我们普通老百姓,就认为这个是裸眼3D没问题。可能你们业界的觉得需要类似全息投影才算还是什么的。你也没举个例子给我看到底啥是裸眼3D。
举个例子:主食指的是我们的主要热量来源。我国的主食主要有大米和白面。那玉米也可以作为主要热量来源,这里又没说,那玉米算不算主食呢?
老百姓叫法可能和你们专业的不一样,比如一个老人问你,新买了一个小汽车啊?你说,这不是小汽车,这是电动车。没意义啊。
另外如果华为这个不叫裸眼3D,是不是全国那种网红外墙大屏都不叫裸眼3D呢?但是每个城市介绍的时候说的都是裸眼3D大屏啊。
哥们 你咋还没明白呢 这样 你搜搜3ds 搜搜中兴新的手机
看看啥是裸眼3d 这个为啥叫伪3d
唯一的问题就是 真正的裸眼3d你要自己实际去看 你用手机拍视频根本拍不出来效果
不行你花钱买个二手的3ds玩玩呢 几百块钱而已
哥们 你咋还没明白呢 这样 你搜搜3ds 搜搜中兴新的手机
看看啥是裸眼3d 这个为啥叫伪3d
唯一的问题就是 真正的裸眼3d你要自己实际去看 你用手机拍视频根本拍不出来效果
不行你花钱买个二手的3ds玩玩呢 几百块钱而已
兄弟我们先来看定义,实现3D效果,这OK吧其他他下面2个技术用的是主要有XX XX,作为我们普通老百姓,就认为这个是裸眼3D没问题。可能你们业界的觉得需要类似全息投影才算还是什么的。你也没举个例子给我看到底啥是裸眼3D。举个例子:主食指的是我们的主要热量来源。我国的主食主要有大米和白面。那玉米也可以作为主要热量来源,这里又没说,那玉米算不算主食呢?老百姓叫法可能和你们专业的不一样,比如一个老人问你,新买了一个小汽车啊?你说,这不是小汽车,这是电动车。没意义啊。另外如果华为这个不叫裸眼3D,是不是全国那种网红外墙大屏都不叫裸眼3D呢?但是每个城市介绍的时候说的都是裸眼3D大屏啊。
兄弟我们先来看定义,实现3D效果,这OK吧
其他他下面2个技术用的是主要有XX XX,作为我们普通老百姓,就认为这个是裸眼3D没问题。可能你们业界的觉得需要类似全息投影才算还是什么的。你也没举个例子给我看到底啥是裸眼3D。
举个例子:主食指的是我们的主要热量来源。我国的主食主要有大米和白面。那玉米也可以作为主要热量来源,这里又没说,那玉米算不算主食呢?
老百姓叫法可能和你们专业的不一样,比如一个老人问你,新买了一个小汽车啊?你说,这不是小汽车,这是电动车。没意义啊。
另外如果华为这个不叫裸眼3D,是不是全国那种网红外墙大屏都不叫裸眼3D呢?但是每个城市介绍的时候说的都是裸眼3D大屏啊。
他在跟你凹名词,3d裸眼效果不应该就是人眼睛看到的吗,凡事只看结果,只要诺基亚叫手机,苹果就不叫手机了?不比哪个效果好,一直强行凹名词,事实上现在数码博主都在学朱朱做这种视频,谁效果好就能取代谁,而不是谁提出来的名字就是只能按照这么去做
他在跟你凹名词,3d裸眼效果不应该就是人眼睛看到的吗,凡事只看结果,只要诺基亚叫手机,苹果就不叫手机了?不比哪个效果好,一直强行凹名词,事实上现在数码博主都在学朱朱做这种视频,谁效果好就能取代谁,而不是谁提出来的名字就是只能按照这么去做
我就问你 你看过吗 我当然知道他啥效果 要不我给你上知网找找十几年前我写的论文 虽然现在看来没啥可说的了 因为技术已经进步到可以实现大面积光栅了 但是这种伪3d效果怎么产生的 大脑为什么看这个不会有3d效果 但是你录制视频就有 我论文里都写过而且你看我会楼主的第一个帖子 是我给学生上课时候做的小制作 你真实见到的时候一点都不觉得有立体效果 但是手机录制就有
我就问你 你看过吗 我当然知道他啥效果 要不我给你上知网找找十几年前我写的论文 虽然现在看来没啥可说的了 因为技术已经进步到可以实现大面积光栅了 但是这种伪3d效果怎么产生的 大脑为什么看这个不会有3d效果 但是你录制视频就有 我论文里都写过
而且你看我会楼主的第一个帖子 是我给学生上课时候做的小制作 你真实见到的时候一点都不觉得有立体效果 但是手机录制就有
当然看过啊,那种效果和这种不能比,这种屏幕越大效果越好。电影院那种3d 要戴眼镜 效果才好。中兴裸眼3d效果还是局限在屏幕 只是有景深感,没有那种冲出屏幕的感觉。而且会晃眼有些人会晕,也很难在和角度观看,虽然有个眼球追踪
当然看过啊,那种效果和这种不能比,这种屏幕越大效果越好。电影院那种3d 要戴眼镜 效果才好。中兴裸眼3d效果还是局限在屏幕 只是有景深感,没有那种冲出屏幕的感觉。而且会晃眼有些人会晕,也很难在和角度观看,虽然有个眼球追踪
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有