全部回帖
光列数据有啥用啊,99年马刺可是总冠军啊,马刺3_1轻松碾过森林狼,你跟我说加内特比邓肯更强?
上将是吃素的
这才是真正的全能,球队需要我做什么我就去干什么,反观其他
那年总决赛就记得小马丁他爹强起扣篮送帽了
扯呢,真当没人看过早年马刺么。大伤之前基本就是邓肯硬凿,马刺那会儿哪有啥流畅的进攻,出了名的回合少磨阵地,最大的仰仗就是邓肯的硬解能力
[图片]
生涯场均19叫硬解,季后赛四分之一的场次个位数得分,好一个硬解
这个杰克逊是谁
编数据脸都不要了?四分之一的季后赛个位数,好家伙,邓肯60多场季后赛个位数呗?你以后编完数据最好看一下合理不合理再发
有没有可能……第一是……马健
马健历史第一
大基本功,这才是进攻万花筒,防守坚如磐石。大前锋硬解能力历史前二。生涯得分19分,🐶保命
进攻万花筒
上班摸鱼黑人,有人摸鱼休息,有人摸鱼赚钱,你摸鱼黑人,还是黑和自己毫无关系,没有好处的人,体育脑回路怎么发育的呀。我无法理解。
他那老掉牙的图有人给硬特也统计过了,比邓肯少打120场季后赛的硬特拉垮场次已经快要跟邓肯持平了,论拉垮还得看特哥,还拿着当宝到处复制粘贴。
争不过就给我扣帽子,说我的意思是“赛后统计没用”?赛后统计有没有用,看你用来干什么。你这轮番复制粘帖,字里行间都是赛后统计等同于对位表现,不考虑实际场上防守强度包夹情况的意思,你说赛后统计这种情况完全等同吗?
硬特一个七十场季后赛能拉垮快三分之一的球员,好意思天天复制粘贴说别人拉垮。他那老掉牙的截图早就有人给硬特统计过了。
真的搞不懂这些人,用错误的方法论谈邓肯,就没想过这种方法用到其他球星会是什么样子么?逞一时之快,还是真的就是纯粹为了带动舆论,能骗一个是一个。
在大伤后马刺也要靠邓肯攻坚。08西决打湖人,马努被科比打爆了,帕克发挥也不行,但就是靠着邓肯一个人吊打了号称三高之二的加索尔奥多姆,好几场都是半场领先快20分。要不是防不住科比,马刺直接绅士横扫湖人。
我发现,现在的球迷有个误区,中投加三分,就是进攻全面,万花筒。邓肯除了三分,其他进攻技能那个不顶级,背打左右勾手,45°成名擦板,篮下二次进攻,中投数量质量都很可观,不是进攻万花筒是什么
持球突破呢?
其实是四双 漏了俩盖帽
邓肯生涯第251场季后赛,个位数19场。占比7.6%。
怎么?外线球员就是进攻,内线就不是了?低位脚步不是技术?
怎么内线背打不算突破?非要是来个胯下运球才算?
马丁:求求你别说了
后乔丹时代最强球员 能相提并论的也就一个科比 其他人就别来碰瓷了
奥尼尔:我是碰瓷???