全部回帖
人跑了一样存在合同没执行完的情况阿 有证据一样可以告
Scout在EDG的时候都签约了 第二份单年合同。
现在不可能起诉的。
只能最开始只认三年合同。
Scout在EDG的时候都签约了 第二份单年合同。
现在不可能起诉的。
只能最开始只认三年合同。
Scout在EDG的时候都签约了 第二份单年合同。现在不可能起诉的。只能最开始只认三年合同。
Scout在EDG的时候都签约了 第二份单年合同。
现在不可能起诉的。
只能最开始只认三年合同。
为什么不能起诉？
为什么不能起诉？
你能证明edg没执行完合同吗
我可以用逻辑推理，一年多以来，
EDG没有任何人敢谈 这份合同的问题。
哪怕是现在。
我可以用逻辑推理，一年多以来，
EDG没有任何人敢谈 这份合同的问题。
哪怕是现在。
Scout在EDG的时候都签约了 第二份单年合同。现在不可能起诉的。只能最开始只认三年合同。
Scout在EDG的时候都签约了 第二份单年合同。
现在不可能起诉的。
只能最开始只认三年合同。
法律是认你签的合同的阿除非是违法合同懂吗
法律是认你签的合同的阿除非是违法合同懂吗
为什么不能起诉？
签约过每年的低价合同啊，除开三年长约的。
两份合同。
签约过每年的低价合同啊，除开三年长约的。
两份合同。
法律是认你签的合同的阿除非是违法合同懂吗
双份合同，看不懂字吗？
双份合同，看不懂字吗？
引用内容由于违规已被删除
少给了这么多少你还能说edg没执行合同 就这么喜欢任人宰割吗 你辞工了工资没给到位照样可以去告 懂了吗
少给了这么多少你还能说edg没执行合同 就这么喜欢任人宰割吗 你辞工了工资没给到位照样可以去告 懂了吗
第三点有疑问，拳头叫停！拳头凭什么叫停？如果盗是自由人身份身份签kt拳头凭什么叫停？脸大吗？拳头能叫停必然是盗和edg有合同，也就是说sc并不是自由人，这时候他再和kt签合同这样拳头才会有介入的根据，既然和kt签合同了，拳头一句话就能让kt放手？你觉得有可能吗？盗和edg不付出点啥kt凭什么要吃这个亏？你真天真的以为叫停是口头叫停吗？
第三点有疑问，拳头叫停！拳头凭什么叫停？如果盗是自由人身份身份签kt拳头凭什么叫停？脸大吗？拳头能叫停必然是盗和edg有合同，也就是说sc并不是自由人，这时候他再和kt签合同这样拳头才会有介入的根据，既然和kt签合同了，拳头一句话就能让kt放手？你觉得有可能吗？盗和edg不付出点啥kt凭什么要吃这个亏？你真天真的以为叫停是口头叫停吗？
双份合同，看不懂字吗？
双份合同，看不懂字吗？
双份合同法律也认懂吗
双份合同法律也认懂吗
双份合同法律也认懂吗
怎么不可以，追加的合同或补充合同。
怎么不可以，追加的合同或补充合同。
怎么不可以，追加的合同或补充合同。
怎么不可以，追加的合同或补充合同。
就是法律认阿你scout被坑了可以去告啊现在还顾及什么情面
就是法律认阿你scout被坑了可以去告啊现在还顾及什么情面
就是法律认阿你scout被坑了可以去告啊现在还顾及什么情面
问题是 第二份合同就是低价的啊
低价的金额 EDG履行了啊。
问题是 第二份合同就是低价的啊
低价的金额 EDG履行了啊。
问题是 第二份合同就是低价的啊低价的金额 EDG履行了啊。
问题是 第二份合同就是低价的啊
低价的金额 EDG履行了啊。
高价的合同是违法的？edg没履行的合同是违法的？
高价的合同是违法的？edg没履行的合同是违法的？