全部回帖
主要是小日本失道寡助,我们是得道多助,一对一是真的难赢
[图片]
难赢不代表没赢。一对一苏联是个锤子能硬扛德国? 这能改变二战战胜国的地位吗? 知道五常是怎么来的不?
核心区都被占领,没有盟国输血能嬴个鸡毛
就问你赢没赢吧
果然明粉跟果粉高度重合
清粉以及其他一些人,典型的谁胳膊大,谁能威胁自己软肋,就跪舔谁
一对一能赢?一对一都要被平推了。。。赢了是事实,但是一对一难赢也是事实
是难赢啊。关键是难赢不改变历史地位啊。你这么说那苏联岂不也是虽胜犹败? 历史不可重来 也没如果
民国打赢了日本????
1912到1949属于民国
英国殖民印度多少年了,为什么印度还没有变成英国?少数人统治多数人基本就是不可能实现的事,多少国家历史都证明了,要不被同化,要不被赶跑,要不就只有学当年欧洲人对美洲原住民的办法!
那是因为英国只是殖民印度。
封建朝代粉都挺弱智的,你觉得呢
都是低智商人群
这话我信,还有人攻击李自成不为明朝殉国,卧槽,这话我都不敢相信自己的眼睛了
这么说吧,日本就不具备真正彻底战胜中国的基础,给你举两个历史例子,蒙古人建立了元朝,但是拒绝同化,短短时间之后就被彻底赶跑了,满族人建立了清朝,结果就是满族变成了中国56个民族之一。
不一样的,日本是懂中国历史的,你看占了东北和台湾,日本就强迫当地人学日语。台湾现在啥样不就是了。其实香港某种程度上也是
你在说什么啊。。我也没说历史地位的事儿啊
明朝打赢日本有点过了。首先戚继光平的倭寇大部分成员是海盗,也就是东南沿海贫困人民,日本人占比很低很低。其次明朝正史有过记载,一个七十人左右由纯浪人(流浪武士)组成的倭寇在明境内杀伤数千明军,横冲直撞,甚至有记录说浪人徒手接住明军射来的箭矢,吓得明军肝胆俱裂,士气直接崩盘。
日本人是在窑洞里投降的?
有没有可能明朝打赢是朝鲜战争?