楼主的意思是，lng这次出问题，在公司内部追责而言，一定是法务部门失职。
而不是lng打不出成绩谁背锅。
举个不恰当的例子，我招服务员，招来了一个通缉犯，然后他端菜的时候把菜给扣顾客脑门上了。那我时候公司内部研究问题的时候，肯定是追责招人的那个为什么没有做好调查，而不是开大会责怪为什么通缉犯隐藏了自己信息。

楼主早上吃多了大蒜没刷牙？好大的口气阿

楼主xmm ，装大型国企法务。理解一下。

XMM虽然出 但是XQS也必须爬 毕竟以前是一家

楼主看来是懂行的，我请教一下。
解除限制出境的方法之一是向法院提供足额保证金，这个数额网传千万级别，不可能说edg上诉多少法院就支持多少吧？应该是在一个公允的范围内。那为什么学弟一方不交保证金解除出境限制呢？

解除限制需要提交和诉讼请求相当的担保金 如果起诉金额确实是3000多万，他在EDG打了七年税后也未必能有这个数

那如果明显不合理的诉讼请求，比如一个亿，实务操作中真的就需要一个亿的保证金了？

明白了。不过现在网传的金额真实性存疑，感觉只是借此打舆论战，判决不公开，吃瓜看戏等大结局了。