库里能在90年代和00年代拿mvp么 163回复/ 508971 浏览

全部回帖

收起
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

你可以不相信,我也无法说服你,但我认为我的说法是最接近事实的。但无论如何,库里一个人去8090年代打球是绝无可能有现在的成就的,因为他不会有现在的战术地位。

你可以不相信,我也无法说服你,但我认为我的说法是最接近事实的。但无论如何,库里一个人去8090年代打球是绝无可能有现在的成就的,因为他不会有现在的战术地位。

一个人现代场均投10个三分,还能有40%命中率,去八九十年代就是降维打击,
八九十年代那种松垮的外围防守,库里真能场均投20个三分,进10个,
库里会改变整个时代的防守格局

一个人现代场均投10个三分,还能有40%命中率,去八九十年代就是降维打击,
八九十年代那种松垮的外围防守,库里真能场均投20个三分,进10个,
库里会改变整个时代的防守格局

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

库里在8090年代打球,在进攻上可能会比米勒强一点,但防守上还不如米勒。库里在8090年代打球,在个别关键战役中的表现可能会非常出彩,但整体上讲也就差不多和米勒一个档次。

库里在8090年代打球,在进攻上可能会比米勒强一点,但防守上还不如米勒。
库里在8090年代打球,在个别关键战役中的表现可能会非常出彩,但整体上讲也就差不多和米勒一个档次。

米勒的比较对象是克莱汤普森,不是库里

米勒的比较对象是克莱汤普森,不是库里

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @我是小王的烦恼 发表的:
只看此人

大不大是相对的,如果压力太大,还赢不了球,那只能说其他人是废物,懂吧

大不大是相对的,如果压力太大,还赢不了球,那只能说其他人是废物,懂吧

这跟其他人没关系,这里说的就是库里,也没有谈赢球的事情。

这跟其他人没关系,这里说的就是库里,也没有谈赢球的事情。

亮了(0)
回复
引用 @三连双MVP有多难 发表的:
只看此人

一个人现代场均投10个三分,还能有40%命中率,去八九十年代就是降维打击,八九十年代那种松垮的外围防守,库里真能场均投20个三分,进10个,库里会改变整个时代的防守格局

一个人现代场均投10个三分,还能有40%命中率,去八九十年代就是降维打击,
八九十年代那种松垮的外围防守,库里真能场均投20个三分,进10个,
库里会改变整个时代的防守格局

一个人现在投10个三分球,不代表他去8090年代还能投10个三分球,原因我不止一次的说了。

一个人现在投10个三分球,不代表他去8090年代还能投10个三分球,原因我不止一次的说了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @三连双MVP有多难 发表的:
只看此人

米勒的比较对象是克莱汤普森,不是库里

米勒的比较对象是克莱汤普森,不是库里

汤普森在这个时代都打不出米勒在8090年代的水平。

汤普森在这个时代都打不出米勒在8090年代的水平。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @布莱恩特柯镇恶 发表的:
只看此人

要是08年那就稳拿了

[图片]

查看更多

要是08年那就稳拿了

没毛病

没毛病

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有规则这个先决条件,任何人来都没有用

没有规则这个先决条件,任何人来都没有用

亮了(2)
回复
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

汤普森在这个时代都打不出米勒在8090年代的水平。

汤普森在这个时代都打不出米勒在8090年代的水平。

米勒生涯包含3年缩短版三分线,这三年所有人的三分产量和命中率都大幅上升,
米勒生涯三分4.7投1.8中,命中率39.5%;三年缩短版三分线5.93投2.47中,命中率41.7%,
而汤普森生涯三分7.6投3.1中,命中率41.3%,
米勒在缩短版三分线的火力还比不上汤普森

米勒生涯包含3年缩短版三分线,这三年所有人的三分产量和命中率都大幅上升,
米勒生涯三分4.7投1.8中,命中率39.5%;三年缩短版三分线5.93投2.47中,命中率41.7%,
而汤普森生涯三分7.6投3.1中,命中率41.3%,
米勒在缩短版三分线的火力还比不上汤普森

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @三连双MVP有多难 发表的:
只看此人

米勒生涯包含3年缩短版三分线,这三年所有人的三分产量和命中率都大幅上升,米勒生涯三分4.7投1.8中,命中率39.5%;三年缩短版三分线5.93投2.47中,命中率41.7%,而汤普森生涯三分7.6投3.1中,命中率41.3%,米勒在缩短版三分线的火力还比不上汤普森

[图片]

查看更多

米勒生涯包含3年缩短版三分线,这三年所有人的三分产量和命中率都大幅上升,
米勒生涯三分4.7投1.8中,命中率39.5%;三年缩短版三分线5.93投2.47中,命中率41.7%,
而汤普森生涯三分7.6投3.1中,命中率41.3%,
米勒在缩短版三分线的火力还比不上汤普森

年代不一样你扯个几把数据?

年代不一样你扯个几把数据?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

年代不一样你扯个几把数据?

年代不一样你扯个几把数据?

缩短的三分线还投不过人家正常三分线,除了嘴硬还有啥,有干货吗

缩短的三分线还投不过人家正常三分线,除了嘴硬还有啥,有干货吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @三连双MVP有多难 发表的:
只看此人

缩短的三分线还投不过人家正常三分线,除了嘴硬还有啥,有干货吗

[图片]

查看更多

缩短的三分线还投不过人家正常三分线,除了嘴硬还有啥,有干货吗

汤普森是小球时代的三分数据,米勒是内线为王时代的三分数据,这没有任何参考价值。

汤普森是小球时代的三分数据,米勒是内线为王时代的三分数据,这没有任何参考价值。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

汤普森是小球时代的三分数据,米勒是内线为王时代的三分数据,这没有任何参考价值。

汤普森是小球时代的三分数据,米勒是内线为王时代的三分数据,这没有任何参考价值。

第一,你自己吹牛说汤普森在这个时代都打不出米勒八九十年代的水平,我贴了数据米勒缩短三分线都投不过汤普森,显然说明你的吹牛是错的,
第二,所谓内线时代对外围的防守更松垮,为什么联盟把三分线缩短半米,变成CBA三分线距离,联盟整体三分提升了一大截,因为九十年代球员射程短

第一,你自己吹牛说汤普森在这个时代都打不出米勒八九十年代的水平,我贴了数据米勒缩短三分线都投不过汤普森,显然说明你的吹牛是错的,
第二,所谓内线时代对外围的防守更松垮,为什么联盟把三分线缩短半米,变成CBA三分线距离,联盟整体三分提升了一大截,因为九十年代球员射程短

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

一个人现在投10个三分球,不代表他去8090年代还能投10个三分球,原因我不止一次的说了。

一个人现在投10个三分球,不代表他去8090年代还能投10个三分球,原因我不止一次的说了。

现在能投10个,在90年代那种松垮的外围防守能投20个

现在能投10个,在90年代那种松垮的外围防守能投20个

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @三连双MVP有多难 发表的:
只看此人

第一,你自己吹牛说汤普森在这个时代都打不出米勒八九十年代的水平,我贴了数据米勒缩短三分线都投不过汤普森,显然说明你的吹牛是错的,第二,所谓内线时代对外围的防守更松垮,为什么联盟把三分线缩短半米,变成CBA三分线距离,联盟整体三分提升了一大截,因为九十年代球员射程短

第一,你自己吹牛说汤普森在这个时代都打不出米勒八九十年代的水平,我贴了数据米勒缩短三分线都投不过汤普森,显然说明你的吹牛是错的,
第二,所谓内线时代对外围的防守更松垮,为什么联盟把三分线缩短半米,变成CBA三分线距离,联盟整体三分提升了一大截,因为九十年代球员射程短

时代不一样,规则不一样,投三分的环境也不一样,你光比两个人的三分数据有意义吗?即便是同一个人,2024年的三分数据都会完爆200X年的三分数据的,就不要说不同的人了。人家米勒再怎么样也是球队老大,你一个汤普森比什么?人家米勒只是在8090年代投三分比较准的人,人家可不是主要靠三分生存的。明白了吗?

时代不一样,规则不一样,投三分的环境也不一样,你光比两个人的三分数据有意义吗?即便是同一个人,2024年的三分数据都会完爆200X年的三分数据的,就不要说不同的人了。人家米勒再怎么样也是球队老大,你一个汤普森比什么?人家米勒只是在8090年代投三分比较准的人,人家可不是主要靠三分生存的。明白了吗?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @三连双MVP有多难 发表的:
只看此人

现在能投10个,在90年代那种松垮的外围防守能投20个

现在能投10个,在90年代那种松垮的外围防守能投20个

没有战术地位,只能靠全场飞奔才有机会出手,凭什么还能投10个20个?

没有战术地位,只能靠全场飞奔才有机会出手,凭什么还能投10个20个?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @丁岳慕吕 发表的:
只看此人

时代不一样,规则不一样,投三分的环境也不一样,你光比两个人的三分数据有意义吗?即便是同一个人,2024年的三分数据都会完爆200X年的三分数据的,就不要说不同的人了。人家米勒再怎么样也是球队老大,你一个汤普森比什么?人家米勒只是在8090年代投三分比较准的人,人家可不是主要靠三分生存的。明白了吗?

时代不一样,规则不一样,投三分的环境也不一样,你光比两个人的三分数据有意义吗?即便是同一个人,2024年的三分数据都会完爆200X年的三分数据的,就不要说不同的人了。人家米勒再怎么样也是球队老大,你一个汤普森比什么?人家米勒只是在8090年代投三分比较准的人,人家可不是主要靠三分生存的。明白了吗?

超级队老二老三不一定比老大差,科比皮蓬当老二的时候,比联盟大多数球队老大更强,
有空去看看朱芳雨谈拉脱维亚的视频吧,现在很多人都有8米开外的射程,根本不是90年代能比的

超级队老二老三不一定比老大差,科比皮蓬当老二的时候,比联盟大多数球队老大更强,
有空去看看朱芳雨谈拉脱维亚的视频吧,现在很多人都有8米开外的射程,根本不是90年代能比的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @三连双MVP有多难 发表的:
只看此人

超级队老二老三不一定比老大差,科比皮蓬当老二的时候,比联盟大多数球队老大更强,有空去看看朱芳雨谈拉脱维亚的视频吧,现在很多人都有8米开外的射程,根本不是90年代能比的

超级队老二老三不一定比老大差,科比皮蓬当老二的时候,比联盟大多数球队老大更强,
有空去看看朱芳雨谈拉脱维亚的视频吧,现在很多人都有8米开外的射程,根本不是90年代能比的

朋友,米勒一场比赛只能投进2个不到的三分,他绝大部分的球是2分球进的,你在这里瞎比三分数据有什么意思呢?

朋友,米勒一场比赛只能投进2个不到的三分,他绝大部分的球是2分球进的,你在这里瞎比三分数据有什么意思呢?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:库里能在90年代和00年代拿mvp么
湿乎乎的话题最热帖
欧文到底强在哪里?
居然还有人认为这是勇士队犯规,看看哈登在做什么。
不如进来讨论一下什么是简单球
约基奇一换二杰伦加塔图姆,你们说,凯尔特人是更强了还是更弱了
说一个老球迷才知道的梗
如何看待库里的荣誉100%与科尔相关联的这种现象?
巅峰时期的克莱和欧文谁是更好的二当家?
美媒:2011年诺维茨基击败多名名人堂&当赛季全明星夺冠!
球员真的在意一人一城这个声誉奖吗
这俩队 3v3 谁赢
湿乎乎的话题最新帖
诺天王2比0被翻盘,被黑八,但坚持,最终夺这算软还是硬?
科比连续三年拿下MVP或FMVP,在个人荣誉上形成小王朝,除了乔丹伯德鲨鱼,詹杜库都没能做到
杰伦布朗强还是麦迪强?感觉布朗荣誉已超,但星味不足
个人认为常规赛MVP应该加个条件,不服来辩
铁铁们
国家队历来的控卫,有哪个是防守好的?
理性讨论,一人一城夺冠难,还是三队夺冠难?
家常菜64进32—西红柿炒鸡蛋VS干煸鸡丝
苏醒成功追星欧文实名羡慕苏醒追星成功,话说明天欧文来沈阳,有去追的吗?欧文感谢厦门球迷
如何看待闯入NBA的崔永熙却不是在美国热度最高的中国球员?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的