全部回帖
你只解释了我第一个问题.那第二个呢.埃弗拉无球犯规在前.卢卡斯进球在后.你们都在强调这个犯规可能.我说的是可能不影响后续卢卡斯的进球.但为什么要逃避这个动作就是犯规呢?他既是一个无球犯规.又可能影响后续的进球.那吹掉有什么问题?
我再回答一下。我认为主裁没有问题,有问题的是视频裁判。定位球防守中这种搂搂抱抱实在太常见了,埃弗拉这个动作是不是犯规完全看裁判想不想吹。而裁判当时就站在禁区前观察,从球发出到进球庆祝都没吹,就是说明他认为进球过程不存在犯规。视频裁判怎么和主裁交流的我们不得而知,但主裁若想终止这次进攻机会,完全可以球发出来就直接吹掉,因为埃弗拉确实抱人了。连续几场视频裁判左右了结果,你要说没有一点故事是不可能的。足协谈不上为申花夺冠保驾护航,就是好的不学,非要学英超人为制造悬念那一套。
浙江由2:0被进逆转到2:4,还有最后补时被吹掉的绝平进球,奉献了一场进球大战,两队防守漏洞都很多,申花下半场才进入状态。
其实就是有阿玛杜和没阿玛杜的区别,竟然被浙江射了20多脚。。。
都是?那你对
[图片]
哦既然没证据那下次别扯犊子了谢谢
你有证据证明你说的?
所以回答我今天这个是你第一次见到定位球主罚进攻方被吹犯规是吗?其次,你带入裁判,卢卡斯犯规的时候被吹红牌,是不是双方球迷都不会有很大反应,我如果是被申花收买的裁判,我在这个时候给红牌是不是比赛基本也就结束了,为什么要等到后面定位球了再来做这个决定让双方球迷都不满意呢?这合乎逻辑吗?再次,你是否认为抱人➕摔人不够成犯规?
你和他比比啥,你和他说犯规,他和你说对抗,对他有利的都叫对抗,对他没利的都是犯规
蒋圣龙本场发挥像在做梦
你质疑你举证啊 我又没质疑
这个球没太有争议吧,抱摔有点明显
我也没提抱摔啊,你自己说的那别对抗了,死球的恶意动作就是你所谓的“对抗”吗?
他不回你了
都是假球,有撒子好争的
你可以去看看任何一个角球的防守,这种程度的动作没有才不正常,更何况这个人并不是直接防守进球的人摔倒的。判断这种球有没有效和点球该不该判一样,最朴素的方法是,大家对吹掉了的反应大还是不吹的反应大。结合这个球来说,如果不吹,大家甚至都不会讨论这个是否犯规。之前就一直说过,这就是视频回看在中超的最大作用,可以左右逢源决定场上的比分。对足球这种对抗激烈的运动,你要是慢动作抠,要找个理由太简单了。
你说的也有道理,我曾经也说过,但是中超裁判就这点水平,大家都有得利或者吃亏,我们第一回合德比那个绝杀,按规则和今天这个一样可以吹掉,但是实际影响进球吗?都两说吧
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
韩国人时间比我们早睡觉了
蒋圣龙对北京拉人不太明显
发表手球同样不太明显