全部回帖
看方差,C罗小于梅西。
方个啥差?两人的区间都不一样,你硬比一个单数据有啥意义?
只要我天天跟第一比 我就永远是第二
[图片]
你在说詹姆斯吗?
虽然我感觉以你的智力和你说这个有点多余,但当你看到梅西给出来的预期助攻是30而罗哥是9.2时,你没有意识到这时候比较助攻/预期助攻比已经失去意义了么?而且,在创造机会能力能力上差3倍的情况下,方差毫无意义,你如果要比较,也应该用预期助攻数/方差才有意义。因为当你做独立假定之后,更多次数大致可以看作独立事件的重复和,他们和的方差和事件个数大致是成正比的。举个例子,一个人三场比赛分别给出4/3/2次助攻,另一个人给出1/1/0次助攻,按方差算第二个人更低,但稳定性上肯定是第一个人高。
我看了你的总结及总结以上的部分,所有的数据都是梅西领先,但你是怎么得出罗哥比梅西更稳定的说法的,靠信仰嘛?
同水平的才能比谁更稳定,一眼就看出水平高低的,再来比稳定性实在没必要。楼主也不想太说他,看他也挺忙的。
那为啥108%比98%,是98%的罗哥更稳定?
预期进球反映的是队友的助攻能力,越高说明这个球越容易进,G-XG,是实际进球和预期进球的差值,梅西的差值常年都是正的,福登也是,说明他们都存在大量依靠个人能力的进球,蠃哥好像都是负值吧
这人就是属于完全没学过统计学的,各种统计指标什么时候用都搞不明白拿公式就套的。他之前有个统计ELO排名看梅罗踢上下风球的帖子也是极其抽象
必须支持!丰富了物种多样性!
楼主意思是你一场三球,一场一球,我每场吃鸭蛋,你就是没我稳定
胡编乱造
等一下,每个分段不都是梅西领先吗。。。为啥C罗稳定?
修正了,中段C罗的进球和预期进球反了,调整后C罗中段发挥优于梅西。
阿先生你什么冠军?
对每个球队都零进球就更稳定了
同样的考试次数,我最高分100,最低分78…平均分90…他最高分80,最低分70,平均分75。基于两个人个体表现,我不稳定,他稳如老狗,所以他的稳定性吊打我……是不是这个意思
比稳定性,国足不差的
想看看你学信网
你们协会有责任啊,这种不抓回去?
楼主用心了 稳定这个词儿用的特别好 别管好坏 我就是稳定 恭喜又为罗哥开辟了新的赛道
一句话:真不要脸
不懂就问 你是民科吗?
民科比他们差远了,他们空口夺命呢