全部回帖
你能反驳什么？反驳格林的，随你说。史密斯这持球单打水平，有什么好反驳的。
你能反驳什么？反驳格林的，随你说。史密斯这持球单打水平，有什么好反驳的。
论整体高阶数据，史密斯比格林整体都高，可能数据高不代表球员好，但都是倒数说明这个球员很差
论整体高阶数据，史密斯比格林整体都高，可能数据高不代表球员好，但都是倒数说明这个球员很差
那数据说话，史密斯胜场败场百回合得分均比格林高
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？
格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？
格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
你能反驳什么？反驳格林的，随你说。史密斯这持球单打水平，有什么好反驳的。
你能反驳什么？反驳格林的，随你说。史密斯这持球单打水平，有什么好反驳的。
同时对比21届前几顺位球员，格林的高阶数据同样是倒数，高阶数据是可以刷，但同时倒数连刷都刷不明白，还有脸说撑球权
同时对比21届前几顺位球员，格林的高阶数据同样是倒数，高阶数据是可以刷，但同时倒数连刷都刷不明白，还有脸说撑球权
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
[图片]
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？
格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
急了，只会推诿扯皮，只允许格林拿球权刷，不允许史密斯刷，拿格林换布里奇斯人家都不搭理你，拿高阶数据你倒反驳我啊
急了，只会推诿扯皮，只允许格林拿球权刷，不允许史密斯刷，拿格林换布里奇斯人家都不搭理你，拿高阶数据你倒反驳我啊
论整体高阶数据，史密斯比格林整体都高，可能数据高不代表球员好，但都是倒数说明这个球员很差
格林差，我又没反对！你着急啥？
我说的是给史密斯球权，史密斯也刷不出来，懂？
格林差，我又没反对！你着急啥？
我说的是给史密斯球权，史密斯也刷不出来，懂？
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
[图片]
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？
格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
格林连无球大空位三分都投不明白还有脸提无球？
格林连无球大空位三分都投不明白还有脸提无球？
同时对比21届前几顺位球员，格林的高阶数据同样是倒数，高阶数据是可以刷，但同时倒数连刷都刷不明白，还有脸说撑球权
你得看和谁比了。持球比史密斯强几个档次还是有的。
你得看和谁比了。持球比史密斯强几个档次还是有的。
40%的3分出手不增加？
不是不增加，是能力不够，我记的有分析视频，分析这事了，结论就是接球做一步动作调整，再投篮速率不行，才无法消化更多球权。史密斯发展优质3D。做好防守，把空位三分投进就很不错了。火箭基石还是下赛季神经和格林谁能完成进化吧！
不是不增加，是能力不够，我记的有分析视频，分析这事了，结论就是接球做一步动作调整，再投篮速率不行，才无法消化更多球权。史密斯发展优质3D。做好防守，把空位三分投进就很不错了。火箭基石还是下赛季神经和格林谁能完成进化吧！
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
[图片]
是阿，只能投无球的效率就是比持球的高！就你这种基础理解篮球能力都没有，也能聊这么起劲儿。按照你的理论，卡佩拉在火箭65%命中率，那不比哈登44%的强？
格林效率确实低，我不想替他说话。但是史密斯这点持球水平，还想要更多球权？哪怕现在分卫换别人，史密斯出手会更少。因为比格林强的，出手就不是17次了，懂么？
格林永远都是宝宝，别人都不能抢他球权
格林永远都是宝宝，别人都不能抢他球权
格林差，我又没反对！你着急啥？我说的是给史密斯球权，史密斯也刷不出来，懂？
格林差，我又没反对！你着急啥？
我说的是给史密斯球权，史密斯也刷不出来，懂？
我拿高阶数据对比图，全队倒数高阶数据，百回合得分贾巴里完爆格林
我拿高阶数据对比图，全队倒数高阶数据，百回合得分贾巴里完爆格林
你得看和谁比了。持球比史密斯强几个档次还是有的。
你得看和谁比了。持球比史密斯强几个档次还是有的。
记住这份不尊重，别人都不能抢格林球权，中锋大前全换成工具人，格林未来可期！火箭必须顶薪续约！
记住这份不尊重，别人都不能抢格林球权，中锋大前全换成工具人，格林未来可期！火箭必须顶薪续约！
你们看球了吗？ 就拿格林来说，场均16投，
那我们就拿上赛季小贾16投左右的命中率来说；
就3场低命中，大部分都是高于40，50
你们看球了吗？ 就拿格林来说，场均16投，
那我们就拿上赛季小贾16投左右的命中率来说；
就3场低命中，大部分都是高于40，50
为什么给不了，说明史密斯平时训练持球也不行。不然第三顺位的球权，远不如第16的申京。
为什么给不了，说明史密斯平时训练持球也不行。不然第三顺位的球权，远不如第16的申京。
给你看高阶数据你又不看，永远就是小贾持球差，持球差多设计无球战术不就行了么
给你看高阶数据你又不看，永远就是小贾持球差，持球差多设计无球战术不就行了么