全部回帖
一个是爽剧,一个是基于真实历史,能一样吗
[图片]
1566也是虚构的,只不过水平很高,每个人物的行为是符合逻辑的,有自己的动机立场,其他的宫斗剧你不能带脑子看,否则要么各种不合理,要么就是各种开挂,琅琊榜就是标准的开挂爽剧。
琅琊榜是爽剧,故事框架来源于基督山伯爵
那他的挂可比基督山伯爵大多了
基督山伯爵历史背景宝藏热,买伯爵在欧洲小说没有大问题,对付的最高也就是个不大不小的将军,复仇的资源和算计勉强不脱离现实!琅琊榜对付的级别高的离谱,而且资源开挂简直离谱导致算计很烂!能一路a过去的资源打一群看私位高权重但是机械弱智的爽是不一样!
相当于拿着剧本跟别人玩,你让别人怎么玩?
爽剧,还七十多集,真水
让你少看点盗版 琅琊榜什么时候七十多集了
榜1 2 大明王朝1566 都是好剧 非要分出个谁好谁坏 还出现在历史区
历史文艺作品无论是小说还是影视剧都是根据历史改编而不是还原历史,连这你都不懂还看啥呢
看什么定位,有不少历史剧还是比较忠于历史的。大明王朝1566你要是基于它是一部历史剧的话,那么他在历史剧里是不太忠于历史的作品,当然他并不是主要讲历史的,他主要讲的是其他内容,所以一些不符合历史的内容可以容忍。
引用内容可能违规暂时被隐藏
雍正王朝确实有虚构内容,但整体大多数内容是符合历史上的一些内容和事件的,基本上是按照历史内容进行了一些改编。大明王朝是基于那个时期的历史人物,虚构了一个历史事件,然后围绕这个历史事件,各个层面的人物基于自己的立场临行一些争斗博弈。所以《雍正王朝》应该是历史剧,《大明王朝1566》应该是权谋剧,定位还是不一样的。
编剧水平没跟上演员的演技,很正常。换一波纯青春偶像派演员来演,那就纯纯的脑残剧了
剧本就这样,哪能像1566那么严谨。一个是小学生过家家,一个是一群老油条斗法,没啥可比性。
1566对于电视剧来讲是失败的,我现在重看1566都没有耐心看下去,我更喜欢看B站up主对1566的二创剪辑,大热的电视剧每集都得有一个爆点来让观众忍不住想看下一集,通宵追剧也是因为这个,1566整体太平了,像一个纪录片描述一个腐败的公司
主要是主角的对手被写的跟傻子一样
雍正王朝为了剧情惊险刺激突出矛盾,连基本逻辑都不讲,说是爽剧根本不为过。真不知道到底是在夸康熙雍正还是在黑他俩,这不妥妥两个“大昏君”吗。一个任凭儿子们把朝廷搞的乌烟瘴气也不管,也不给儿子铺路,傻乎乎的什么都不做,差点让八爷党搞出政变。雍正呢上位后也不长脑子,愣是不清算搞政变的八爷党,当了n年皇帝后也愣是差点又又让八爷党搞政变,简直记吃不记打。次次靠老十三奇侠救场,简直是武侠片
让我想起了当初和前女友一起看琅琊榜的时候,她都看过很多遍了,陪我看的。中间有个剧情,双方因为一个啥事儿比武,对面是个超级壮实的大汉,自己这边是几个小孩儿,然后主角说给他一段时间,他可以把小孩训练得打败壮汉,结果最后还真打败了。然后我前女友就问我,你猜是怎么做到的?我真是想了半天啊,把我能想到的可能性都说了一遍,都不对,最后她告诉我,是因为那个壮汉本来就是主角这边的人,双方是在演戏而已。谜底就在谜面上是吧,我直接破防,这剧是来侮辱我智商的?
内不叫权斗。纯爽文