全部回帖
主要是存款2000w的人不一定能把握住吧,如果你有女儿,让她嫁给王思聪,你愿意吗
主要是存款2000w的人不一定能把握住吧,如果你有女儿,让她嫁给王思聪,你愿意吗
必须愿意啊,那怕是做梦都要笑醒
必须愿意啊,那怕是做梦都要笑醒
存款2000万的不要,选年薪二十万,你闺女听了都得给你一杵子
存款2000万的不要,选年薪二十万,你闺女听了都得给你一杵子
你也不想想女儿嫁过去了过的什么样的精神生活 如果不是门当户对 碰到好的还能表面尊重你 碰到不好的那就是把你女儿当牛马使唤 毫无尊严地位可言
你也不想想女儿嫁过去了过的什么样的精神生活 如果不是门当户对 碰到好的还能表面尊重你 碰到不好的那就是把你女儿当牛马使唤 毫无尊严地位可言
坐标东莞,真觉得b才是完美女婿,亲家体制内有能力,女婿能力、品质得到国家认可,如果女方家里小康,真没觉得a有多强
坐标东莞,真觉得b才是完美女婿,亲家体制内有能力,女婿能力、品质得到国家认可,如果女方家里小康,真没觉得a有多强
认真的吗兄弟,b和a的差距大到有贫富鸿沟,我本人175 中上长相,全款a6 全款185㎡房子,父母体制内退,省直事业编,给自己贴个金也勉强能沾b选项的边,但是面对a这种富二代,我觉得差距大的不可讨论,我老婆大我4岁,家庭条件普通,也从来没觉得自己有什么好条件得到婚恋市场青睐。
认真的吗兄弟,b和a的差距大到有贫富鸿沟,我本人175 中上长相,全款a6 全款185㎡房子,父母体制内退,省直事业编,给自己贴个金也勉强能沾b选项的边,但是面对a这种富二代,我觉得差距大的不可讨论,我老婆大我4岁,家庭条件普通,也从来没觉得自己有什么好条件得到婚恋市场青睐。
a的劣势在哪?
a的劣势在哪?
大部分女生配不上 恋爱期间没有地位
大部分女生配不上 恋爱期间没有地位
这个时候又不记得门当户对的事了,以为富二代的媳妇那么好当?你自己没那个段位,能把握住这样的婚姻?如果不是天赋异禀,哪个父母愿意让自己闺女为了点儿钱去巴结别人家?
这个时候又不记得门当户对的事了,以为富二代的媳妇那么好当?你自己没那个段位,能把握住这样的婚姻?如果不是天赋异禀,哪个父母愿意让自己闺女为了点儿钱去巴结别人家?
婚姻有啥要把握的?把握不住,离了该分家产分家产,至少闺女下半辈子衣食无忧了啊。巴结那部分没看懂你说啥,哪里提到巴结的事儿了,就算巴结咋了?上班还不是天天巴结领导客户,巴结自己亲家不是好很多?
婚姻有啥要把握的?把握不住,离了该分家产分家产,至少闺女下半辈子衣食无忧了啊。巴结那部分没看懂你说啥,哪里提到巴结的事儿了,就算巴结咋了?上班还不是天天巴结领导客户,巴结自己亲家不是好很多?
你也不想想女儿嫁过去了过的什么样的精神生活 如果不是门当户对 碰到好的还能表面尊重你 碰到不好的那就是把你女儿当牛马使唤 毫无尊严地位可言
你也不想想女儿嫁过去了过的什么样的精神生活 如果不是门当户对 碰到好的还能表面尊重你 碰到不好的那就是把你女儿当牛马使唤 毫无尊严地位可言
结了,不能离是咋地?过得不好,离呗,该分家产分家产,下半辈子衣食无忧,老父亲不欣慰吗?
结了,不能离是咋地?过得不好,离呗,该分家产分家产,下半辈子衣食无忧,老父亲不欣慰吗?
结了,不能离是咋地?过得不好,离呗,该分家产分家产,下半辈子衣食无忧,老父亲不欣慰吗?
结了,不能离是咋地?过得不好,离呗,该分家产分家产,下半辈子衣食无忧,老父亲不欣慰吗?
离婚就一定能分到财产吗 且不说美国很多富豪那种1块钱工资 就算婚后财产很多 男方可以选择不在离婚协议上签字啊 你跟人家打官司 人家能花钱请最好的律师 家族也有人脉 打官司可能打得赢吗 又不是普通家庭 婚可不是想结就结想离就离 但a这种可能确实最受女孩子喜欢 我有个妹妹 我以哥哥视角带入我是绝对不希望我妹妹找个a这种
离婚就一定能分到财产吗 且不说美国很多富豪那种1块钱工资 就算婚后财产很多 男方可以选择不在离婚协议上签字啊 你跟人家打官司 人家能花钱请最好的律师 家族也有人脉 打官司可能打得赢吗 又不是普通家庭 婚可不是想结就结想离就离 但a这种可能确实最受女孩子喜欢 我有个妹妹 我以哥哥视角带入我是绝对不希望我妹妹找个a这种
离婚就一定能分到财产吗 且不说美国很多富豪那种1块钱工资 就算婚后财产很多 男方可以选择不在离婚协议上签字啊 你跟人家打官司 人家能花钱请最好的律师 家族也有人脉 打官司可能打得赢吗 又不是普通家庭 婚可不是想结就结想离就离 但a这种可能确实最受女孩子喜欢 我有个妹妹 我以哥哥视角带入我是绝对不希望我妹妹找个a这种
离婚就一定能分到财产吗 且不说美国很多富豪那种1块钱工资 就算婚后财产很多 男方可以选择不在离婚协议上签字啊 你跟人家打官司 人家能花钱请最好的律师 家族也有人脉 打官司可能打得赢吗 又不是普通家庭 婚可不是想结就结想离就离 但a这种可能确实最受女孩子喜欢 我有个妹妹 我以哥哥视角带入我是绝对不希望我妹妹找个a这种
你这就是臆想的太多,全是假设,比条件就是单纯的比条件,你非说嫁给富二代就一定不幸福,那你能保证那20W年薪的就不出轨就一定幸福?
你这就是臆想的太多,全是假设,比条件就是单纯的比条件,你非说嫁给富二代就一定不幸福,那你能保证那20W年薪的就不出轨就一定幸福?
你这就是臆想的太多,全是假设,比条件就是单纯的比条件,你非说嫁给富二代就一定不幸福,那你能保证那20W年薪的就不出轨就一定幸福?
你这就是臆想的太多,全是假设,比条件就是单纯的比条件,你非说嫁给富二代就一定不幸福,那你能保证那20W年薪的就不出轨就一定幸福?
20w是公务员啊 他犯错误需要考虑后果啊 他有公务员着一层身份在 就不可能把事情做得太过分 富二代可不一样 只要不犯罪 犯错的代价几乎为0 而且985公务员犯错的比例可远小于富二代 (我的意思也不是所有富二代都是嚣张跋扈 目中无人那样的 只是相对来说比例更高)
20w是公务员啊 他犯错误需要考虑后果啊 他有公务员着一层身份在 就不可能把事情做得太过分 富二代可不一样 只要不犯罪 犯错的代价几乎为0 而且985公务员犯错的比例可远小于富二代 (我的意思也不是所有富二代都是嚣张跋扈 目中无人那样的 只是相对来说比例更高)
你这就是臆想的太多,全是假设,比条件就是单纯的比条件,你非说嫁给富二代就一定不幸福,那你能保证那20W年薪的就不出轨就一定幸福?
你这就是臆想的太多,全是假设,比条件就是单纯的比条件,你非说嫁给富二代就一定不幸福,那你能保证那20W年薪的就不出轨就一定幸福?
而且我不是说一定不幸福 我只是说 嫁给富二代就没有自己决定自己命运的权利了 一旦关系破裂 处境将很艰难 总的来说 是一个 收益风险后果 三者共同看来得出的结论 我不希望我妹妹或女儿找a这种
而且我不是说一定不幸福 我只是说 嫁给富二代就没有自己决定自己命运的权利了 一旦关系破裂 处境将很艰难 总的来说 是一个 收益风险后果 三者共同看来得出的结论 我不希望我妹妹或女儿找a这种
而且我不是说一定不幸福 我只是说 嫁给富二代就没有自己决定自己命运的权利了 一旦关系破裂 处境将很艰难 总的来说 是一个 收益风险后果 三者共同看来得出的结论 我不希望我妹妹或女儿找a这种
而且我不是说一定不幸福 我只是说 嫁给富二代就没有自己决定自己命运的权利了 一旦关系破裂 处境将很艰难 总的来说 是一个 收益风险后果 三者共同看来得出的结论 我不希望我妹妹或女儿找a这种
嫁给体制内20W的那个也一样决定不了啥,而且都到了结婚的年龄还有啥命运需要决定的,有钱人才会让女方有更多选择,想工作就工作,不上班也OK。20W那个,女方也得工作补贴家用啊,这就能决定自己的命运了吗?就这3个选项,A容错最低,哪怕离了也是那俩一辈子企及不到到的财富。
嫁给体制内20W的那个也一样决定不了啥,而且都到了结婚的年龄还有啥命运需要决定的,有钱人才会让女方有更多选择,想工作就工作,不上班也OK。20W那个,女方也得工作补贴家用啊,这就能决定自己的命运了吗?就这3个选项,A容错最低,哪怕离了也是那俩一辈子企及不到到的财富。
绝大多数会选a,真性情,和家里条件可以的也许会有别的选择
绝大多数会选a,真性情,和家里条件可以的也许会有别的选择
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有