本来不想回复你的，看了你这么炫，那我就给你解释一下，前提条件是斯考特想参加S赛，EDG愿意做出让步的的情况下：

第一，LNG暂扣一审中法院判决斯考特应该赔付的违约金（据说200万）的等同工资，作为向EDG方面担保的保证金。

第二，由LNG支付EDG一定的补偿金额，换取EDG撤回限制斯考特出境的诉讼。

这么做有几点好处：

1、LNG仅支付部分金额，就可以换取自己的利益损失最小化。而且这个金额还可以跟学协商，因为正常情况下，LNG与斯考特应该是会有对赌部分（或者叫成绩激励）的，就是S赛成绩与奖金挂钩。

2、对于斯考特来说，参加不了S赛，肯定是少了一些奖金，还可能陷入与LNG的纠纷中，所以放弃S赛奖金换取S赛的参赛权是明智的决定。

3、对于EDG来说，二审的判决结果具有一定的不确定性，在能保证一审赔偿金额的情况下，额外获得一笔额外补偿也算是一个相对不错的结果。当然这里EDG的心里价位很重要，主要还是看当时EDG为斯考特偿付的违约金是多少。

下面做一个假设分析：

假如LNG与斯考特的业绩奖金是S赛进入八强获得200万奖金，如果斯考特愿意放弃这个奖励，那么就是说只要LNG进入八强，LNG可以向EDG赔付的补偿金就是200万+，同时斯考特单方面也可以支付50-100万元，尽量提高满足EDG的心里价位。

那么也就是说LNG只要进入八强，俱乐部相当于一分钱没付，因为本身就是业绩奖金，唯一的损失风险是LNG没有进入八强。对于斯考特来说，相当于支付了不超过100万元，换取了S14的旅程。对于EDG俱乐部来说，相当于一审的判决金额是200万+200万+（50-100）万。

另外，对于你所谓的上市公司财报，跟这个一毛钱关系没有，只是看老板愿不愿意花这个钱而已。

就算是LNG俱乐部是李宁的子公司，李宁作为上市公司，这笔投资计入的是对外投资，而对外投资有损失很正常。就是说李宁作为上市公司其实不需要为这笔钱负责。证监会只会对上市公司的合法性去做审查，合理性的解释权在上市公司。

举个简单的例子，一台普通电脑是1万元，但是上市公司可以支付10万元甚至100万元购买，只要上市公司不被证监会抓到实质的把柄。因为我可以说卖方的这台电脑质地优良，是作为服务器使用的，同时还有很好的售后服务，至于是什么服务，理由应该不难编吧？


有人可能会反问，要是都这么搞，岂不是乱了？问题的关键就是，你不会白给陌生人100万，双方一定是有串供的，被证监会抓到这个串供，上市公司的高管就违法了！

我都心疼lng了，被盗和它的经纪公司耍了

Lng管理要是个男人就应该告盗

也就是说lng和他背后的李宁要冒着网上那么大的节奏去帮助一个韩国人，然后还要赌一把全网都知道这个钱是干嘛的，但是证监会就是相信这笔支出是合理合规的。最重要的是前提是edg愿意妥协，前提还是这个不知道存不存在的对赌合同的奖励金能不能满足edg的要求。
我们假设lng给盗圣8强奖金200万，现在把这200万付给了edg，阿盗瑞士轮滚蛋了，那么这一部分亏损是谁承担呢？盗圣，你给他做担保他一定回来？
你别跟我说盗圣用自己的资金账户余额担保，国内账户有钱支付愿意出钱还需要闹这一出

你的前提就是错误的！

LNG出钱就是为了损失最小化，所以这笔钱是合情合理的，证监会根本不会管！

或者你认为LNG俱乐部该怎么样减少损失，也跟斯考特打官司？

联盟同意租借其他中单还好，万一是真的让JDG补位，你觉得哪个损失大？

反正我也不是斯考特粉丝，我是那队粉丝看我留言不难看出来，你只要告诉我LNG怎么减少损失，能说服我我就认为你说的对！

一句一个感叹号，你别太急了。
还自以为是给出个办法拿对赌的钱提前支付给edg。
先不说有没有对赌，你对赌合同比你盗圣工资都高是吧？你盗圣自己拿了这么久工资，国内账户没钱做担保是吧？你一分钱不留，现在公司给你出钱打比赛，打完你跑路，损失楼主付。
你盗圣没有经济公司，你们kr的经济公司搞出来的合约不解决然后现在让lng兜底，盗圣是李宁私生子啊？
你们7月份收到限制出境的通知，等着冒泡赛打完了通知俱乐部是吧。
还损失最小化，意思是去年冲李宁直播间不够，今年还要来一个用公司资金去提员工个人经济纠纷买单.也不知道这个舆论一出李宁的损失会不会比打不上世界赛小。真打不上世界赛我问问你，因为edg和盗圣纠纷打不上世界赛，难道真有弱智去怪lng。lng是不是可以营销一波自己是受害者呢，谁惹出问题谁解决，kr的经济公司这么有本事解决不难吧。
最后跟你强调一点，这笔钱如果是几百万，那么盗圣完全可以自己拿出来抵押，完全不需要你出的主意。这钱拿不来你还说你不想跑？如果这笔钱是几千万，我能理解盗圣拿不出来，你说lng拿这笔钱给他做担保，那就没必要说了，你信我不信。