全部回帖
人不要脸天下无敌
人不要脸天下无敌
你看到了收据吗，
你看到了收据吗，
那你无敌了
那你无敌了
能上诉啊，一审诉求没达到目的大概率就是败诉啊，有问题？党老汉就是胜诉了想上诉没上了。
能上诉啊，一审诉求没达到目的大概率就是败诉啊，有问题？
党老汉就是胜诉了想上诉没上了。
你要5000w+4倍lpr 我酌情判了4000w+1.5倍lpr哦你把这种叫败诉？
你要5000w+4倍lpr 我酌情判了4000w+1.5倍lpr哦你把这种叫败诉？
不败诉他为什么要上诉
不败诉他为什么要上诉
你胜诉了为啥不敢垫保证金，痛快垫保证金直接出国无障碍啦，反正edg都要败诉这钱又不会跑
你胜诉了为啥不敢垫保证金，痛快垫保证金直接出国无障碍啦，反正edg都要败诉这钱又不会跑
我真的被你们搞的头晕 , 就没人出个懒人包
我真的被你们搞的头晕 , 就没人出个懒人包
简单逻辑就是现在只要垫保证金就随便出国的，回来继续打官司赢了钱分币不动退给你。现在是lng和scout都不愿意垫才出不去，你觉得什么原因
简单逻辑就是现在只要垫保证金就随便出国的，回来继续打官司赢了钱分币不动退给你。现在是lng和scout都不愿意垫才出不去，你觉得什么原因
你要5000w+4倍lpr 我酌情判了4000w+1.5倍lpr哦你把这种叫败诉？
朱开不是把一审判决金额读了？
不是一开始鼓吹EDG要scout赔3000万。结果一审判scout需要向edg支付几百万，判edg也需要给scout支付几百万，两项相减下来大概scout需要付4百多万。
朱开不是把一审判决金额读了？
不是一开始鼓吹EDG要scout赔3000万。结果一审判scout需要向edg支付几百万，判edg也需要给scout支付几百万，两项相减下来大概scout需要付4百多万。
你tm人机啊，就会个保全，给我看笑了就会搬书喜欢读死书，举个顾左右言他的例子还喜欢指指点点。保全跟判决有半毛钱关系，你保全就保全了老子判决限制出境就限制出境管你多少钱。真实电竞现在已经在狂发视频和动态，我不好评价这种串子你拿出来当个钩子评论。
[图片]
你tm人机啊，就会个保全，给我看笑了就会搬书喜欢读死书，举个顾左右言他的例子还喜欢指指点点。保全跟判决有半毛钱关系，你保全就保全了老子判决限制出境就限制出境管你多少钱。真实电竞现在已经在狂发视频和动态，我不好评价这种串子你拿出来当个钩子评论。
笑嘻了
第一，这个就是诉前保全，不说保全说是判决？
第二，你™️懂不懂啊？二审上诉期间哪里的判决？你该不会认为这是一审的判决吧？二审上诉就代表一审失效了，懂？
第三，朱开已经把一审判决金额读了，scout需要向EDG支付几百万元，EDG也需要向scout支付几百万，两项相减大概scout还需要向EDG支付四百余万元。
笑嘻了
第一，这个就是诉前保全，不说保全说是判决？
第二，你™️懂不懂啊？二审上诉期间哪里的判决？你该不会认为这是一审的判决吧？二审上诉就代表一审失效了，懂？
第三，朱开已经把一审判决金额读了，scout需要向EDG支付几百万元，EDG也需要向scout支付几百万，两项相减大概scout还需要向EDG支付四百余万元。
没达到目标当然是败了，比如你要18000对方愿意赔12000法官判9000你说谁赢了呢
你人工定义败诉啊，下个裁判文书看看吧，最基本的诉讼费用败诉方承担，胜诉方的诉讼请求是可以部分驳回或不予支持的。这区怎么这么多不了解的人理直气壮的啊
你人工定义败诉啊，下个裁判文书看看吧，最基本的诉讼费用败诉方承担，胜诉方的诉讼请求是可以部分驳回或不予支持的。这区怎么这么多不了解的人理直气壮的啊
你是真不懂法还是来洗的呀 简单的败诉的话就没有限制了。第二更简单的 你想出国可以给法院缴纳保证金就可以 很好解决的一个事情为什么会出舆情呢 不愿意交钱而已 为啥不愿意交钱 他做的对保证金会退还的 不交钱就是想跑路啊 交钱了跑路那不没意义了
你是真不懂法还是来洗的呀 简单的败诉的话就没有限制了。第二更简单的 你想出国可以给法院缴纳保证金就可以 很好解决的一个事情为什么会出舆情呢 不愿意交钱而已 为啥不愿意交钱 他做的对保证金会退还的 不交钱就是想跑路啊 交钱了跑路那不没意义了
你是xmm?
你是xmm?
不败诉他为什么要上诉
不败诉他为什么要上诉
鉴定完毕，法盲xmm恐怖如斯
鉴定完毕，法盲xmm恐怖如斯
我觉得xmm需要一个清醒有用的大脑
我觉得xmm需要一个清醒有用的大脑
诉前保全和执行保全都分不清，你BB啥呢？二审上诉期间一审判决自动失效不知道？对方冻结我3000多万，代表法院认可？知道什么叫“诉前”？腾讯当初冻结老干妈1000多万是因为法院判腾讯胜诉了？民事经济纠纷你扯什么无罪辩护减罪辩护？所以党老汉是被判胜诉但是对结果不满意？保险公司是被判减罪，赔偿9000合情合理合法？
[图片]
诉前保全和执行保全都分不清，你BB啥呢？
二审上诉期间一审判决自动失效不知道？
对方冻结我3000多万，代表法院认可？知道什么叫“诉前”？腾讯当初冻结老干妈1000多万是因为法院判腾讯胜诉了？
民事经济纠纷你扯什么无罪辩护减罪辩护？所以党老汉是被判胜诉但是对结果不满意？保险公司是被判减罪，赔偿9000合情合理合法？
既然失效你又以edg败诉为前提？那你bb啥？ 冻结和限制不就是你有逃避法律制裁风险吗？和法院说啊 你没有逃避风险会把保证金交的 那么交了吗？解除了吗？民事诉讼无罪辩护不就是证明被告不认可原告诉求的最基本吗？减罪辩护不就是证明被告认可原告基本诉求但想从轻处罚吗？请问是什么辩护呢？原告诉求是1000万 判罚600万 不满意加证据继续上诉要求判罚1000万不行？基本权利都不允许使用了？你谁啊？
既然失效你又以edg败诉为前提？那你bb啥？ 冻结和限制不就是你有逃避法律制裁风险吗？和法院说啊 你没有逃避风险会把保证金交的 那么交了吗？解除了吗？民事诉讼无罪辩护不就是证明被告不认可原告诉求的最基本吗？减罪辩护不就是证明被告认可原告基本诉求但想从轻处罚吗？请问是什么辩护呢？原告诉求是1000万 判罚600万 不满意加证据继续上诉要求判罚1000万不行？基本权利都不允许使用了？你谁啊？
你人工定义败诉啊，下个裁判文书看看吧，最基本的诉讼费用败诉方承担，胜诉方的诉讼请求是可以部分驳回或不予支持的。这区怎么这么多不了解的人理直气壮的啊
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你人工定义败诉啊，下个裁判文书看看吧，最基本的诉讼费用败诉方承担，胜诉方的诉讼请求是可以部分驳回或不予支持的。这区怎么这么多不了解的人理直气壮的啊
看似胜述实者是败述，你要是认为18000判成9000是胜述哪被杀的法官太冤了
看似胜述实者是败述，你要是认为18000判成9000是胜述哪被杀的法官太冤了
既然失效你又以edg败诉为前提？那你bb啥？ 冻结和限制不就是你有逃避法律制裁风险吗？和法院说啊 你没有逃避风险会把保证金交的 那么交了吗？解除了吗？民事诉讼无罪辩护不就是证明被告不认可原告诉求的最基本吗？减罪辩护不就是证明被告认可原告基本诉求但想从轻处罚吗？请问是什么辩护呢？原告诉求是1000万 判罚600万 不满意加证据继续上诉要求判罚1000万不行？基本权利都不允许使用了？你谁啊？
[图片]
既然失效你又以edg败诉为前提？那你bb啥？ 冻结和限制不就是你有逃避法律制裁风险吗？和法院说啊 你没有逃避风险会把保证金交的 那么交了吗？解除了吗？民事诉讼无罪辩护不就是证明被告不认可原告诉求的最基本吗？减罪辩护不就是证明被告认可原告基本诉求但想从轻处罚吗？请问是什么辩护呢？原告诉求是1000万 判罚600万 不满意加证据继续上诉要求判罚1000万不行？基本权利都不允许使用了？你谁啊？
你丫一个法盲，法院一审判决scout须向EDG支付几百万，EDG也须向scout支付几百万，两项相减scout须向EDG支付四百余万。咋滴，这是EDG有一部分罪，scout有一部分罪，scout罪大一点？还无罪辩护减罪辩护，你丫从电视上学的？有证据一审不出示是吗？无非是打输了继续诉累而已，通过诉棍手段给当事人带来的负担和压力，包括时间、金钱和精力的消耗，企业对付个人诉讼的惯用伎俩罢了，哪天你要被企业起诉就知道了。
现在EDG不认可一审判决上诉二审，那么一审判决目前无效也就不存在执行保全。所以现在限制出境的措施是二审的诉前保全。证明的是这个事实，你丫要不要先去搞清楚什么是执行保全什么是诉前保全？
诉前保全只要原告交担保、保全申请书、起诉状就可以申请办理，对原告来说非常简单又经济实惠，只要花千分之二到千分之五就行，要解除得打完官司法院出【解除诉讼保全裁定书】才行，一审打了两年，二审要打多久不知道。
你丫一个法盲，法院一审判决scout须向EDG支付几百万，EDG也须向scout支付几百万，两项相减scout须向EDG支付四百余万。咋滴，这是EDG有一部分罪，scout有一部分罪，scout罪大一点？还无罪辩护减罪辩护，你丫从电视上学的？有证据一审不出示是吗？无非是打输了继续诉累而已，通过诉棍手段给当事人带来的负担和压力，包括时间、金钱和精力的消耗，企业对付个人诉讼的惯用伎俩罢了，哪天你要被企业起诉就知道了。
现在EDG不认可一审判决上诉二审，那么一审判决目前无效也就不存在执行保全。所以现在限制出境的措施是二审的诉前保全。证明的是这个事实，你丫要不要先去搞清楚什么是执行保全什么是诉前保全？
诉前保全只要原告交担保、保全申请书、起诉状就可以申请办理，对原告来说非常简单又经济实惠，只要花千分之二到千分之五就行，要解除得打完官司法院出【解除诉讼保全裁定书】才行，一审打了两年，二审要打多久不知道。