全部回帖
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。
但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。
足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。
对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
应该补充的是,也正是因为英超健康的机制和极好的群主基础,伦敦金融中心的钱才会愿意流向英超联赛。上世纪末意甲余威犹在英超还没全面崛起的时候,两边的上座率就天差地别。金融说白了还是想办法从老百姓口袋里嘬钱。
应该补充的是,也正是因为英超健康的机制和极好的群主基础,伦敦金融中心的钱才会愿意流向英超联赛。上世纪末意甲余威犹在英超还没全面崛起的时候,两边的上座率就天差地别。金融说白了还是想办法从老百姓口袋里嘬钱。
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。
但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。
足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。
对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
叹为观止,很少能见到打那么多字却不是车轱辘话的回复。
叹为观止,很少能见到打那么多字却不是车轱辘话的回复。
那你就细说,英超为什么有钱,为什么中下游球队投入堪比巴萨和拜仁了。当英超一年只有几亿英镑的转播费的时候,英足总就是这个分红制度了。意味着,当时英超冠军就可能才一千多万两千万左右。英超只值几亿英镑的时候,是远不如意甲、西甲这么高,当时西甲、意甲的豪门夺冠是得多少?几乎可以说十名开外的球队连喝口肉汤都不算,就是舔人家喝汤的时候滴到地上面的那几滴油。所以当时西甲、意甲的豪门爽啊,球星高身价、高转会费,但是就会造成了国内小球会但凡有个踢球踢得可以的,就会被挖走,然后还留不下可以翻身的资本,强队恒强弱队恒弱便从此开始了。而随着通胀、资本巨头的到来,英超的饼慢慢做大了,分红制度优势开始体现出来了,不止冠军和欧冠、欧联区拿到了更高的奖金,中小球队甚至降级的都开始得钱多了,而且加上户口本溢价的因素,小球队保级队球星的离开可以带来巨大的收入,加上分红的保证,他们有了翻身的本钱,可以抢一些不甘于在豪门没主力打,但是实力又是球星级别的人了。长此以往,命运得到齿轮就开始不停地转动了,慢慢英超随着战绩的提升和影响力的扩大,就不断有球星、好教练、更好的投资商来到英超了。这都是人家苦过来的,人家不是天生这样有钱的,谁让你意甲、西甲鼎盛的时候,就顾着最红火的那几个球队,完全不理小球队死活呢?作为忠实的意甲球迷,我是看着英超怎么从技术沙漠到达现在没人能超越的顶峰的,一开始我也以为只是大老板的他投入,到后面了解信息的渠道不断多了,才知道,人家的制度已经优越到,降级第二年还有英超75%的分红了,就是为了保证英冠球队有冲击英超的财力和实力,意思说人家现在已经领先到不止英超,连英冠都能够才良性财政笼罩下不断地吸引老板去投资了。制度的领先,是英超崛起的关键,原来只是领先一个维度,现在领先了5-6个维度的,你说西甲和意甲、德甲都还在巨人吃肉喝汤,保级队啃树皮的情况,你说这62Y的缺口不是很正常嘛?
那你就细说,英超为什么有钱,为什么中下游球队投入堪比巴萨和拜仁了。
当英超一年只有几亿英镑的转播费的时候,英足总就是这个分红制度了。意味着,当时英超冠军就可能才一千多万两千万左右。英超只值几亿英镑的时候,是远不如意甲、西甲这么高,当时西甲、意甲的豪门夺冠是得多少?几乎可以说十名开外的球队连喝口肉汤都不算,就是舔人家喝汤的时候滴到地上面的那几滴油。
所以当时西甲、意甲的豪门爽啊,球星高身价、高转会费,但是就会造成了国内小球会但凡有个踢球踢得可以的,就会被挖走,然后还留不下可以翻身的资本,强队恒强弱队恒弱便从此开始了。
而随着通胀、资本巨头的到来,英超的饼慢慢做大了,分红制度优势开始体现出来了,不止冠军和欧冠、欧联区拿到了更高的奖金,中小球队甚至降级的都开始得钱多了,而且加上户口本溢价的因素,小球队保级队球星的离开可以带来巨大的收入,加上分红的保证,他们有了翻身的本钱,可以抢一些不甘于在豪门没主力打,但是实力又是球星级别的人了。
长此以往,命运得到齿轮就开始不停地转动了,慢慢英超随着战绩的提升和影响力的扩大,就不断有球星、好教练、更好的投资商来到英超了。这都是人家苦过来的,人家不是天生这样有钱的,谁让你意甲、西甲鼎盛的时候,就顾着最红火的那几个球队,完全不理小球队死活呢?
作为忠实的意甲球迷,我是看着英超怎么从技术沙漠到达现在没人能超越的顶峰的,一开始我也以为只是大老板的他投入,到后面了解信息的渠道不断多了,才知道,人家的制度已经优越到,降级第二年还有英超75%的分红了,就是为了保证英冠球队有冲击英超的财力和实力,意思说人家现在已经领先到不止英超,连英冠都能够才良性财政笼罩下不断地吸引老板去投资了。
制度的领先,是英超崛起的关键,原来只是领先一个维度,现在领先了5-6个维度的,你说西甲和意甲、德甲都还在巨人吃肉喝汤,保级队啃树皮的情况,你说这62Y的缺口不是很正常嘛?
看看英冠 优势更大
看看英冠 优势更大
那你就细说,英超为什么有钱,为什么中下游球队投入堪比巴萨和拜仁了。当英超一年只有几亿英镑的转播费的时候,英足总就是这个分红制度了。意味着,当时英超冠军就可能才一千多万两千万左右。英超只值几亿英镑的时候,是远不如意甲、西甲这么高,当时西甲、意甲的豪门夺冠是得多少?几乎可以说十名开外的球队连喝口肉汤都不算,就是舔人家喝汤的时候滴到地上面的那几滴油。所以当时西甲、意甲的豪门爽啊,球星高身价、高转会费,但是就会造成了国内小球会但凡有个踢球踢得可以的,就会被挖走,然后还留不下可以翻身的资本,强队恒强弱队恒弱便从此开始了。而随着通胀、资本巨头的到来,英超的饼慢慢做大了,分红制度优势开始体现出来了,不止冠军和欧冠、欧联区拿到了更高的奖金,中小球队甚至降级的都开始得钱多了,而且加上户口本溢价的因素,小球队保级队球星的离开可以带来巨大的收入,加上分红的保证,他们有了翻身的本钱,可以抢一些不甘于在豪门没主力打,但是实力又是球星级别的人了。长此以往,命运得到齿轮就开始不停地转动了,慢慢英超随着战绩的提升和影响力的扩大,就不断有球星、好教练、更好的投资商来到英超了。这都是人家苦过来的,人家不是天生这样有钱的,谁让你意甲、西甲鼎盛的时候,就顾着最红火的那几个球队,完全不理小球队死活呢?作为忠实的意甲球迷,我是看着英超怎么从技术沙漠到达现在没人能超越的顶峰的,一开始我也以为只是大老板的他投入,到后面了解信息的渠道不断多了,才知道,人家的制度已经优越到,降级第二年还有英超75%的分红了,就是为了保证英冠球队有冲击英超的财力和实力,意思说人家现在已经领先到不止英超,连英冠都能够才良性财政笼罩下不断地吸引老板去投资了。制度的领先,是英超崛起的关键,原来只是领先一个维度,现在领先了5-6个维度的,你说西甲和意甲、德甲都还在巨人吃肉喝汤,保级队啃树皮的情况,你说这62Y的缺口不是很正常嘛?
那你就细说,英超为什么有钱,为什么中下游球队投入堪比巴萨和拜仁了。
当英超一年只有几亿英镑的转播费的时候,英足总就是这个分红制度了。意味着,当时英超冠军就可能才一千多万两千万左右。英超只值几亿英镑的时候,是远不如意甲、西甲这么高,当时西甲、意甲的豪门夺冠是得多少?几乎可以说十名开外的球队连喝口肉汤都不算,就是舔人家喝汤的时候滴到地上面的那几滴油。
所以当时西甲、意甲的豪门爽啊,球星高身价、高转会费,但是就会造成了国内小球会但凡有个踢球踢得可以的,就会被挖走,然后还留不下可以翻身的资本,强队恒强弱队恒弱便从此开始了。
而随着通胀、资本巨头的到来,英超的饼慢慢做大了,分红制度优势开始体现出来了,不止冠军和欧冠、欧联区拿到了更高的奖金,中小球队甚至降级的都开始得钱多了,而且加上户口本溢价的因素,小球队保级队球星的离开可以带来巨大的收入,加上分红的保证,他们有了翻身的本钱,可以抢一些不甘于在豪门没主力打,但是实力又是球星级别的人了。
长此以往,命运得到齿轮就开始不停地转动了,慢慢英超随着战绩的提升和影响力的扩大,就不断有球星、好教练、更好的投资商来到英超了。这都是人家苦过来的,人家不是天生这样有钱的,谁让你意甲、西甲鼎盛的时候,就顾着最红火的那几个球队,完全不理小球队死活呢?
作为忠实的意甲球迷,我是看着英超怎么从技术沙漠到达现在没人能超越的顶峰的,一开始我也以为只是大老板的他投入,到后面了解信息的渠道不断多了,才知道,人家的制度已经优越到,降级第二年还有英超75%的分红了,就是为了保证英冠球队有冲击英超的财力和实力,意思说人家现在已经领先到不止英超,连英冠都能够才良性财政笼罩下不断地吸引老板去投资了。
制度的领先,是英超崛起的关键,原来只是领先一个维度,现在领先了5-6个维度的,你说西甲和意甲、德甲都还在巨人吃肉喝汤,保级队啃树皮的情况,你说这62Y的缺口不是很正常嘛?
真正的崛起是英足总退出了英超联盟运营,英超联盟独立,且英足总插不上手,只能搞点监管和纪律,真正的管办分离,英超联盟也就是英超20队组成的,CEO是各队投票选出,英超的推广、运营都是英超联盟全权负责,英超的转播权、赞助权等也全部属于英超联盟,英足总插不了手。每年所有的利润都会在联盟内20队进行分红。每年像做慈善一样给英足总一点钱就行。
真正的崛起是英足总退出了英超联盟运营,英超联盟独立,且英足总插不上手,只能搞点监管和纪律,真正的管办分离,英超联盟也就是英超20队组成的,CEO是各队投票选出,英超的推广、运营都是英超联盟全权负责,英超的转播权、赞助权等也全部属于英超联盟,英足总插不了手。每年所有的利润都会在联盟内20队进行分红。每年像做慈善一样给英足总一点钱就行。
意甲转播时间太逆天了,好多3点的比赛,刚英超一场9点开始11点结束这多舒服
相当阴间,看完比赛出去吃个饭,小风嗖嗖的,感觉要去阎王那报道
相当阴间,看完比赛出去吃个饭,小风嗖嗖的,感觉要去阎王那报道
相当阴间,看完比赛出去吃个饭,小风嗖嗖的,感觉要去阎王那报道
两三点的比赛看完我都不知道干什么,不睡会犯困,睡了起来更犯困
两三点的比赛看完我都不知道干什么,不睡会犯困,睡了起来更犯困
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。
但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。
足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。
对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
这话不尽同意,英国早就是干金融的,热钱早就能进去,为啥现在才开始火呢?按理说,应该一开始就火起来。意甲和西甲以前都厉害,为啥现在慢慢势弱了。英超的制度确实有其领先性。
这话不尽同意,英国早就是干金融的,热钱早就能进去,为啥现在才开始火呢?按理说,应该一开始就火起来。意甲和西甲以前都厉害,为啥现在慢慢势弱了。英超的制度确实有其领先性。
真正的崛起是英足总退出了英超联盟运营,英超联盟独立,且英足总插不上手,只能搞点监管和纪律,真正的管办分离,英超联盟也就是英超20队组成的,CEO是各队投票选出,英超的推广、运营都是英超联盟全权负责,英超的转播权、赞助权等也全部属于英超联盟,英足总插不了手。每年所有的利润都会在联盟内20队进行分红。每年像做慈善一样给英足总一点钱就行。
真正的崛起是英足总退出了英超联盟运营,英超联盟独立,且英足总插不上手,只能搞点监管和纪律,真正的管办分离,英超联盟也就是英超20队组成的,CEO是各队投票选出,英超的推广、运营都是英超联盟全权负责,英超的转播权、赞助权等也全部属于英超联盟,英足总插不了手。每年所有的利润都会在联盟内20队进行分红。每年像做慈善一样给英足总一点钱就行。
这有点扯了,西班牙足协也不参与西甲的管理,为啥西甲不行了呢?
这有点扯了,西班牙足协也不参与西甲的管理,为啥西甲不行了呢?
这话不尽同意,英国早就是干金融的,热钱早就能进去,为啥现在才开始火呢?按理说,应该一开始就火起来。意甲和西甲以前都厉害,为啥现在慢慢势弱了。英超的制度确实有其领先性。
这话不尽同意,英国早就是干金融的,热钱早就能进去,为啥现在才开始火呢?按理说,应该一开始就火起来。意甲和西甲以前都厉害,为啥现在慢慢势弱了。英超的制度确实有其领先性。
两个原因,
第一是体育商业化进程可不是三十年前就进化到如今程度的,它是最近十几二十年才慢慢发展起来的,你可以自己想想,小时候看球你花钱吗?小时候你可以通过互联网关注全球体育赛事吗?英超作为一个商业产品和投资热点也就是近十几二十年的事,标志性事件是阿布作为国际游资投资切尔西,这不是正好是二十一年前的事?
第二是英超的青训问题,虽然英超购买和引进了很多大陆的青训体系,但是目前英超整体还是大量吃进技术型球员。这么多年以来,英超一直不太出产控球风格的进攻中场。
所以,英超今天的商业化,内因外因放一起,人员条件和经济条件放一起,不可能从英国确立金融中心地位的时候就有今天的商业价值。
两个原因,
第一是体育商业化进程可不是三十年前就进化到如今程度的,它是最近十几二十年才慢慢发展起来的,你可以自己想想,小时候看球你花钱吗?小时候你可以通过互联网关注全球体育赛事吗?英超作为一个商业产品和投资热点也就是近十几二十年的事,标志性事件是阿布作为国际游资投资切尔西,这不是正好是二十一年前的事?
第二是英超的青训问题,虽然英超购买和引进了很多大陆的青训体系,但是目前英超整体还是大量吃进技术型球员。这么多年以来,英超一直不太出产控球风格的进攻中场。
所以,英超今天的商业化,内因外因放一起,人员条件和经济条件放一起,不可能从英国确立金融中心地位的时候就有今天的商业价值。
真正的崛起是英足总退出了英超联盟运营,英超联盟独立,且英足总插不上手,只能搞点监管和纪律,真正的管办分离,英超联盟也就是英超20队组成的,CEO是各队投票选出,英超的推广、运营都是英超联盟全权负责,英超的转播权、赞助权等也全部属于英超联盟,英足总插不了手。每年所有的利润都会在联盟内20队进行分红。每年像做慈善一样给英足总一点钱就行。
真正的崛起是英足总退出了英超联盟运营,英超联盟独立,且英足总插不上手,只能搞点监管和纪律,真正的管办分离,英超联盟也就是英超20队组成的,CEO是各队投票选出,英超的推广、运营都是英超联盟全权负责,英超的转播权、赞助权等也全部属于英超联盟,英足总插不了手。每年所有的利润都会在联盟内20队进行分红。每年像做慈善一样给英足总一点钱就行。
说白了英超是把英格兰的传统足球体系和美国体育联盟那种运作融在一起了。
说白了英超是把英格兰的传统足球体系和美国体育联盟那种运作融在一起了。
那你就细说,英超为什么有钱,为什么中下游球队投入堪比巴萨和拜仁了。当英超一年只有几亿英镑的转播费的时候,英足总就是这个分红制度了。意味着,当时英超冠军就可能才一千多万两千万左右。英超只值几亿英镑的时候,是远不如意甲、西甲这么高,当时西甲、意甲的豪门夺冠是得多少?几乎可以说十名开外的球队连喝口肉汤都不算,就是舔人家喝汤的时候滴到地上面的那几滴油。所以当时西甲、意甲的豪门爽啊,球星高身价、高转会费,但是就会造成了国内小球会但凡有个踢球踢得可以的,就会被挖走,然后还留不下可以翻身的资本,强队恒强弱队恒弱便从此开始了。而随着通胀、资本巨头的到来,英超的饼慢慢做大了,分红制度优势开始体现出来了,不止冠军和欧冠、欧联区拿到了更高的奖金,中小球队甚至降级的都开始得钱多了,而且加上户口本溢价的因素,小球队保级队球星的离开可以带来巨大的收入,加上分红的保证,他们有了翻身的本钱,可以抢一些不甘于在豪门没主力打,但是实力又是球星级别的人了。长此以往,命运得到齿轮就开始不停地转动了,慢慢英超随着战绩的提升和影响力的扩大,就不断有球星、好教练、更好的投资商来到英超了。这都是人家苦过来的,人家不是天生这样有钱的,谁让你意甲、西甲鼎盛的时候,就顾着最红火的那几个球队,完全不理小球队死活呢?作为忠实的意甲球迷,我是看着英超怎么从技术沙漠到达现在没人能超越的顶峰的,一开始我也以为只是大老板的他投入,到后面了解信息的渠道不断多了,才知道,人家的制度已经优越到,降级第二年还有英超75%的分红了,就是为了保证英冠球队有冲击英超的财力和实力,意思说人家现在已经领先到不止英超,连英冠都能够才良性财政笼罩下不断地吸引老板去投资了。制度的领先,是英超崛起的关键,原来只是领先一个维度,现在领先了5-6个维度的,你说西甲和意甲、德甲都还在巨人吃肉喝汤,保级队啃树皮的情况,你说这62Y的缺口不是很正常嘛?
那你就细说,英超为什么有钱,为什么中下游球队投入堪比巴萨和拜仁了。
当英超一年只有几亿英镑的转播费的时候,英足总就是这个分红制度了。意味着,当时英超冠军就可能才一千多万两千万左右。英超只值几亿英镑的时候,是远不如意甲、西甲这么高,当时西甲、意甲的豪门夺冠是得多少?几乎可以说十名开外的球队连喝口肉汤都不算,就是舔人家喝汤的时候滴到地上面的那几滴油。
所以当时西甲、意甲的豪门爽啊,球星高身价、高转会费,但是就会造成了国内小球会但凡有个踢球踢得可以的,就会被挖走,然后还留不下可以翻身的资本,强队恒强弱队恒弱便从此开始了。
而随着通胀、资本巨头的到来,英超的饼慢慢做大了,分红制度优势开始体现出来了,不止冠军和欧冠、欧联区拿到了更高的奖金,中小球队甚至降级的都开始得钱多了,而且加上户口本溢价的因素,小球队保级队球星的离开可以带来巨大的收入,加上分红的保证,他们有了翻身的本钱,可以抢一些不甘于在豪门没主力打,但是实力又是球星级别的人了。
长此以往,命运得到齿轮就开始不停地转动了,慢慢英超随着战绩的提升和影响力的扩大,就不断有球星、好教练、更好的投资商来到英超了。这都是人家苦过来的,人家不是天生这样有钱的,谁让你意甲、西甲鼎盛的时候,就顾着最红火的那几个球队,完全不理小球队死活呢?
作为忠实的意甲球迷,我是看着英超怎么从技术沙漠到达现在没人能超越的顶峰的,一开始我也以为只是大老板的他投入,到后面了解信息的渠道不断多了,才知道,人家的制度已经优越到,降级第二年还有英超75%的分红了,就是为了保证英冠球队有冲击英超的财力和实力,意思说人家现在已经领先到不止英超,连英冠都能够才良性财政笼罩下不断地吸引老板去投资了。
制度的领先,是英超崛起的关键,原来只是领先一个维度,现在领先了5-6个维度的,你说西甲和意甲、德甲都还在巨人吃肉喝汤,保级队啃树皮的情况,你说这62Y的缺口不是很正常嘛?
英超时间还能顾及到东亚,保障更多球迷观看,也是商业价值高的重要因素
英超时间还能顾及到东亚,保障更多球迷观看,也是商业价值高的重要因素
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。
但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。
足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。
对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
尽踏马扯金融上面 人伦敦早就是金融中心 怎么英超前几年不是呢
尽踏马扯金融上面 人伦敦早就是金融中心 怎么英超前几年不是呢
应该补充的是,也正是因为英超健康的机制和极好的群主基础,伦敦金融中心的钱才会愿意流向英超联赛。上世纪末意甲余威犹在英超还没全面崛起的时候,两边的上座率就天差地别。金融说白了还是想办法从老百姓口袋里嘬钱。
应该补充的是,也正是因为英超健康的机制和极好的群主基础,伦敦金融中心的钱才会愿意流向英超联赛。上世纪末意甲余威犹在英超还没全面崛起的时候,两边的上座率就天差地别。金融说白了还是想办法从老百姓口袋里嘬钱。
意甲为了噶球队韭菜,球场不让建只让租,球场烂的和菜地一样,目光短浅至极,堕落可以说是在所难免。
意甲为了噶球队韭菜,球场不让建只让租,球场烂的和菜地一样,目光短浅至极,堕落可以说是在所难免。
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
英国是干金融的,伦敦是金融中心,所以他的分配方案是会尽量保证投资人获得收益,把热钱吸引进来,英国金融地位不崩,英超就不会崩,英超的强势来源于金融地位,英超分配制度是好的,但肯定不是最重要因素。所以巴萨皇马要去搞超级联赛,如果他们不搞超级联赛,在钱上没法跟英超竞争,英超请到了最好的教练,买最好的球员,整体竞争力一定是不断提升的,其他联赛缺钱,各种各样的现实问题解决不了,跟英超的整体差距就会越来越大。
但是分配方案制度不是足球体系的全部,球是人踢的。
足球是个场地特别大,过程特别长的运动,场上11个人各有自己的角色和作用,球员培养是个工业体系,但这个工业体系不是精确化的流水线作业,更接近手工作坊。巴萨的青训基地叫农庄,皇马的青训基地叫工厂,按我们惯常的思维,工业一定是比农业更规范更有效率的,但实际情况不是这样,巴萨青训一批批的出,因为这是巴萨青训的这些老师傅出品,就像一块木头,是车一串珠子,还是能做一个大件,那得看手艺人的手艺和思路,不是有了车床和工具就能最大化的。
对于英超的资本来说,精确化的流水线作业才符合他们的商业利益,有钱就有条件搞事情,制度合理会让体系运转得更流畅,但是足球运动终究是建立在个体差异化之上的运动。
话多不对,他说到了英超发展的根本原因,而你并没有在理论上驳倒他。
话多不对,他说到了英超发展的根本原因,而你并没有在理论上驳倒他。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有