笑了，你真的能看懂别人说的话么？喜欢吹诺伊尔“开创时代”，无非就两个点，一，脚下参与传控，加入到球队整体战术体系，这个其实是最重要的，但我前面的回复已经说了，这里不赘述；二，是高位逼抢下留下的大片纵深空间，我就问你，禁区外出击这件事是新鲜事吗？都不用说侵略性高的南美疯子们，斯坦利门佐的继承人，诺伊尔的偶像老范出击范围大不大？瓜氏弟子，诺伊尔师兄巴尔德斯出击范围大不大？怕你不知道，禁区外出击扫荡布冯90年代在帕尔马就在做了，少见多怪？好，那诺伊尔的所谓大范围出击有什么特别？不就是球队高位的情况下的战术需求？球队不压上你有扫荡空间？这不是主教练更多出击扫荡的部署？如果不是主教练的部署，这不还是个人风格？以前的人做得少了？你诺伊尔开创了什么东西？

一堆废话敲字再多也是没用的。就你知道大范围出击谁都有过？有过跟日常是一回事？秀智商之前先把最基础的逻辑搞明白。

又来了，为什么大范围出击在传控派拥趸那儿成为日常？是不是就是这一派系的教练把高位逼抢和传控结合起来了？所以才会创造出这个空间给你大范围出击？这是不是主教练的功劳？包括高位逼抢下防守体系的打造，门将与后防线的协同与职责分工是不是主教练做的？捋不清逻辑吗？还是做不到吗？那么问题来了，这不是主教练的功劳？你诺伊尔作为球员还能打造后防体系战术体系？闹麻了

为什么大范围出击在传控派拥趸那儿成为日常？——先问是不是，再问为什么？沙尔克是传控派了？
所以就说了，一堆废话敲再多字也没用，别再让我重复了这句话了好吗？你应该先反思为什么敲一堆字总是被我一句话就能怼回去。

无论是更多参与脚下传控，亦或是大范围禁区外出击，早就有前辈做出过示范，这并不是你诺伊尔专属，而诺伊尔之所以更多禁区外出击，并不是因为他个人，而是教练的战术抉择，有了高位才会有空间，有了后防线调教捋清权责才会有分工，而后才是你球员的执行。你诺伊尔一个球员大包大揽，说你开创的？你开创什么请问？没有这些部署，要是时代是以防反为潮流，教练不喜高位，球队摆大巴，你有禁区外出击的空间吗？

为什么说传控派？因为当今已经没人提全攻全守了，懂吗鸽焖儿？现在全攻全守理念早被瓜迪奥拉改良吸收了懂吗？

大范围出击在传控派拥趸那儿成为日常，等于沙尔克是传控派？你没事吧？我描述的不是大范围出击的现状，是传控和全攻全守的结合，高位逼抢成为战术主流之一？这里说的不就是当今门将更大范围覆盖扫荡是主教练的战术要求？

你说诺伊尔在沙尔克大范围出击，那范德萨大没大范围出击？布冯在帕尔马大没大范围出击？巴尔德斯在巴萨大没大范围出击？比不比你诺伊尔早？回答我，诺伊尔开创了什么？

又来示范了哈哈哈……

你没事吧？我说“大范围出击的现状，是传控和全攻全守的结合，高位逼抢成为战术主流之一”，等于我说沙尔克是传控吗？我描述的现象难道不是当今对于门将的要求不是你诺伊尔推动的，而是这个时代的战术要求？是以瓜迪奥拉为首的传控派推动的战术风潮？

你说诺伊尔在沙尔克大范围出击是“日常”，什么是日常？为什么是日常？那不就是“教练的战术抉择，有了高位才会有空间，有了后防线调教捋清权责才会有分工，而后才是你球员的执行”？很难理解吗？所以诺伊尔开创了什么？你要杠说大范围禁区外出击是球员个人风格形成的日常，不是常规战术，那南美疯子们大范围出击也是个人风格形成的日常，范德萨布冯那会儿高位逼抢也不是常态化，能说明什么？还是那句，诺伊尔开创了什么？你在做之前已经有人在做了，做得还不少，你开创什么了？

你以为别人在学诺伊尔？别人学的是当今传控派领军瓜迪奥拉的战术体系！你自己看看瓜迪奥拉到英超后门将的选材，门将的出球习惯变化再说话吧，跟你诺伊尔有什么关系？你吹什么诺伊尔禁区外出击，别人埃德森也有得吹的，人家把长传占比压缩到33%以内并成为常态，这不还是在主教练的战术理念和部署，算个锤子的球员开创？

既然沙尔克不是传控，不是高压逼抢，那诺伊尔的踢法跟传控高压有啥关系？既然没关系，那怎么不是诺伊尔开创？教练安排真是搞笑了，好的教练是看菜下饭懂吗，诺伊尔的教练没教过其他队吗，教练怎么不安排别人这样踢？还搁这范德萨布冯呢，范德萨布冯这样踢是常态吗？

你东扯西扯也掩饰不了你在抬杠的本质，很简单的结论，诺伊尔到底开创了什么？

1.假如你认为诺伊尔开创的是“战术体系”，那你就是扯淡！球员永远不可能创造战术体系，这就不是你的工作，懂吗？无论是球队整体战术风格和理念，还是后场出球体系和防守体系，那都是主教练的工作，而当今门将选材的考量也跟瓜氏足球哲学推动的战术风潮有极深的关系，别人学的不是你门将怎么踢，而是整个体系怎么打造，懂吗？

2.如果你认为诺伊尔开创的是踢法，我前面已经说得非常清楚，门将更多参与脚下八九十年代就开始了，门将大范围禁区外出击也早就有前辈在做，而且还做得不少，你诺伊尔不是先驱。你所谓的参与传球次数，禁区外出击次数，全是得益于球队战术体系，是主教练和球队战术体系需要你这么做，而不是你的个人风格，很简单的例子，教练不需要门将参与过多传控，其他球员就不会把球传你，教练不需要门将冒风险，那么球队就不会高位，或者会留一到两人负责兜底，你就不会有这么多禁区外扫荡的机会。从上世纪80年代门将被考虑进球队战术体系开始，就注定了你做的一切事情不可能随心所欲，而是有要求有目的地进行。

3.禁区外大范围扫荡从来不是什么高级的技术，哪怕是45岁的布冯也有不少禁区外出击的镜头，如非球队战术要求，放纵自我风格，那就是跟当年南美那些疯子们没有区别。禁区外出击永远是有目的性的，不是你出得多就是好，这关乎你的出击选择，有队友贴防，把对方球员往边路赶的时候需不需要出击？对方单刀到什么区域需要出击？禁区外不能用手，禁区内能更好地发挥门将能力，那么如果对方接到球在禁区前沿，你是冲出禁区，还是在禁区内扩大防守范围，压缩对方射门角度？觉得禁区外出击比禁区内出击高级的都是球盲，因为这二者的意义是一样的，都是在最后一环工作扑救前把危险处理掉，这之间就是取舍问题，懂？

最后附个布冯45岁时的比赛视频，把禁区外出击当什么无敌高级技术的可以看看这么大年纪的布冯能不能干这活，权当给球盲科普。

当很难选的时候，说明不存在

说的太对了，诺伊尔踢法涉及到的技术，其他很多门将都会，但是他们不成系统。谢谢你自己总结自己打脸啊哈哈哈。

干嘛删除啊，你的总结很到位啊