是的，那就尽情称赞这些球员的运作好，职业生涯规划好就行了，毕竟他们取得成就的手段就是运作嘛。
不过一个球员，最拿得出手最值得别人称赞的，居然不是他的球技或是韧性，而是他的选择和运作，多少有点搞笑。
我们确实应该理性看待这类球员，并且认可他们的优点，而且也要用特殊的标准来衡量他们。但是走了捷径的球员拿着专属于他们的标准去要求别人，并且说直面困难的人真蠢，游牧也是实力的一部分，就又回到我说的话题了，不同的赛道有不同的标准，放在一起衡量是不可取的。
本来就是实力不足拿不到荣誉，才走捷径的，结果却拿走捷径得来的荣誉反推他的实力有多强，甚至说运作也是实力的一部分。别人没运作就56个冠军，结果你运作了也才4个，加上运作还不如别人，那自然就要贬低别人具备的品质来提高自己啦。

勇汤神走了，双方都解脱了，

9分

看不懂一人一城本质或者故意只拿表面某个角度来说事的人，你跟他们讨论个什么劲。

詹姆斯有的不值钱 没有的含金量就高

是的，那球队拿冠军也没啥好吹的，那就尽情称赞这些球队的运作好，球队生涯规划好就行了，毕竟他们取得成就的手段就是运作嘛。

然后呢，你起来了吗？别人乔丹打回来了，而且夺冠了
你非要比就比呗，别人说啥都不懂，硬凑
你说你们这群人累不累，非要给自己的giagia争取点啥，这不是现实中越缺什么就越要体现什么没区别么
你喜欢就认真去喜欢好了，贬低别人做什么，真的是搞笑
我自始至终没有说啥一定要一人一城吧，都在说做自己就好，但是不要去贬低别人，这有错？
你硬要拉乔丹下水，非要觉得詹姆斯没错
你没错就好咯，强调个啥？？？？
从头到尾都像个二傻子一样

所以不是一人一城是不是贬低啊，你说是选择，怎么我按你的定义说乔丹不是，就是“拉下水”就是贬低

那是别人的观念，你去扯别人就好了，我自始至终说了一人一城或者不是一人一城怎样了么？我说不用去踩对方就行了，你扯个鸡毛？

那你怎么说我踩乔丹，我不过是按你的说法去说乔丹不是一人一城罢了，你说都是选择，怎么就是踩了，附张图啊，别说是“别人的观念”了

你走出低谷了吗？

你都说了，新秀时期的低谷不算，那我寻思乔丹也没经历低谷啊

新秀过了啊，三四年的期限，被活塞锤了呀，但是打回来了，不是登顶了？
98年内忧外患，是不是也打过去了？

那也没低谷啊，还能比球队刚选他的时候差吗

所以你有你的观点我有我的观点
你非要拿詹姆斯来比，那就比呗
乔丹在公牛拿了六个冠军，而且是两个三连冠，你詹姆斯在骑士多少三连冠吧，或者直接说几个冠军吧
是一直留在骑士直到最后拿的总冠军么？
来来来，你要比，就直接说，别岔开话题

你看，又急，立场跳动了啊，怎么就变成“一直留在球队”了呢，不是看“低谷”吗，不是都是选择吗，怎么就比冠军了呢，是谁岔开话题了啊

对啊，我说的低谷你不认同啊，起码选秀后，乔丹一直呆在公牛直到拿到冠军，而你詹姆斯没有啊，然后你的观念又是除去新秀期都没有低谷啊
我说98年公牛内忧外患，皮蓬背伤总共才打几场比赛？罗德曼作为你们口中的三巨头都被马龙锤爆了，乔丹带领球队拿下总冠军也不是低谷
那我就问你吧，你的低谷是什么？
而且是你先把詹姆斯拿出来比的，现在又说我急了，我真的是懒得搭理你，自己换着赛道和我说话，然后我的提问没有一句敢正面回应，还说我立场跳动，真的是搞笑

啥我说的，你说的新秀低谷不算，第二，我的立场没跳动啊，至始至终都问的一件事，没经历低谷算不算一人一城，不是一人一城算不算贬低，你说是选择，我说按你的说法，乔丹不是，你就说是“贬低”，所以到底是不是贬低啊，这个问题你自始至终没回应啊，第三98年算低谷的话，说白了，只要夺冠赢得艰难都算低谷，那低谷可太多了，98年乔丹要怎么不和球队一起啊，赛季中期要求红牛交易自己是吧，第三，不是我先拿出来比的哦，我只是确认一下新秀期的低谷算不算而已，是你说不算，后面是你主动提乔丹“打活塞坚持的久”，和詹姆斯不一样嘛，你这里已经在比了，硬要说起来，是你在比，结果我一查，乔丹坚持6年就夺冠了，没詹姆斯1.0时间长。后面你又开始说夺冠的问题，又开始比夺冠了。

谁不是在说实话