我举个小栗子,比如edg认为盗违约,要求按照合同商定的违约金,暨10倍合同级别赔偿,法院认为edg要求不合理判edg败诉,盗赔偿原本合同金额。敗不败诉和赔不赔偿是两回事,而且实际情况更复杂,判决书下来前你根本不可能知道谁赢了谁输了。
我举个小栗子,比如edg认为盗违约,要求按照合同商定的违约金,暨10倍合同级别赔偿,法院认为edg要求不合理判edg败诉,盗赔偿原本合同金额。敗不败诉和赔不赔偿是两回事,而且实际情况更复杂,判决书下来前你根本不可能知道谁赢了谁输了。
我举个小栗子,比如edg认为盗违约,要求按照合同商定的违约金,暨10倍合同级别赔偿,法院认为edg要求不合理判edg败诉,盗赔偿原本合同金额。敗不败诉和赔不赔偿是两回事,而且实际情况更复杂,判决书下来前你根本不可能知道谁赢了谁输了。
我举个小栗子,比如edg认为盗违约,要求按照合同商定的违约金,暨10倍合同级别赔偿,法院认为edg要求不合理判edg败诉,盗赔偿原本合同金额。敗不败诉和赔不赔偿是两回事,而且实际情况更复杂,判决书下来前你根本不可能知道谁赢了谁输了。
全部回帖