全部回帖
哦 我理解错了 你说的更离谱 不满意只有一次 就是一审不服上诉 请问如何一直不满意呢？再审可不影响执行的哦
对，但官司可以拖。就和这次事情一样，一审不服，就二审，二审开个几次，延期几次，就到现在了。反正耗着，最后忍不住的总会是个人一方。jkl当年和rng是这样，scout现在和edg也是这样。当然不是说jkl和scout就一定没问题，毕竟合同确实白纸黑字签了，但确实在整件事情上，个人总是耗不过资本的。更不要说理所应该觉得拿一大堆保证金出来，是很简单的事了。
对，但官司可以拖。就和这次事情一样，一审不服，就二审，二审开个几次，延期几次，就到现在了。反正耗着，最后忍不住的总会是个人一方。jkl当年和rng是这样，scout现在和edg也是这样。当然不是说jkl和scout就一定没问题，毕竟合同确实白纸黑字签了，但确实在整件事情上，个人总是耗不过资本的。更不要说理所应该觉得拿一大堆保证金出来，是很简单的事了。
对，但官司可以拖。就和这次事情一样，一审不服，就二审，二审开个几次，延期几次，就到现在了。反正耗着，最后忍不住的总会是个人一方。jkl当年和rng是这样，scout现在和edg也是这样。当然不是说jkl和scout就一定没问题，毕竟合同确实白纸黑字签了，但确实在整件事情上，个人总是耗不过资本的。更不要说理所应该觉得拿一大堆保证金出来，是很简单的事了。
对，但官司可以拖。就和这次事情一样，一审不服，就二审，二审开个几次，延期几次，就到现在了。反正耗着，最后忍不住的总会是个人一方。jkl当年和rng是这样，scout现在和edg也是这样。当然不是说jkl和scout就一定没问题，毕竟合同确实白纸黑字签了，但确实在整件事情上，个人总是耗不过资本的。更不要说理所应该觉得拿一大堆保证金出来，是很简单的事了。
二审凭什么延期 凭什么开几次 你不会觉得这个是edg可以控制的吧 法盲
二审凭什么延期 凭什么开几次 你不会觉得这个是edg可以控制的吧 法盲
二审凭什么延期 凭什么开几次 你不会觉得这个是edg可以控制的吧 法盲
想拖可太简单了。本身官司开庭就大多不止一次，时间到了，资料需要补充，尤其这种民事纠纷，合同都不止一份，双方各执一词的较为复杂的情况，多次太正常了。虽然二审大多不会拖太久，但也不是说绝对。就edg和scout这次，7月多好像就二审第一次开庭了，结果现在9月了，还没解决，总不可能是scout方故意想拖延，拖到s赛的吧？
想拖可太简单了。本身官司开庭就大多不止一次，时间到了，资料需要补充，尤其这种民事纠纷，合同都不止一份，双方各执一词的较为复杂的情况，多次太正常了。虽然二审大多不会拖太久，但也不是说绝对。就edg和scout这次，7月多好像就二审第一次开庭了，结果现在9月了，还没解决，总不可能是scout方故意想拖延，拖到s赛的吧？
想拖可太简单了。本身官司开庭就大多不止一次，时间到了，资料需要补充，尤其这种民事纠纷，合同都不止一份，双方各执一词的较为复杂的情况，多次太正常了。虽然二审大多不会拖太久，但也不是说绝对。就edg和scout这次，7月多好像就二审第一次开庭了，结果现在9月了，还没解决，总不可能是scout方故意想拖延，拖到s赛的吧？
想拖可太简单了。本身官司开庭就大多不止一次，时间到了，资料需要补充，尤其这种民事纠纷，合同都不止一份，双方各执一词的较为复杂的情况，多次太正常了。虽然二审大多不会拖太久，但也不是说绝对。就edg和scout这次，7月多好像就二审第一次开庭了，结果现在9月了，还没解决，总不可能是scout方故意想拖延，拖到s赛的吧？
到底是案件本身复杂需要多次开庭还是当事人有办法故意拖延呢 你别偷换概念呀
到底是案件本身复杂需要多次开庭还是当事人有办法故意拖延呢 你别偷换概念呀
到底是案件本身复杂需要多次开庭还是当事人有办法故意拖延呢 你别偷换概念呀
案件本身复杂，和一方抱着一定目的拖延又不矛盾。再复杂的案件，证据链足够充足，被告原告双方态度统一，一样很快解决。再简单的案件，某方刻意隐瞒，证据零散不完整，双方立场固执又完全对立，那也会复杂化。那按你这道理，edg一审都判部分赔偿了，还要二审干嘛？到底是哪边想把简单的事情复杂化嘛？
案件本身复杂，和一方抱着一定目的拖延又不矛盾。再复杂的案件，证据链足够充足，被告原告双方态度统一，一样很快解决。再简单的案件，某方刻意隐瞒，证据零散不完整，双方立场固执又完全对立，那也会复杂化。那按你这道理，edg一审都判部分赔偿了，还要二审干嘛？到底是哪边想把简单的事情复杂化嘛？
案件本身复杂，和一方抱着一定目的拖延又不矛盾。再复杂的案件，证据链足够充足，被告原告双方态度统一，一样很快解决。再简单的案件，某方刻意隐瞒，证据零散不完整，双方立场固执又完全对立，那也会复杂化。那按你这道理，edg一审都判部分赔偿了，还要二审干嘛？到底是哪边想把简单的事情复杂化嘛？
案件本身复杂，和一方抱着一定目的拖延又不矛盾。再复杂的案件，证据链足够充足，被告原告双方态度统一，一样很快解决。再简单的案件，某方刻意隐瞒，证据零散不完整，双方立场固执又完全对立，那也会复杂化。那按你这道理，edg一审都判部分赔偿了，还要二审干嘛？到底是哪边想把简单的事情复杂化嘛？
哦 所以edg撤诉才叫不故意拖延 懂你意思
哦 所以edg撤诉才叫不故意拖延 懂你意思
哦 所以edg撤诉才叫不故意拖延 懂你意思
我只是说scout方不可能简单就拿出那么多保证金，去填。你要硬理解成我就是在骂edg，那我也无所谓。
我只是说scout方不可能简单就拿出那么多保证金，去填。你要硬理解成我就是在骂edg，那我也无所谓。
那scout签证到期了怎么办
那scout签证到期了怎么办
jkl赔rng也不可能是一次性还清钱啊。你不会觉得他们的钱都是现金，堆家里，随时可以取的吧？肯定是到处理财，投资，房产，放贷，股市……全都有的。一次性拿出来就意味着亏钱，而且只要edg一直“不满意”，官司一直进行，钱就一直拿不回来。你可以类比一下，为什么有的人有钱，但买房子还是分期付款，本质的意义是一样的。
jkl赔rng也不可能是一次性还清钱啊。你不会觉得他们的钱都是现金，堆家里，随时可以取的吧？肯定是到处理财，投资，房产，放贷，股市……全都有的。一次性拿出来就意味着亏钱，而且只要edg一直“不满意”，官司一直进行，钱就一直拿不回来。你可以类比一下，为什么有的人有钱，但买房子还是分期付款，本质的意义是一样的。
二审就是终审了，
二审就是终审了，
Scout的经纪公司在干嘛
Scout的经纪公司在干嘛
棒子公司你想他能有多好
棒子公司你想他能有多好
scout拿不出足额钱，lng和他经纪公司不帮帮忙筹钱，搞一些除了帮助自己站在道德制高点之外毫无用处的营销是在干什么
scout拿不出足额钱，lng和他经纪公司不帮帮忙筹钱，搞一些除了帮助自己站在道德制高点之外毫无用处的营销是在干什么
凭什么要lng出？
凭什么要lng出？
LNG不知道他合同有问题吗
LNG不知道他合同有问题吗
他跟edg有合同纠纷关lng什么事，你找了个新工作老板还得帮你还钱？
他跟edg有合同纠纷关lng什么事，你找了个新工作老板还得帮你还钱？