全部回帖
根据民诉第266条 法院对被执行人不履行法律文书义务的可以限制出境,这就是你说的程序性权利跟实体性胜利无关是吧,实体不赢哪来的法律文书。豆瓣的妹妹都比你懂法
[图片]
根据民诉第266条 法院对被执行人不履行法律文书义务的可以限制出境,这就是你说的程序性权利跟实体性胜利无关是吧,实体不赢哪来的法律文书。豆瓣的妹妹都比你懂法
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。
在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。
但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。
在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。
但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
请用四个字形容scout选手一直以来的职业态度——无畏契约
法外狂徒
法外狂徒
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
[图片]
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。
在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。
但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
edg跟盗的二审七月20号就打完了 去天眼查查得到 用ai搜法律问题前把问题问清楚 招笑的
edg跟盗的二审七月20号就打完了 去天眼查查得到 用ai搜法律问题前把问题问清楚 招笑的
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
[图片]
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。
在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。
但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
稍有法律常识指的是用ai都问不清楚吗
稍有法律常识指的是用ai都问不清楚吗
那你还回不回中国打比赛
不回啊,lck也有人要啊。违约金也不用给了,直接赖了。你又怎样呢。
不回啊,lck也有人要啊。违约金也不用给了,直接赖了。你又怎样呢。
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
[图片]
连法条都找不到,这是执行阶段的限制令,你连文书都没有你执行nm呢?现在是审判阶段的限制令,还没进执行阶段。
在执行程序中,根据《执行程序司法解释》第二十五条,被执行人履行法律文书确定的全部债务的,执行法院应解除限制出境措施;被执行人提供担保或者申请执行人同意的,执行法院可以解除限制出境措施。
但是,对于在执行裁定中采取的限制出境措施是否适用前述复议程序,暂无明文规定。对于法院依据《出境入境管理法》作出的限制出境决定,因无明确法律规定,不同法院对于复议机关和复议期限的理解有较大差异,有待统一。
lng官博发的回应看过吧 你这样 我教你怎么问ai 关键词里加一个《被告请求原告撤回向法院申请的出境限制是不是意味着原告胜诉了》看看ai怎么跟你说的
lng官博发的回应看过吧 你这样 我教你怎么问ai 关键词里加一个《被告请求原告撤回向法院申请的出境限制是不是意味着原告胜诉了》看看ai怎么跟你说的
如果是lng给他出钱担保,那他打完直接回韩国的话,lng就是冤大头,所以lng肯定不会交的,只能把他困在国内不让他出境,除非他自己交了担保金跑路
如果是lng给他出钱担保,那他打完直接回韩国的话,lng就是冤大头,所以lng肯定不会交的,只能把他困在国内不让他出境,除非他自己交了担保金跑路
出了,明年百分百去其他队。然后lng就当个冤大头。
出了,明年百分百去其他队。然后lng就当个冤大头。
那我问你爱的猪当年商业合同一解放Scout走不行吗?或者提前告知。嘴上说着放你回去,然后手上攥着合同,他几岁,Scout几岁?没上过学的法盲网瘾少年能有几个坏心眼?Scout不是受害者,谁是受害者?RNG那几个哪个不是被这种合同害的?所以乌兹 ming 辣香都活该被?
[图片]
那我问你爱的猪当年商业合同一解放Scout走不行吗?或者提前告知。嘴上说着放你回去,然后手上攥着合同,他几岁,Scout几岁?没上过学的法盲网瘾少年能有几个坏心眼?Scout不是受害者,谁是受害者?RNG那几个哪个不是被这种合同害的?所以乌兹 ming 辣香都活该被?
没学过法合同期限也不会看是吧,这不是智障吗,解放合同损失的钱你赔吗你赔的话可以解放,没学过法就没有坏心眼了真无敌了,viper要回lck那不立马就回去了,牢枪一年不打就住在edg基地找到新队伍才走,meiko去tesedg派车送到tes基地,我发现你这人已经不管对错了只要选手与俱乐部起冲突你无条件支持打工人是吧,你要这么说我也有话说了,edg是想放他回去的签完合同了才发现手上还有合同,kt的合同自动违约,行帮你交了违约金,给你老工资再打一年,第二年打成那个b样要回lck没人要了又要回来还想原价签合同想啥呢,压价不接受出走李宁结果连这边的合同都没看完,现在也只是让他赔钱而已,不愿意赔那就耗着呗,我还告诉你限制出境不是无解给法院交保证金就行,他自己交李宁交他的经纪公司交都行,都不愿意给他交可见scout的信用值已经成负数了,非得要不管对错的战打个人那边真无敌了
没学过法合同期限也不会看是吧,这不是智障吗,解放合同损失的钱你赔吗你赔的话可以解放,没学过法就没有坏心眼了真无敌了,viper要回lck那不立马就回去了,牢枪一年不打就住在edg基地找到新队伍才走,meiko去tesedg派车送到tes基地,我发现你这人已经不管对错了只要选手与俱乐部起冲突你无条件支持打工人是吧,你要这么说我也有话说了,edg是想放他回去的签完合同了才发现手上还有合同,kt的合同自动违约,行帮你交了违约金,给你老工资再打一年,第二年打成那个b样要回lck没人要了又要回来还想原价签合同想啥呢,压价不接受出走李宁结果连这边的合同都没看完,现在也只是让他赔钱而已,不愿意赔那就耗着呗,我还告诉你限制出境不是无解给法院交保证金就行,他自己交李宁交他的经纪公司交都行,都不愿意给他交可见scout的信用值已经成负数了,非得要不管对错的战打个人那边真无敌了
出了,明年百分百去其他队。然后lng就当个冤大头。
出了,明年百分百去其他队。然后lng就当个冤大头。
他肯定想跑回韩国啊,年年转会期都这样
他肯定想跑回韩国啊,年年转会期都这样
规则上没问题,但是交流有问题大飞不会中文
啊?交流啥啊,这要能实现谁还在乎成绩啊
啊?交流啥啊,这要能实现谁还在乎成绩啊
提供反担保解除 原则上需要原告同意
提供反担保解除 原则上需要原告同意
反担保解除,没有甚么原则上需要原告同意,是针对争议标的才是。
简单例子:EDG提告要求Scout赔偿500万,法院一审判赔100万,EDG不服,说赔钱太少,那针对EDG的二审要求赔偿500万就叫做争议标的。
Scout如果针对争议标的担保金处理好,法院一样会让Scout解除出境限制。
我就问你,你被甲方提赔偿告100万,被甲方提告,法院判你要赔偿50万,但甲方不服,你有出国需求限制你出境,结果你拿出来100万给法院做担保,你还会被限制出境吗?还要经过原告同意?
反担保解除,没有甚么原则上需要原告同意,是针对争议标的才是。
简单例子:EDG提告要求Scout赔偿500万,法院一审判赔100万,EDG不服,说赔钱太少,那针对EDG的二审要求赔偿500万就叫做争议标的。
Scout如果针对争议标的担保金处理好,法院一样会让Scout解除出境限制。
我就问你,你被甲方提赔偿告100万,被甲方提告,法院判你要赔偿50万,但甲方不服,你有出国需求限制你出境,结果你拿出来100万给法院做担保,你还会被限制出境吗?还要经过原告同意?
你这都没付费咨询 随便网上搜吗
你这都没付费咨询 随便网上搜吗
你回覆的论点是没想过随便讲的吗?
你回覆的论点是没想过随便讲的吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有