全部回帖
兰特和奥登放一块也没当状元呀
兰特和奥登要是放在现在选秀，兰特铁状元
兰特和奥登要是放在现在选秀，兰特铁状元
刚进联盟的三大球鞋合同，詹姆斯，zion，杜兰特，说明一切，罗伊当时已经是巨星水平，阵容中缺个中锋，选个中锋再正常不过，如果你阵容中有霍华德，还会选奥登吗，杜兰特打小前锋跟选哈登威少有什么联系？更何况哈登还是替补
刚进联盟的三大球鞋合同，詹姆斯，zion，杜兰特，说明一切，罗伊当时已经是巨星水平，阵容中缺个中锋，选个中锋再正常不过，如果你阵容中有霍华德，还会选奥登吗，杜兰特打小前锋跟选哈登威少有什么联系？更何况哈登还是替补
为什么不会？有罗宾逊影响选邓肯吗？
有努尔基奇影响选约基奇吗？
有1983年状元桑普森影响选奥拉朱旺吗？
还不是你不够强？
为什么不会？有罗宾逊影响选邓肯吗？
有努尔基奇影响选约基奇吗？
有1983年状元桑普森影响选奥拉朱旺吗？
还不是你不够强？
为什么不会？有罗宾逊影响选邓肯吗？
有努尔基奇影响选约基奇吗？
有1983年状元桑普森影响选奥拉朱旺吗？
还不是你不够强？
罗宾逊是中锋，为什么会影响选大前锋？约基奇一个次轮秀，从替补打起的，你想什么呢？桑普森一样的道理，人家都是打双塔的，开拓者有阿尔德里奇，选奥登打双塔，有什么问题？你这反问毫无逻辑，还是那句话，新秀合同前三大，说明一切，历史上这么多状元，为什么新秀合同比不过一个榜眼？
罗宾逊是中锋，为什么会影响选大前锋？约基奇一个次轮秀，从替补打起的，你想什么呢？桑普森一样的道理，人家都是打双塔的，开拓者有阿尔德里奇，选奥登打双塔，有什么问题？你这反问毫无逻辑，还是那句话，新秀合同前三大，说明一切，历史上这么多状元，为什么新秀合同比不过一个榜眼？
罗宾逊是中锋，为什么会影响选大前锋？约基奇一个次轮秀，从替补打起的，你想什么呢？桑普森一样的道理，人家都是打双塔的，开拓者有阿尔德里奇，选奥登打双塔，有什么问题？你这反问毫无逻辑，还是那句话，新秀合同前三大，说明一切，历史上这么多状元，为什么新秀合同比不过一个榜眼？
罗宾逊是中锋，为什么会影响选大前锋？约基奇一个次轮秀，从替补打起的，你想什么呢？桑普森一样的道理，人家都是打双塔的，开拓者有阿尔德里奇，选奥登打双塔，有什么问题？你这反问毫无逻辑，还是那句话，新秀合同前三大，说明一切，历史上这么多状元，为什么新秀合同比不过一个榜眼？
不要点逼脸了。
罗伊一个正统后卫，影响杜兰特。
罗宾逊就不影响邓肯？
桑普森打双塔，天然他们就知道打双塔，你杜兰特就不能打双枪？
不要点逼脸了。
罗伊一个正统后卫，影响杜兰特。
罗宾逊就不影响邓肯？
桑普森打双塔，天然他们就知道打双塔，你杜兰特就不能打双枪？
不要点逼脸了。
罗伊一个正统后卫，影响杜兰特。
罗宾逊就不影响邓肯？
桑普森打双塔，天然他们就知道打双塔，你杜兰特就不能打双枪？
云球迷，那个时代就是流行双塔，并且当时开拓者有罗伊加阿尔德里奇，不缺进攻，奥登去相当于是防守核心，阵容合理性来说奥登肯定优于杜兰特，这点东西都搞不明白还出来杠，都说了，你再怎么杠也杠不了杜兰特第三大新秀球鞋合同，以及大学包揽几乎所有奖项
云球迷，那个时代就是流行双塔，并且当时开拓者有罗伊加阿尔德里奇，不缺进攻，奥登去相当于是防守核心，阵容合理性来说奥登肯定优于杜兰特，这点东西都搞不明白还出来杠，都说了，你再怎么杠也杠不了杜兰特第三大新秀球鞋合同，以及大学包揽几乎所有奖项
又在开逗。
杜兰特又不是后卫。
奥登是让人摆烂级别的，同时当年的传闻非常疯狂并且相信的人不少。
杜兰特有啥？他就是得不到奥登的第二选择。
杜兰特当年也是全美大学生篮球先生，真的无语，不能说奥登太优秀就说杜兰特不优秀吧
杜兰特当年也是全美大学生篮球先生，真的无语，不能说奥登太优秀就说杜兰特不优秀吧
其实影响最大的是库里打出来了，改变了联盟打法，让内线肉搏成为历史，然后才是杜兰特让人们知道能持球攻能投篮的超级大个子是多么夸张
其实影响最大的是库里打出来了，改变了联盟打法，让内线肉搏成为历史，然后才是杜兰特让人们知道能持球攻能投篮的超级大个子是多么夸张
奥登当时模板上限是奥尼尔，下限是海军上将。吹太猛了。
不是还有个上线乔丹下线科比的吗
不是还有个上线乔丹下线科比的吗[捂脸]
状元怎么了？本内特也状元啊
状元怎么了？本内特也状元啊
你抬杠前要不要看看这帖子的标题？
而且不需要本内特啦，奥登就是之前的最水状元之一。然而杜兰特就是没希望比得下他。
你抬杠前要不要看看这帖子的标题？
而且不需要本内特啦，奥登就是之前的最水状元之一。然而杜兰特就是没希望比得下他。
文班这么热门不就是因为杜兰特打出来了吗
并不是 文班的选秀模板写的是“无”。。。他成为状元是因为几十年一遇的天赋条件+联盟球风的转变 和杜兰特关系不大
并不是 文班的选秀模板写的是“无”。。。他成为状元是因为几十年一遇的天赋条件+联盟球风的转变 和杜兰特关系不大
