有没有学法的兄弟解释一下

冷知识，对一审不满意也可能是原告觉得法院判得太轻了，所以继续申诉。
理论上确实有edg一审胜诉但法院轻判的这种可能，所以edg不满意就继续上诉二审

跟我吃的瓜差不多，我听说的是执行阶段又没有足够的财产保全才能申请限制出境，审理阶段不支持。

这不是scout跟xmm全责，虎扑都在喷edg没道理的

我不学法，但我知道牢e的作风，哪怕法院判口头道歉了也得先买热搜吹几天再说

现在这边没成绩，有点热搜恰米，不寒碜

确实理论上有这种可能，但要是edg一审胜诉的话我觉得这一年多时间下来不至于一点消息没有。edg也没公布一审的结果。

上诉有时间限制的，应该是早就上诉了还在排期，最近又提出了限制出境的要求

当时赛前海报都那么发了 肯定胜了的呀

是吗，是哪个海报，我还真不太清楚，我基本对赛前海报都不咋看的

他拿着商业合同去限制别人打比赛不是纯扯淡吗

是限制外国人出国潜逃，合情合理。要是在国内打比赛edg管不着。

我刚刚查了一下，你这么说确实对的。

没限制你打比赛啊。只是限制出境罢了，但是你想去德国打比赛那就很抱歉，你的签证过不了

去年打李宁的海报你可以搜下

首先，二审原则上不能增加诉讼请求，如果增加，法院会组织调解，调解不成另诉。
第二点，民事诉讼法没有规定可以在审判阶段限制当事人出境，只有在执行阶段经申请执行人申请后可以。
目前这种情况。应该是原告方依据《出入境管理法》第二十八条第二款的规定向法院提出了要求，但并非是诉讼请求，经人民法院决定，不准出境

好像有个海报是《判决书》

scout直接给钱就行。。因为输了早晚都要给钱。除非跑回韩国赖账？？还真有可能

我先说明啊，我确实是xmm，但我现在普法内容都在说客观事实的。首先这个案子是民事诉讼，流程是这样的，从一审开始，edg是原告方，向基层法院申请立案，要提供证据材料和起诉状。起诉状上面会列明原告方即edg的诉求，像这种案子诉求肯定要列好多点的。然后法院受理，排期开庭，审结下判决。从立案到受理到审结都是有民诉法规定的期限的。判决书会写明是不是有支持的诉求；支持了哪几点诉求；支持的程度如何。然后双方拿到判决书，这个时候，对审理结果有异议的一方，要在判决结果送达后十五天内，向上一级法院提起上诉。ok，现在回到这个案件首先图中写的第一句话是不合理的，并不存在“减免”这种情况，法院给出的是法院认为合理的判决，只是说edg不满意判决结果，认为没有达到期望。那民事案件怎么样算胜诉呢，实际生活中其实对于当事人来说只要判决符合期望在当事人心里就算胜诉。其次，图中“如果一审是scout赢了,edg要求二次上诉并要求禁止出镜的要求是不会通过的”，根据《中华人民共和国出入境管理法》规定外国人有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的，出入境管理部门可不予准许其出境。由于edg提起上诉，所以一审判决并未生效，对于scout来说，是有未了结的民事案件的，edg方主动提出限制出境的要求，又由于案件涉及金额巨大。法院一般都会支持这个要求，从这一点并无法得出一审是edg胜诉的结论。最后，scout要怎么才能去打世界赛呢，提供财产担保或缴纳保证金。

最后的最后，以下是不客观部分，其实吧，从我的角度看，因为我前面也说过对当事人来说，民事案件胜不胜诉是看当事人预期的，虽然是edg要求的判决文书不公开，但是说白了，即使是公开了，具体是不是有支持edg的诉求；支持了哪几点；支持力度怎么样。对粉丝和吃瓜群众来说也是各有各的立场各有各的看法。但“edg上诉了所以edg一定有理”这种论调实在是有点激起我普法的热情了。

又懂了