全部回帖
一审都输了,二审还能由失败方追加条件吗?这我确实不懂,但逻辑上说不通啊。
[图片]
这和一审失败不失败没关系,只是不允许被告人在庭审期间跑了,这点很好理解吧
问题是EDG今年又打不了S赛,怎么看都是小学弟亏了
这个就看个人了,去了拿不了好成绩,不如不去,继续耗着。看二审结果。打官司都这样了,累,耗着就对了。
不满意不能叫输了吧?嫌赔的钱不够多也叫不满意吧
就看你个人想法了,本人刚打完,不耗了,拿着不是预期的赔偿款走。你觉得是赢还是输呢。太累人了。
一个民事纠纷,在未裁决前,能够限制人身自由?你说的那种情况,只有刑事犯罪,才可能。。。。 真的不要再丢人现眼了啊
你看报道就是一审edg觉得钱不够呗,得加钱,这个条令相当于只要你没给够edg想要的价钱,一辈子回不了韩国,只能说不愧是edg的法务部
法官能判你学鸡赔钱不就说明学鸡有问题吗,你管edg嫌多还是嫌少,你学鸡都是输
笑死我了,那为什么老赖名单上的不允许出国,那些人是刑事犯罪吗?文盲也要有个限度。明明毛都不懂还要出来丢人现眼
老赖是失信被执行人,是被法院纳入失信被执行人名单的,人家是经过法律程序的。不懂就别乱讲话,很容易丢人。
就一句话,经济纠纷谁更不满意就是败方,因为你没要到想要的钱,就这么简单
长见识了,全国法律界独一人的理解。
还记得之前地铁上那个老兄嘛?被小仙女诬告偷拍还是偷看,三年官司都没结果呢
去年的事 一审败诉 二审之前调解了八百回 不想让他赢 然后还怕有影响
法院不就是觉得是scout的问题才让他赔钱的吗
明显赢了呀。。。输了,还能要求加赔偿金,然后法院还限制出境么。。
这种人,你得从中学政治课程开始跟他解释,才能说明白,一五一十的解释。。。
啊?一审败诉的话二审怎么申请附加条件
赢多少算赢?edg经理自己说的一审结果不重要了,证明一审最多是个小胜,结合小道消息,edg应该是要求几千万的赔偿,最后法院判了几百万,几百万scout是愿意赔的,从法律上edg是胜诉的,但是edg不满意要上诉,这种情况下scout应该要拿出几千万的保证金,估计是拿不出来