我猜什么？联盟也没支持选手啊，真能上高度，又开始道德绑架了，谁弱谁有理？卡合同不是rng吗？

我不清楚在民事诉讼在身，法律是不是允许出境。但是edg要求二审，法院也接受了。不管scout是否能够出境，edg都是合法的，何来的edg＞法院？ 反倒是如果法院不允许scout出境，而像你这些的认为他可以出境，那是不是你认为你＞法院？

还没支持，EDG申诉的是不准签lng……你猜scout怎么去的lng……真是死鸭子嘴硬

这跟合同有个勾巴关系，这可没占选手，因为跟合同无关，占个勾巴选手

法院判啥了？二审法院受理了，结果没下来前你还盯着一审结果？何况一审是edg胜诉啊。联盟也从未提过支持scout。虾剪。你作为lpl的观众真是lpl的悲剧。支持选手不支持法院

在edg向法院提起诉讼前，lng官宣签约那一刻，edg首先是告到联盟要求对scout进行禁赛啊

禁赛和 现在法院的赔付是一码事吗？ 举个例子，你同事欠你钱，你可以去法院要求别人赔偿损失，能去要求公司不让别人上班？假如edg现在像法院的诉求是禁止scout选手参加职业赛，法院判决没下来前，联盟允许scout参加比赛，这才是支持edg

联盟不认EDG的阴阳合同哦。你说没关系就没关系呗。毕竟你支持老赖

这就是为什么尽管有劳动仲裁大部分打工人依然选择拿少量赔偿忍气吞声，公司就算最后败诉它也可以一直拖着你，而个体是玩不起的

支持就是联盟处理的事和edg去法院的诉求是同一件。 去法院的诉求是要求scout赔付， 联盟处理的事是edg要求禁赛scout这根本不是一个事。如果你认为这是同一件事，那你怎么解释法院一审edg胜诉，只是不同意赔偿力度？ 联盟和法院杠上了？

哪里看是edg胜诉的啊

所以要求禁赛不合理啊。这和法院的诉讼是一码事？我搞不懂一审法院都认为edg胜诉，scout败诉的事情，你们为啥还要支持scout？粉丝大于法院？

怎么不是一回事？不就是阴阳合同？联盟不支持但有法律效用呗。这你为什么理解不了？

明明是EDG对赔付金额不满意，二审继续上诉，怎么到XMM嘴里变败诉了

不是支持他啊，商务合约确实他自己签的，去年确实也没有给edg出席任何代言商务合同，他赔钱就是应该的啊，他本人说自己不赔吗？不就是edg还想要更多的钱，然后觉得二审大概率还是判这么多，所以利用这种规则来逼他出更多的钱吗

他俩谁对谁错我不了解，但我知道一点他们双方不是和平分手的。
如果这种情况发生，真实社会就是会想方设法的使绊子，别想拿互联网上这套道德标准去反驳，没用。
说到底，s赛也是俱乐部性质的比赛，上升不到那个高度

所以联盟不支持edg要求禁赛的scout，怎么就变成联盟支持scout违反合同？

一审胜诉的出处在哪里？
如果国奠一审诉请要求赔盗圣1个e，法院最终判决盗圣赔偿1w块，也能说是国电胜诉呢